جدل حول تطوير بيتكوين: سياسة مناوبة المعاملات الجديدة تثير انقسامات في المجتمع
مؤخراً، شهدت دائرة تطوير بيتكوين الأساسية مناقشة حادة. كانت بداية الأمر إصدار مجموعة بيتكوين الأساسية لبيان حول سياسة تطوير ومناوبة التداول، مما أثار ردود فعل قوية داخل المجتمع. حتى أن البعض قارنها بال"اتفاقية نيويورك" المثيرة للجدل. دعونا نغوص في تفاصيل هذه الجدل والمشكلات الرئيسية المعنية.
المحتوى الأساسي لهذا البيان هو إطلاق نظام مناوبة تداول مدمج. يُعتبر هذا الإجراء تمهيدًا لإلغاء قيود منطقة OP-Return السابقة. لفهم هذه الجدل، نحتاج إلى مراجعة خلفية مهمة قبل عامين: ظهور تقنية النقش.
في ذلك الوقت، تم تخزين المحتوى في منطقة OP-Return في كتلة البيتكوين بطريقة يعتبرها بعض الأشخاص "ثغرة"، مما سمح بتجاوز محدودية سعة كتلة البيتكوين إلى حد ما. وقد أثار هذا الإجراء انقسامًا داخل مجتمع البيتكوين، مما أدى إلى تكوين رأيين متعارضين.
هناك مجموعة من الأشخاص الذين يتبنون موقفًا صارمًا، حيث يرون أن معاملات النقوش يجب أن تُعتبر معاملات غير ذات قيمة، ويدعون إلى رفض تجميع هذه الأنواع من المعاملات. وقد أثرت هذه الرؤية حتى على أداء بعض الأصول الرقمية في السوق.
في الجهة الأخرى، هناك مجموعة من الأشخاص الأكثر اعتدالًا مثل مجموعة نواة البيتكوين. يعتقدون أنه بما أن النقوش قد تمكّنت من الانتقال إلى السلسلة من خلال الآليات الحالية، فإنه من الأفضل الاعتراف بهذه الحالة رسميًا، واقتراح تغيير حد سعة OP-Return من 80KB إلى غير محدود.
بالنسبة لنظام "مناوبة التداول" الذي تم إطلاقه حديثًا، فإن وظيفته الرئيسية هي تحسين كفاءة نقل الشبكة. على الرغم من أن شبكة بيتكوين نظرًا لنظريتها هي نظام لامركزي تمامًا من نظير إلى نظير، إلا أنه في الواقع، يمكن أن يؤدي إدخال عقد المناوبة إلى العديد من الفوائد:
منع هجمات رفض الخدمة الخبيثة (DoS) بفعالية، وتجنب تراكم المعاملات غير الصالحة التي تعيق خوادم المعدنين.
تسريع سرعة تداول الكتل وانتشارها، وتقليل تأخير الشبكة، يساعد في الحفاظ على عدالة الشبكة.
ومع ذلك، قد تتبنى عقد المناوبة المختلفة استراتيجيات فلترة مختلفة، مما أثار جدلاً حول كيفية تعريف "الصفقات غير المرغوب فيها". يعتقد البعض أن النقوش هي صفقات غير مرغوب فيها ويجب تصفيتها؛ بينما يعتقد آخرون أنه يجب السماح لأي صفقة تدفع رسوم المعاملات بشكل طبيعي بالظهور على السلسلة.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1918e68991c37b7f9b12d415e63e3c3d.webp)
اختار فريق بيتكوين الأساسي استراتيجية تصفية معتدلة نسبيًا، مما قد يؤثر على حصة السوق لتلك العقد التي تعتمد قواعد تصفية أكثر صرامة. هذه الحالة تشبه إلى حد ما إعلانًا رسميًا مفاجئًا عن موقف معين، مما قد يؤثر على بعض توافق المجتمع الذي تشكل بشكل عفوي سابقًا.
على الرغم من أن عميل بيتكوين الرئيسي يهيمن على السوق، إلا أن فريق التطوير يؤكد أنهم ليسوا "الممثلين الرسميين" لبيتكوين. يعتقدون أن حق تعريف شبكة بيتكوين هو لدى المستخدمين، وللمستخدمين الحق في اختيار استخدام أي برنامج وسياسة. لتجنب إثارة الجدل، لا يوفر بيتكوين الرئيسي حتى ميزة التحديث التلقائي.
بالنسبة لهذا التحديث، توجد آراء مختلفة. يعتقد المؤيدون أن هذه الاستراتيجية المعتدلة في التصفية مفيدة للحفاظ على أمان شبكة بيتكوين وعدم الرقابة عليها. ويعتقدون أنه يجب اعتبار كل المعاملات التي تدفع رسومًا عادية كمعاملات قانونية، ولا ينبغي التمييز ضدها.
يخشى المعارضون أن يكون هذا تعبيرًا عن التنازل لمصالح المعدنين، مما قد يضر بمصالح المستخدمين العاديين. ومع ذلك، رد المؤيدون بأن مستخدمي النقوش هم أيضًا جزء من نظام بيتكوين البيئي.
مع تقدم التكنولوجيا، أصبح لدى شبكة بيتكوين القدرة على حمل المزيد من أنواع البيانات. قد لا يؤدي السماح بتخزين بعض المعلومات الإضافية دون التأثير على البنية التحتية الأساسية إلى تحميل الشبكة عبءًا كبيرًا. تمامًا كما يمكن استخدام الذهب الفيزيائي لنقش السجلات، يمكن لبيتكوين، ك"ذهب إلكتروني"، أيضًا أن يحمل بعض المعلومات الإضافية.
تظهر هذه المناقشة اختلافات في مواقف مجتمع بيتكوين عند مواجهة تقنيات وتطبيقات جديدة. بغض النظر عن النتيجة النهائية، فإن هذا النقاش نفسه يعكس حيوية وانفتاح نظام بيتكوين البيئي.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aa6c4f20e9661e6fd8cb6d83fd2fffc2.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سياسة المناوبة الجديدة في معاملات بيتكوين الأساسية تثير انقسامات في المجتمع وتثير مجددًا جدل النقش
جدل حول تطوير بيتكوين: سياسة مناوبة المعاملات الجديدة تثير انقسامات في المجتمع
مؤخراً، شهدت دائرة تطوير بيتكوين الأساسية مناقشة حادة. كانت بداية الأمر إصدار مجموعة بيتكوين الأساسية لبيان حول سياسة تطوير ومناوبة التداول، مما أثار ردود فعل قوية داخل المجتمع. حتى أن البعض قارنها بال"اتفاقية نيويورك" المثيرة للجدل. دعونا نغوص في تفاصيل هذه الجدل والمشكلات الرئيسية المعنية.
المحتوى الأساسي لهذا البيان هو إطلاق نظام مناوبة تداول مدمج. يُعتبر هذا الإجراء تمهيدًا لإلغاء قيود منطقة OP-Return السابقة. لفهم هذه الجدل، نحتاج إلى مراجعة خلفية مهمة قبل عامين: ظهور تقنية النقش.
في ذلك الوقت، تم تخزين المحتوى في منطقة OP-Return في كتلة البيتكوين بطريقة يعتبرها بعض الأشخاص "ثغرة"، مما سمح بتجاوز محدودية سعة كتلة البيتكوين إلى حد ما. وقد أثار هذا الإجراء انقسامًا داخل مجتمع البيتكوين، مما أدى إلى تكوين رأيين متعارضين.
هناك مجموعة من الأشخاص الذين يتبنون موقفًا صارمًا، حيث يرون أن معاملات النقوش يجب أن تُعتبر معاملات غير ذات قيمة، ويدعون إلى رفض تجميع هذه الأنواع من المعاملات. وقد أثرت هذه الرؤية حتى على أداء بعض الأصول الرقمية في السوق.
في الجهة الأخرى، هناك مجموعة من الأشخاص الأكثر اعتدالًا مثل مجموعة نواة البيتكوين. يعتقدون أنه بما أن النقوش قد تمكّنت من الانتقال إلى السلسلة من خلال الآليات الحالية، فإنه من الأفضل الاعتراف بهذه الحالة رسميًا، واقتراح تغيير حد سعة OP-Return من 80KB إلى غير محدود.
بالنسبة لنظام "مناوبة التداول" الذي تم إطلاقه حديثًا، فإن وظيفته الرئيسية هي تحسين كفاءة نقل الشبكة. على الرغم من أن شبكة بيتكوين نظرًا لنظريتها هي نظام لامركزي تمامًا من نظير إلى نظير، إلا أنه في الواقع، يمكن أن يؤدي إدخال عقد المناوبة إلى العديد من الفوائد:
ومع ذلك، قد تتبنى عقد المناوبة المختلفة استراتيجيات فلترة مختلفة، مما أثار جدلاً حول كيفية تعريف "الصفقات غير المرغوب فيها". يعتقد البعض أن النقوش هي صفقات غير مرغوب فيها ويجب تصفيتها؛ بينما يعتقد آخرون أنه يجب السماح لأي صفقة تدفع رسوم المعاملات بشكل طبيعي بالظهور على السلسلة.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1918e68991c37b7f9b12d415e63e3c3d.webp)
اختار فريق بيتكوين الأساسي استراتيجية تصفية معتدلة نسبيًا، مما قد يؤثر على حصة السوق لتلك العقد التي تعتمد قواعد تصفية أكثر صرامة. هذه الحالة تشبه إلى حد ما إعلانًا رسميًا مفاجئًا عن موقف معين، مما قد يؤثر على بعض توافق المجتمع الذي تشكل بشكل عفوي سابقًا.
على الرغم من أن عميل بيتكوين الرئيسي يهيمن على السوق، إلا أن فريق التطوير يؤكد أنهم ليسوا "الممثلين الرسميين" لبيتكوين. يعتقدون أن حق تعريف شبكة بيتكوين هو لدى المستخدمين، وللمستخدمين الحق في اختيار استخدام أي برنامج وسياسة. لتجنب إثارة الجدل، لا يوفر بيتكوين الرئيسي حتى ميزة التحديث التلقائي.
بالنسبة لهذا التحديث، توجد آراء مختلفة. يعتقد المؤيدون أن هذه الاستراتيجية المعتدلة في التصفية مفيدة للحفاظ على أمان شبكة بيتكوين وعدم الرقابة عليها. ويعتقدون أنه يجب اعتبار كل المعاملات التي تدفع رسومًا عادية كمعاملات قانونية، ولا ينبغي التمييز ضدها.
يخشى المعارضون أن يكون هذا تعبيرًا عن التنازل لمصالح المعدنين، مما قد يضر بمصالح المستخدمين العاديين. ومع ذلك، رد المؤيدون بأن مستخدمي النقوش هم أيضًا جزء من نظام بيتكوين البيئي.
مع تقدم التكنولوجيا، أصبح لدى شبكة بيتكوين القدرة على حمل المزيد من أنواع البيانات. قد لا يؤدي السماح بتخزين بعض المعلومات الإضافية دون التأثير على البنية التحتية الأساسية إلى تحميل الشبكة عبءًا كبيرًا. تمامًا كما يمكن استخدام الذهب الفيزيائي لنقش السجلات، يمكن لبيتكوين، ك"ذهب إلكتروني"، أيضًا أن يحمل بعض المعلومات الإضافية.
تظهر هذه المناقشة اختلافات في مواقف مجتمع بيتكوين عند مواجهة تقنيات وتطبيقات جديدة. بغض النظر عن النتيجة النهائية، فإن هذا النقاش نفسه يعكس حيوية وانفتاح نظام بيتكوين البيئي.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aa6c4f20e9661e6fd8cb6d83fd2fffc2.webp)