عندما تصبح المجتمع عبئاً: تحليل صعوبة إطلاق عملة مشروع التشفير

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

تحديات بناء المجتمع لمشاريع التشفير وتحديات إطلاق العملة

في الآونة الأخيرة، ظهرت ظاهرة شائعة في صناعة العملات المشفرة: غالبًا ما تنخفض عملة المشاريع الجديدة بسرعة بعد أن تبدأ في التداول. أثار هذا الوضع تساؤلات حول استراتيجيات بناء المجتمع من قبل فرق المشاريع.

لتجنب مواجهة ضغط البيع مباشرة بعد إطلاق العملة، اتخذت بعض المشاريع مجموعة من الاستراتيجيات، مثل التحكم في التوزيع قبل حدث إنشاء العملة (TGE) بطرق مختلفة، أو تنفيذ إجراءات مثل إيردروب وتجميد الرهانات قبل الإطلاق. ومع ذلك، فإن هذه الممارسات تبدو وكأنها تشير إلى أن المشاريع تعتبر مجتمعها الذي بنته بصعوبة مكافئًا لقوى البيع المحتملة.

تثير هذه الظاهرة سؤالًا عميقًا: لماذا أصبحت المجتمعات التي أنفقت الفرق المشاريع الكثير من الجهد في إنشائها، هي في النهاية السبب الرئيسي لانخفاض سعر العملة، بدلاً من أن تكون قوة شراء تدعم السعر؟

في الواقع، هناك العديد من مشروعات العملات التي لديها فهم خاطئ لبناء المجتمع. غالبًا ما يعتبرون بناء المجتمع وسيلة لتلبية متطلبات إدراج العملات في البورصات، بدلاً من كونه عملية حقيقية لتطوير قاعدة مستخدمين مخلصين. وقد أدى ذلك إلى تبسيط "المجتمع" إلى مجموعة من المؤشرات الرقمية الباردة، مثل عدد الأعضاء وسرعة النمو.

لتحقيق هذه الأهداف بسرعة، ظهرت مجموعة من استراتيجيات النمو الناضجة في السوق. تعتمد هذه الاستراتيجيات عادةً على منصات المهام المختلفة وأدوات وسائل التواصل الاجتماعي، من خلال تقديم فرص للمشاركة ذات عتبة منخفضة ومكافآت للتوزيع لجذب المستخدمين. ومع ذلك، غالبًا ما تجذب هذه الطريقة عددًا كبيرًا من "الذين يسعون لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل"، بدلاً من الداعمين الحقيقيين الذين يهتمون بالمشروع على المدى الطويل.

نتيجة هذا الأسلوب في بناء المجتمع واضحة: عندما يتم إدراج العملة رسمياً للتداول، من المحتمل أن يقوم أعضاء المجتمع الذين انضموا أساساً للحصول على التوزيع المجاني ببيع العملة التي حصلوا عليها على الفور، مما يسبب ضغطاً على الأسعار.

في جوهره، تنبع هذه المشكلة من سوء تحديد المشروع لمكانة المجتمع واستراتيجيات السوق غير المناسبة. العديد من المشاريع تعتبر أعضاء المجتمع كمساهمين في البيانات، وليس كمستثمرين أو مستخدمين محتملين على المدى الطويل. في الوقت نفسه، الدافع الرئيسي لمشاركة أعضاء المجتمع هو ببساطة الحصول على مكافآت الإيهام. هذه العلاقة التي يحصل فيها الطرفان على ما يريدانه ولكن تفتقر إلى الاعتراف الحقيقي بالقيمة، أدت في النهاية إلى بيع كبير للعملة بعد طرحها.

لحل هذه المشكلة، يحتاج فريق المشروع إلى إعادة التفكير في جوهر وأهداف بناء المجتمع. يجب أن يتكون المجتمع القيم حقًا من مستخدمين يتوافقون مع فكرة المشروع ويحتاجون فعليًا للمنتج، وليس مجرد مجموعة من المضاربين الذين يجتمعون فقط من أجل السعي وراء بيانات سطحية. فقط من خلال إنشاء مثل هذا المجتمع، يمكن للمشروع الحصول على دعم سوقي حقيقي بعد إطلاق العملة، بدلاً من مواجهة ضغوط البيع القاسية.

هل المجتمع هو السبب وراء انخفاض سعر العملة؟ فرق مشاريع Crypto تحفر قبورها بأنفسها

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BrokeBeansvip
· 07-13 08:36
يعني هو مجرد炒حمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightMEVeatervip
· 07-12 03:15
إطلاقه يعني قطع الخسارة، إنها مأدبة خداع الناس لتحقيق الربح الساخر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageurvip
· 07-12 03:12
*يعدل نظارته* نشر نماذج إحصائية لاستغلال الكفاءات
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftMetaversePaintervip
· 07-12 03:10
هههه، مشروع آخر يقلل المجتمع إلى مجرد مقاييس... عقلية ويب2 نموذجية، يا إلهي
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilientvip
· 07-12 02:58
من ليس حمقى واحدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 07-12 02:54
تداول العملات الرقمية 一时爽!
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت