إعادة تعريف تجريد السلسلة: منظور جديد للفهم والاستكشاف

تعتبر التجريد السلسلي كمفهوم جديد في مجال Web3 موضوع نقاش واسع. يحاول هذا المقال الانطلاق من القضايا الأساسية لاستكشاف جوهر التجريد السلسلي وآفاق تطوره.

النقاط الرئيسية:

• تهدف التجريد إلى إخفاء التعقيد، وعادة ما تكون مستويات التجريد في Web3 أعلى من Web2
• تقلل الوحدات النمطية من عتبة بناء سلسلة الكتل العامة، بينما تتعلق التجريدات بالعلاقات بين السلاسل العامة وإعادة هيكلة تجارب المستخدمين/المطورين.
• يشكل تحويل الأصول عبر السلاسل، والتواصل عبر السلاسل، والتشغيل المتداخل، وتجريد السلاسل مجموعة من المفاهيم التي تركز على تنسيق المعاملات عبر سلاسل مختلفة.
• أصبحت الحلول المستندة إلى نية تجريد السلسلة هي الهيكل الرئيسي، ومن المحتمل أن يتم بناء الشكل النهائي لتجريد السلسلة تدريجياً من خلال مجموعة متنوعة من المنتجات المكونة.
• لا تزال المناقشات في الصناعة حول تجريد السلسلة تركز على البنية التحتية، حيث يعتمد تجريد السلسلة كمشكلة عملية على النشاط على السلسلة، وتقدم التعديل، وانضمام مستخدمين/مطورين جدد.
• يجب أن يأخذ التطور المستقبلي للاستخراج السلسلي في الاعتبار تأثيره على سلاسل الكتل الصغيرة، بالإضافة إلى الاستكشاف في التطبيقات غير المالية.

جوهر التجريد السلسلي

هل تعتبر التجريد السلسلي مشكلة حقيقية؟ هذا يحتاج إلى مراعاة السياق المحدد. الرأي الأكثر إقناعًا حاليًا هو أن التجريد السلسلي هو استمرار للنمذجة.

في علوم الحاسوب، تشير التجريد إلى عملية فصل العمليات والمفاهيم العليا عن العمليات الخلفية، بهدف تبسيط الفهم من خلال إخفاء التعقيد. في Web3، يتمثل التجريد السلسلي في إخفاء الآليات الداخلية لكل سلسلة، لتحقيق استخدام سلس للسلاسل.

من الجدير بالذكر أن العلاقة بين التعديل والتجريد في بيئة Web3 أكثر تعقيدًا. على الرغم من أن التعديل يساعد في معالجة مشاكل التجريد داخل سلسلة عامة واحدة، إلا أن تجارب المستخدمين/المطورين في ظل نمط السلاسل المتعددة لا تزال بحاجة إلى تحسين. إن اقتراح تجريد السلاسل يتضمن إعادة هيكلة العلاقات بين السلاسل العامة لتحقيق الاتصال والتوافق بين السلاسل المتعددة.

ترتبط أهمية تجريد السلسلة كمسألة فعلية ارتباطًا وثيقًا بالعوامل التالية:

• النشاط على السلسلة: هل هناك المزيد من التطبيقات التي تجلب المزيد من نشاط المستخدمين
• تقدم سلسلة الكتل المعيارية: هل الأنشطة على السلسلة دفعت إلى المزيد من بناء rollup وسلاسل التطبيقات
• عوائق دخول المستخدمين الجدد والمطورين: إلى أي مدى تعيق البيئة الحالية للبلوكشين انضمام المشاركين الجدد

تحديد تجريد السلسلة

تعتبر تجريد السلسلة مفهومًا مجردًا، وداخل السرد في Web3 هو مستوى مرتفع نسبيًا، وهذا يفسر إلى حد ما خصائصه الشاملة وحتى الغامضة. إنه يشبه أكثر فلسفة توجيهية، بدلاً من كونه حلاً محددًا.

يمكننا اعتبار السلاسل المتقاطعة، والتشغيل البيني، وتجريد السلاسل كطيف مفاهيم يتراوح من المحدد إلى المجرد. تشكل هذه العناصر مجموعة من المفاهيم التي تركز على تنسيق المعاملات عبر سلاسل مختلفة، ولكن في التطبيقات العملية غالبًا ما تكون الحدود غير واضحة.

يمكن تقسيم التطبيقات والبروتوكولات المتعلقة بسلسلة الكتل إلى فئتين رئيسيتين:

• نقل الأصول عبر السلاسل: مثل الجسور عبر السلاسل، AMM عبر السلاسل، المجمعات عبر السلاسل، إلخ
• التواصل عبر السلاسل: مثل Layerzero و Wormhole و Cosmos IBC وغيرها

يمكن لبروتوكول الاتصال عبر السلاسل التعامل مع عمليات عبر السلاسل أكثر تعقيدًا. بينما يأخذ بروتوكول التشغيل البيني خطوة أخرى إلى الأمام، حيث يتضمن معالجة أعمق للبيانات، وإجماع، والتحقق. تشمل محتويات تجريد السلسلة التشغيل البيني للبلوكشين، لكنها تؤكد أكثر على تحسين تجربة المستخدم والمطور.

مسار تنفيذ التجريد السلسلي

تختلف فهم المشاريع المختلفة لتجريد السلسلة ونقاط الدخول، ويمكن تقسيمها بشكل عام إلى فئتين:

1. المدرسة الكلاسيكية: تطورت من بروتوكولات التشغيل البيني، وتركز بشكل أكبر على تجريد جانب المطورين. من بين الممثلين هناك Cosmos و Polkadot و OP superchain و Polygon Agglayer.

2. نية الحزب: دمج هيكل النية الناشئة، مع التركيز بشكل أكبر على تجريد جانب المستخدم. يتضمن:

   • مزود الحلول الشاملة: مثل Near و Particle Network وغيرها
   • حلول من نوع المكونات: تتعلق بشكل أساسي بروتوكولات DeFi، مثل UniswapX و 1inch و Across Protocol وغيرها

تعتبر كلا الطرفين الأمان والسرعة في التفاعل عبر السلاسل الهدفين الرئيسيين في التصميم.

تستحق بنية النية كنوع شائع من بنية المنتجات الاهتمام. الفكرة الأساسية هي: يحتاج المستخدم فقط إلى تحديد النتائج المتوقعة، دون الحاجة إلى القلق بشأن تفاصيل العملية، يمكن تفويض المهام المعقدة إلى طرف ثالث. هذا يتماشى بشكل كبير مع تحسين تجربة المستخدم الذي تسعى إليه تجريد السلسلة.

توجد طرق متعددة لتصنيف هياكل تجريد السلاسل في السوق، ومن أشهرها إطار CAKE من Frontier Research، الذي يقسم تقنيات تجريد السلاسل إلى طبقة الأذونات، وطبقة الحلول، وطبقة التسوية.

بشكل محدد:

• طبقة الأذونات: الجوهر هو تجريد الحساب، كمدخل للتعبير عن نية المستخدم.
• طبقة الحل: عادةً ما يكون حلاً خارجيًا من طرف ثالث، يُستخدم لتحقيق نية المستخدم
• طبقة التسوية: تضمن تنفيذ المعاملات، ويحصل المستخدمون على النتائج المتوقعة، ويحصل المحللون على المكافآت

مؤخراً، أظهرت الحلول المكونة التي تمثل بروتوكولات DeFi عبر السلاسل مزايا مقارنة بالنماذج التقليدية عبر السلاسل. على سبيل المثال، تمثل جسر Across Protocol أداءً بارزاً من حيث السرعة والأسعار والقدرة على الرسوم.

من خلال خريطة الطريق، سيطلق Across Protocol طبقة تسوية نوايا عبر السلاسل. معيار تعبير النوايا ERC-7683 الذي تم اقتراحه بشكل مشترك من قبل Uniswap Labs و Across Protocol يهدف إلى خفض عتبة دخول الحلول، وبناء شبكة شاملة. قد تقوم مجموعة متنوعة من المنتجات المكونة ببناء الشكل النهائي لتجريد السلاسل بشكل تدريجي.

التحديات التي تواجه تجريد السلسلة

لا تزال هناك بعض المشكلات في الفهم والممارسة الحالية للاختزال السلسلي:

1. التفكير القائم على البنية التحتية:

   • أثار التمويل الكبير والتقييمات العالية شكوكًا في السوق
   • نقص الإضافات الخارجية يؤدي إلى انتقادات "البنية التحتية الهوائية"
   • تسببت الفجوة بين بيانات إيردروب Layerzero قبل وبعد في إثارة الشكوك حول الحاجة الفعلية لتواصل عبر السلاسل.

2. التوازن بين المعايير والعملية:

   • تم طرح تساؤلات حول جدوى معيار ERC-7683 في المناقشات.

• قد تكون المعايير البروتوكولية الشاملة والعامة مبهمة أو ضخمة للغاية، مما يجعل من الصعب معالجة المشكلات المحددة.
  • قد يتسبب بروتوكول تجريد السلسلة نفسه في تجزئة جديدة

بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض الأسئلة التي تستحق التفكير:

• تأثير تجريد السلسلة على سلاسل الكتل العامة الجديدة / سلاسل الكتل العامة الصغيرة وآفاق اعتمادها
• التأثير المحتمل لهندسة DEX المعتمدة على النية على توزيع سيولة الرموز
• باستثناء DeFi، استكشاف أشكال منتجات أخرى قائمة على النوايا
• هل يمكن أن تصبح التجريدات على السلسلة نقطة ساخنة جديدة بعد النمذجة ، أم أنها ستصبح فقاعة؟