مقترح الحكم العاجل من MakerDAO يثير الجدل: الشفافية والعدالة محل تساؤل

في الآونة الأخيرة، ظهرت مقترح حوكمة طارئ مفاجئ في مجتمع MakerDAO، حيث دخل هذا المقترح سريعاً في عملية التصويت وتم الموافقة عليه دون أي تحذير مسبق، وهو حالياً في مرحلة الإقفال الزمني. هذا المقترح لم يرفع فقط من حد الاقتراض لرموز MKR بشكل كبير، بل خفض أيضاً متطلبات الضمان بشكل ملحوظ، مما أثار تساؤلات واسعة في المجتمع حول شفافية وعدالة الحوكمة.

المحتوى الرئيسي للاقتراح

هذا الاقتراح عدل عدة معايير رئيسية:

1. تم رفع الحد الأقصى للديون من 20 مليون USDS إلى 45 مليون USDS
2. تم رفع الدين المتاح المستهدف من 5000000 USDS إلى 45000000 USDS
3. تم تقصير فترة التهدئة لزيادة سقف الدين من 16 ساعة إلى 30 دقيقة
4. تم رفع معدل الرسوم الثابتة من 12% إلى 20%
5. نسبة التسوية انخفضت من 200% إلى 125%
6. تم خفض رسوم الخروج من 5% إلى 0%
7. تم تقليل تأخير تعليق GSM من 30 ساعة إلى 18 ساعة

تسمح هذه التعديلات فعليًا لرموز MKR بالحصول على حدود اقتراض أعلى ونسب رافعة مالية عند استخدامها كضمان، مع خفض كبير في تكاليف التصفية.

نقاط الخلاف

1. مشروعية الحماية من هجمات الحوكمة: يدعي مقدم الاقتراح أن هذه الخطوة تهدف إلى الحماية من الهجمات المحتملة على الحوكمة، لكن العديد من أعضاء المجتمع أشاروا إلى أنهم لم يروا أي سلوك هجوم محدد معروف يحدث.

2. مشكلة شفافية الحوكمة: أدى تجاوز الاقتراحات للعمليات العادية إلى الموافقة السريعة، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كانت مجموعات المصالح القليلة تمارس سلطات مفرطة.

3. تم قمع صوت المجتمع: خلال فترة التصويت، تم حظر العديد من المستخدمين والمؤسسات الذين يحملون مواقف معارضة أو مشككة في الحسابات الرسمية، مما أثار مزيدًا من الجدل.

4. ارتفاع المخاطر النظامية: تقليل نسبة التسوية بشكل كبير وزيادة حد الدين قد يؤديان إلى أن يصبح النظام أكثر عرضة لردود الفعل المتسلسلة تحت الرافعة المالية العالية أثناء تقلبات السوق.

وجهات نظر متعددة

المستفيدون على المدى القصير:

• يمكن للجهات الكبيرة أو المؤسسات اقتراض المزيد من USDS بسهولة أكبر والحصول على رافعة أعلى
• حصل المضاربون ذوو المخاطر العالية على مزيد من مساحة العمليات

المخاطر طويلة الأجل:

• قد تتأثر درجة التركيز والشفافية في الحوكمة
• قد ترتفع المخاطر النظامية
• قد تتزعزع ثقة المجتمع

آفاق المستقبل

أثارت الاقتراحات الطارئة لإدارة MakerDAO جدلاً، مما يمثل تحديًا لنموذج الحوكمة اللامركزية بأكمله. في المستقبل، تحتاج المجتمع إلى التركيز على الأسئلة التالية:

1. كيف يمكن تحسين عملية الحوكمة لضمان اتباع الاقتراحات الكبيرة لعملية شفافة وديمقراطية
2. كيف نوازن بين الإفصاح عن المعلومات وحماية أمان البروتوكول
3. كيف تجد أفضل توازن بين اللامركزية والكفاءة

لقد دق هذا الحدث جرس الإنذار لصناعة DeFi بأكملها. فقط من خلال ضمان وجود قنوات حوار مفتوحة داخل المجتمع، وإنشاء آليات حوكمة متكاملة، يمكن أن تسير مشاريع التمويل اللامركزي نحو طريق التنمية الصحية والمستدامة.