معركة مسار DA: الخلفية والبيئة والآفاق المستقبلية لحرب توافر البيانات

1. توفر البيانات: حدوث مشكلات في توفر البيانات

تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات الخاصة بالكتلة على الشبكة، مما يتيح للمتحققين تنزيلها. إذا قام منتجو الكتل بنشر البيانات الكاملة وكان بإمكان المتحققين التنزيل، فإن البيانات تكون متاحة؛ إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يجعل من المستحيل على المتحققين تنزيل البيانات الكاملة، فإن البيانات تكون غير متاحة.

نقطتان رئيسيتان في مشكلة DA:

1. تأكد من أن آلية التحقق تعمل بأمان
2. تقليل تكلفة نشر البيانات

تستخدم معظم حلول الطبقة الثانية الرئيسية الإيثريوم كطبقة لتوفير البيانات، مما يحقق الأمان لكنه يتحمل تكاليف مرتفعة.

! [من هو آخر ملوك مسار DA؟] حول خلفية الحرب والبيئة والتوقعات المستقبلية (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp)

2. هيكل التكلفة واتجاه خفض التكاليف وتحسين الكفاءة في جدول أعمال التنمية

هناك طريقتان لتقليل التكلفة الإجمالية ل L2:

1. تقليل تكلفة نشر البيانات على L1 ، مثل ترقية Ethereum EIP-4844
2. قم بتجريد توفر البيانات من L1 ولا تستخدم Ethereum كطبقة توفر بيانات

حاليا ، لدى Near DA أقل تكلفة ، حوالي 0.0016 دولار / كتلة. يتبع ذلك Celestia و EigenLayer و EIP4844 وما إلى ذلك.

! [من هو آخر ملوك مسار DA؟] حول مدى توفر البيانات خلفية الحرب والبيئة والتوقعات المستقبلية](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp)

3. DA في عيون الله الخامس

تغيرت موقف V神 تجاه DA على النحو التالي:

1. الإشارة إلى أن "مشاريع Ethereum Layer 2 يجب أن تستخدم توفر البيانات على ETH"
2. يقول "كونك validium هو الخيار الصحيح للعديد من التطبيقات"
3. اقتراح جمع السيطرة على DA من خلال ENS
4. إعادة طرح خطة Plasma، وتوجيه اتجاه التوسع ZK+Plasma

نية V هي الاستمرار في سحب سوق DA إلى Ethereum.

4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة

4.1 حل DA

وهي مقسمة إلى فئتين: على السلسلة وخارجها:

• على السلسلة: ستظل L2 تستخدم الإيثيريوم كطبقة DA
• خارج السلسلة: لا تستخدم Ethereum كطبقة DA ، ابحث عن طريقة أكثر اقتصادا

4.2 المشاريع الرئيسية لDA

1. Celestia: رائد في سلسلة الكتل القابلة للتعديل، يركز على توفر البيانات
2. EigenDA: خدمة DA اللامركزية المبنية على EigenLayer
3. Avail: يدعم خدمات DA على شبكات البلوكشين المتوافقة مع EVM
4. Near DA: يقدم خدمة DA منخفضة التكلفة ل ETH rollup
5. Covalent: منصة خدمات استعلام بيانات البلوكشين
6. zkPorter: حل DA خارج السلسلة أطلقته zkSync

4-3 مقارنة بين مشروعات جدول أعمال التنمية

من حيث التكنولوجيا واللامركزية والتكلفة ، لكل مشروع مزاياه وعيوبه. تتمتع Celestia و EigenLayer و Avail و NearDA بقدرة تنافسية عالية.

! [من هو آخر ملوك مسار DA؟] حول توفر البيانات خلفية الحرب والبيئة والتوقعات المستقبلية](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6e2e6cc7957079b1dd763697b8485b92.webp)

5. نمطية طبقة DA و blockchain

يتم تجريد طبقة DA جنبا إلى جنب مع احتياجات blockchain للتوسع. لأول مرة ، اقترحت Celestia مفهوم blockchain المعياري ، الذي يفصل التسلسل الهرمي الوظيفي ويحقق تقسيم العمل لتحسين الكفاءة.

! [من هو آخر ملوك مسار DA؟] حول توفر البيانات خلفية الحرب والبيئة والتوقعات المستقبلية](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cb2a8a99e8fc82042c6d8fd618e848b7.webp)

6. التخمينات حول المستقبل

1. من منظور النمطية ، فإن الجمع بين blockchain أكثر تنوعا
2. ستظهر طبقة DA نمطًا موزعًا، وقد تكون 7-8 DA رئيسية كافية.
3. قد تخصص إيثريوم طبقة DA في ETH3.0