انخفاض معدل التضخم لـ ATOM يثير الجدل ، وتواجه بيئة Cosmos تحديات في الحوكمة
في الآونة الأخيرة، أثار اقتراح داخل نظام Cosmos البيئي بشأن تعديل معدل تضخم ATOM مناقشات واسعة. يقترح الاقتراح خفض أعلى معدل تضخم من 20% إلى 10%، مما يعني أن العائد السنوي على التكديس سينخفض من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. على الرغم من أن هذا الاقتراح يهدف إلى تعزيز تقييم ATOM، إلا أنه أثار جدلاً حادًا بشكل غير متوقع، وفي النهاية تم تمريره بفارق ضئيل جدًا.
تظهر هذه العملية الاختلافات بين مجموعات المصالح المختلفة داخل نظام إيكولوجي كوزموس. بعد تمرير الاقتراح، أعرب المؤسس المشارك لكوزموس وتندرمينت، جاي كوان، عن استيائه على وسائل التواصل الاجتماعي، حتى أنه طرح فكرة تقسيم ATOM. يعتقد كوان أن آلية الحكم الحالية قد لا تمثل آراء جميع حاملي العملات بشكل كاف.
من الجدير بالذكر أن الصراع بين كوان وأعضاء الفريق الآخرين قديم. لقد استقال من منصبه بسبب الخلافات مع الأعضاء الآخرين حول مسائل الحوكمة وتوجهات تطوير المشروع، ثم قام بتقسيم Ignite (التي أعيد تسميتها إلى Tendermint) إلى كيانين مستقلين. أثار اقتراح كوان للانقسام مناقشات واسعة داخل المجتمع، حيث أعرب العديدون عن قلقهم بشأن هذه الإمكانية وتأثيرها على نظام Cosmos البيئي.
تشير الأبحاث إلى أن Cosmos قد تكون قد دفعت تكاليف مرتفعة جداً للحفاظ على أمان الشبكة. اقترح أحد مؤسسي بروتوكول إدارة الأصول هذه المبادرة لتقليل الحد الأقصى لمعدل التضخم لعملة ATOM. انتهت فترة التصويت على الاقتراح في 26 نوفمبر، ووافق عليه بفارق ضئيل. وبحسب عدد عملات ATOM المشاركة، بلغت نسبة التصويت 72.6%، وبلغت نسبة التأييد 41.1%، ونسبة المعارضة 31.9%، ونسبة الرفض 6.6%، ونسبة الامتناع عن التصويت 20.4%.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن نسبة عدد الأصوات الداعمة ليست عالية، إلا أن 94.97% من 173,000 حساب صوتوا من بين جميع الأصوات اختاروا الدعم. تعكس هذه الفجوة تأثير حجم حيازة العملات على نتائج التصويت. تؤثر أصوات المدققين بشكل كبير على النتائج، حيث جاءت 70,430,000 من إجمالي 73,160,000 صوت داعم من المدققين.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيدعم اعتماد نموذج الرهن السائل، مما يزيد من سيولة ATOM، ويعزز تطوير نظام Cosmos البيئي للتمويل اللامركزي. كما يرون أن ذلك سيزيد من ندرة ATOM، مما قد يرفع من قيمته في السوق. بينما يشعر المعارضون بالقلق من أن هذا قد يقلل من حوافز المستخدمين لرهن ATOM، مما يؤثر على أمان الشبكة، وقد يؤدي إلى مزيد من تركيز حيازة ATOM.
من نتائج التصويت، يبدو أن حاملي الكميات الصغيرة يميلون أكثر لدعم الاقتراحات التي تهدف إلى خفض معدل التضخم، ربما على أمل أن يكون لها تأثير إيجابي على سعر ATOM. في حين أن بعض المدققين وكبار المساهمين قد يعارضون ذلك لمصالحهم الخاصة من أجل الحفاظ على معدل تضخم مرتفع.
تسلط هذه النزاع الضوء على التحديات التي تواجه نظام كوزموس البيئي في تحقيق التوازن بين المصالح المختلفة في الحوكمة اللامركزية. كما تذكرنا أنه عند القيام بالاستثمار المفوض، يجب أن نأخذ في الاعتبار، بالإضافة إلى عوامل مثل العائد، ما إذا كانت مصالح المدققين تتوافق مع مصالحنا. إذا لم تكن متوافقة، يمكن للمستخدمين اختيار التصويت بأنفسهم لتغطية نتائج تصويت المدققين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainFoodie
· 07-21 22:33
يبدو أن كوزموس يطبخ بعض اقتصاد العملة الحار... يذكرني بتقليل صلصة، يجب أن أجد معدل الغليان المثالي حقًا حقًا
تعديل معدل تضخم ATOM يثير الجدل وتزداد تحديات حوكمة بيئة Cosmos
انخفاض معدل التضخم لـ ATOM يثير الجدل ، وتواجه بيئة Cosmos تحديات في الحوكمة
في الآونة الأخيرة، أثار اقتراح داخل نظام Cosmos البيئي بشأن تعديل معدل تضخم ATOM مناقشات واسعة. يقترح الاقتراح خفض أعلى معدل تضخم من 20% إلى 10%، مما يعني أن العائد السنوي على التكديس سينخفض من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. على الرغم من أن هذا الاقتراح يهدف إلى تعزيز تقييم ATOM، إلا أنه أثار جدلاً حادًا بشكل غير متوقع، وفي النهاية تم تمريره بفارق ضئيل جدًا.
تظهر هذه العملية الاختلافات بين مجموعات المصالح المختلفة داخل نظام إيكولوجي كوزموس. بعد تمرير الاقتراح، أعرب المؤسس المشارك لكوزموس وتندرمينت، جاي كوان، عن استيائه على وسائل التواصل الاجتماعي، حتى أنه طرح فكرة تقسيم ATOM. يعتقد كوان أن آلية الحكم الحالية قد لا تمثل آراء جميع حاملي العملات بشكل كاف.
من الجدير بالذكر أن الصراع بين كوان وأعضاء الفريق الآخرين قديم. لقد استقال من منصبه بسبب الخلافات مع الأعضاء الآخرين حول مسائل الحوكمة وتوجهات تطوير المشروع، ثم قام بتقسيم Ignite (التي أعيد تسميتها إلى Tendermint) إلى كيانين مستقلين. أثار اقتراح كوان للانقسام مناقشات واسعة داخل المجتمع، حيث أعرب العديدون عن قلقهم بشأن هذه الإمكانية وتأثيرها على نظام Cosmos البيئي.
تشير الأبحاث إلى أن Cosmos قد تكون قد دفعت تكاليف مرتفعة جداً للحفاظ على أمان الشبكة. اقترح أحد مؤسسي بروتوكول إدارة الأصول هذه المبادرة لتقليل الحد الأقصى لمعدل التضخم لعملة ATOM. انتهت فترة التصويت على الاقتراح في 26 نوفمبر، ووافق عليه بفارق ضئيل. وبحسب عدد عملات ATOM المشاركة، بلغت نسبة التصويت 72.6%، وبلغت نسبة التأييد 41.1%، ونسبة المعارضة 31.9%، ونسبة الرفض 6.6%، ونسبة الامتناع عن التصويت 20.4%.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن نسبة عدد الأصوات الداعمة ليست عالية، إلا أن 94.97% من 173,000 حساب صوتوا من بين جميع الأصوات اختاروا الدعم. تعكس هذه الفجوة تأثير حجم حيازة العملات على نتائج التصويت. تؤثر أصوات المدققين بشكل كبير على النتائج، حيث جاءت 70,430,000 من إجمالي 73,160,000 صوت داعم من المدققين.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيدعم اعتماد نموذج الرهن السائل، مما يزيد من سيولة ATOM، ويعزز تطوير نظام Cosmos البيئي للتمويل اللامركزي. كما يرون أن ذلك سيزيد من ندرة ATOM، مما قد يرفع من قيمته في السوق. بينما يشعر المعارضون بالقلق من أن هذا قد يقلل من حوافز المستخدمين لرهن ATOM، مما يؤثر على أمان الشبكة، وقد يؤدي إلى مزيد من تركيز حيازة ATOM.
من نتائج التصويت، يبدو أن حاملي الكميات الصغيرة يميلون أكثر لدعم الاقتراحات التي تهدف إلى خفض معدل التضخم، ربما على أمل أن يكون لها تأثير إيجابي على سعر ATOM. في حين أن بعض المدققين وكبار المساهمين قد يعارضون ذلك لمصالحهم الخاصة من أجل الحفاظ على معدل تضخم مرتفع.
تسلط هذه النزاع الضوء على التحديات التي تواجه نظام كوزموس البيئي في تحقيق التوازن بين المصالح المختلفة في الحوكمة اللامركزية. كما تذكرنا أنه عند القيام بالاستثمار المفوض، يجب أن نأخذ في الاعتبار، بالإضافة إلى عوامل مثل العائد، ما إذا كانت مصالح المدققين تتوافق مع مصالحنا. إذا لم تكن متوافقة، يمكن للمستخدمين اختيار التصويت بأنفسهم لتغطية نتائج تصويت المدققين.