خلافات حوكمة إثيريوم: الصراع بين EIP3074 و EIP7702

ظهرت خلافات معقدة في الحوكمة خلال التحديث الكبير الأخير لإثيريوم المعروف باسم Pectra. بعد إدراج EIP3074 في خطة التحديث، أثار ذلك جدلاً كبيراً، خاصة من الفريق الذي يعمل على ERC4337.

EIP3074 وصل إلى طريق مسدود، وعملية الحوكمة لا يمكن أن تستمر. حتى قدم فيتاليك EIP7702، مما ساعد في تهدئة شكوك فريق ERC4337 حول EIP3074.

تعكس هذه الجدل المشكلات العميقة في حوكمة إثيريوم - في ظل مبدأ "الشفرة هي القانون"، من لديه الحق في تحديد المحتوى المحدد للشفرة. توفر لنا المجادلة بين EIP3074 وEIP7702 نظرة على العمليات الحقيقية لحوكمة إثيريوم الداخلية.

وفقًا لتحليل ZeroDev، فإن إثيريوم يعتمد فعليًا على نموذج الحوكمة VVRC. يجب أن تتوافق أي اقتراحات أولاً مع القيم الأساسية لإثيريوم (Value)، ثم تتجسد في رؤية فيتاليك (Vision)، ثم تنعكس في خارطة الطريق (Roadmap)، وأخيرًا يتم مناقشتها من قبل المطورين الأساسيين قبل دمجها في العميل (Client).

أظهر تحليل GCC Research أن EIP2537 واجهت مشاكل في التنفيذ على مستوى العميل، مما أدى إلى تأخير انضمامها إلى الانقسام الصلب. أما EIP3074 فقد فشلت في الانضمام إلى الانقسام الصلب بسبب مشاكل على مستوى الرؤية والخارطة. في النهاية، اختار مطورو إثيريوم الأساسيون EIP7702 الذي كتبه فيتاليك كحل لتجريد الحسابات.

! حروب حوكمة Ethereum: EIP3074 و ERC4337 و EIP7702

مقدمة عن EIP3074 و EIP7702 و ERC4337

EIP3074 هو اقتراح طبقة تنفيذية، ويتطلب ترقية برنامج العقد. الهدف الأساسي منه هو تحقيق دفع الغاز وميزات المعاملات الجماعية. يمكن للمستخدمين استخدام أي رموز لدفع رسوم الغاز، أو الدفع خارج الإنترنت. لكن EIP3074 لا يسمح بتغيير خوارزمية التحقق من التوقيع، وهو أحد الأسباب التي تعرضت بسببها للنقد.

EIP3074 قدمت عمليتي AUTH و AUTHCALL. AUTH يقوم بتعيين العنوان المصرح به في سياق EVM من خلال التحقق من التوقيع. بينما يمكن استخدام AUTHCALL العنوان المصرح به كمرسل للمعاملات. هذا يسمح للمستخدمين بتفويض حساباتهم لاستخدامها من قبل العقود الذكية في معاملة واحدة.

ومع ذلك، فإن EIP3074 يحتوي على بعض مخاطر الأمان:

1. قد يتم استخدام التوقيع بشكل متكرر، يجب على المستخدمين الوثوق بمزود خدمة الترحيل
2. وظيفة حقل commit تعتمد بالكامل على تعريف العقد، تفتقر إلى المعايير.
3. قد يؤدي إلى هجوم DoS على تجمع الذاكرة

EIP7702 هو اقتراح بديل قدمه فيتاليك. إنه يقدم نوعًا جديدًا من المعاملات SET_CODE_TX_TYPE، مما يسمح لـ EOA بإضافة وظائف العقود الذكية مع الاحتفاظ بالوظائف الأساسية. يمكن للمستخدمين الاستمرار في استخدام المحافظ التقليدية، أو يمكنهم استدعاء عنوان EOA من خلال طريقة العقد الذكي.

تتمثل مزايا EIP7702 في:

1. متوافق مع معايير تجريد الحسابات مثل ERC4337، يمكن إعادة استخدام البنية التحتية الحالية
2. تم تحقيق وظيفة تجريد الحسابات بالكامل
3. مستوى اللامركزية يعادل ERC4337

لكن EIP7702 لم يتمكن أيضًا من حل جميع مشاكل EIP3074 تمامًا، مثل أن الأمان لا يزال يعتمد على تنفيذ العقد.

ERC4337 هو معيار تجريد الحسابات، يحدد الوظائف التي يجب أن تتضمنها "التجريد الكامل للحسابات". لقد عارض فريق ERC4337 بشدة EIP3074.

عملية الحوكمة لـ EIP3074 و EIP7702

تمت مناقشة EIP3074 في اجتماع مطوري النواة في أبريل 2021، لكنها لم تُدرج في ترقية لندن بسبب مشكلات الأمان. بعد ذلك، وبعد عدة جولات من المناقشة والتحسين، في فبراير 2024، وافقت معظم العملاء على إدراجها في ترقية Pectra.

ومع ذلك، أعرب فريق ERC4337، وخاصة مطوره الرئيسي يوآف، عن اعتراضاته عدة مرات في الاجتماعات. وهم يعتقدون أن EIP3074 يحتوي على مخاطر أمان، وقد يؤدي إلى هجمات DoS، ويتطلب موصلات مركزية.

في مايو 2024، أكمل فيتالك اقتراح EIP7702 قبل 90 دقيقة من اجتماع المطورين الرئيسيين. في الاجتماع التالي، اعتبر المطورون بشكل عام أن EIP7702 يتفوق على EIP3074. تم اتخاذ القرار النهائي باستخدام EIP7702 كبديل لـ EIP3074 كخطة تجريد الحسابات لترقية Pectra.

تأملات حول النزاعات في الحوكمة

تعتقد ZeroDev أنه على الرغم من أن EIP7702 هو خطة جيدة، إلا أن عملية استبدال EIP3074 تحتوي على مشاكل:

1. تم استبدال EIP3074 فجأة بعد مناقشات طويلة
2. يجب على مجتمع ERC4337 المشاركة في النقاش وإبداء الرأي في وقت مبكر.

يعتقد مطورو EIP3074 أن مجتمع ERC4337 مسؤول عن فشل الحوكمة، لأنهم شاركوا بنشاط في عملية الحوكمة في السابق.

تعتقد مجتمع ERC4337 أن مطوري EIP3074 والمطورين الرئيسيين لم يستمعوا إلى آرائهم بشكل كاف.

في الواقع، يعكس هذا الآلية العميقة لحوكمة إثيريوم. يستخدم إثيريوم نموذج VVRC(Values-Vision-Roadmaps-Clients):

1. القيم: قيم المجتمع
2. الرؤية: رؤية فيتاليك
3. خرائط الطريق: خارطة الطريق التي وضعها الباحثون
4. العملاء: تنفيذ العميل

في هذا النموذج، تكون رؤية فيتاليك في قلب الأمور. عندما تحدث انقسامات خطيرة، يمتلك فيتاليك الحق النهائي في اتخاذ القرار. تم استبدال EIP3074 لأنه لا يتماشى مع رؤية فيتاليك حول تجريد الحسابات، بينما يتوافق EIP7702 مع هذه الرؤية.

تظهر هذه النزاعات الآلية الحقيقية لعملية حوكمة إثيريوم والدور الرئيسي الذي يلعبه فيتاليك فيها. كما أثارت تساؤلات حول ما إذا كانت نماذج حوكمة إثيريوم مركزية بما فيه الكفاية.