شجرة ميركل إثبات الاحتياطي: أدوات وتحديات جديدة لاستعادة الثقة في التبادل التشفير

أثارت أحداث FTX الأخيرة زلزالًا في عالم الأصول الرقمية، حيث أعلنت العديد من البورصات المركزية أنها ستكشف أو قد كشفت عن إثباتات احتياطي شجرة ميركل. تهدف هذه الخطوة إلى زيادة شفافية احتياطيات الأصول، وإثبات أن أموال المستخدمين لم تُستخدم أو تُحول. من المؤكد أن انهيار FTX قد ألقى بظلاله على صناعة البورصات المركزية بأكملها، بينما يبدو أن إثباتات احتياطي شجرة ميركل قد جلبت بصيصًا من الأمل للصناعة.

شجرة ميركل هي نوع من الهياكل البيانية المستخدمة في العملات الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم، حيث يمكنها ضغط كميات كبيرة من البيانات إلى قيمة هاش واحدة. من خلال هذه التقنية، يمكن دمج بيانات متعددة في واحدة وتخزين نتائج التجميع للبيانات الكبيرة. في الوقت نفسه، يمكن أيضًا إثبات أن بيانات معينة مضمّنة في نتائج التجميع من خلال طرق التشفير. التحقق من سلامة جذر شجرة ميركل يمكن أن يثبت سلامة جميع البيانات التي تشكل هذه الشجرة.

تتكون العقد الورقية لشجرة ميركل من قيم الهاش لكل عنصر في مجموعة البيانات. بشكل محدد، يتم دمج قيم الهاش المجاورة معًا وإعادة هاشها، مما ينتج عنه قيمة الهاش في الطبقة السابقة. القيمة النهائية الناتجة من الهاش في الطبقة العليا تُعرف بجذر شجرة ميركل. تحتوي قيمة الهاش الجذرية على ميزات هاش لجميع البيانات، مما يعني أن أي تغيير في البيانات على أي عقدة سيؤدي إلى قيمة مختلفة تمامًا، مما يضمن عدم قابلية تغيير قيم الهاش المسجلة في شجرة ميركل.

إذا تم تسجيل معلومات حساب المستخدم ورصيده كبيانات A في شجرة ميركل، يمكن التحقق من ذلك من خلال الخطوات التالية:

1. تقديم البيانات A (معلومات الحساب والرصيد)
2. تقديم قيمة التجزئة لـ B
3. تقديم قيمة الهاش لـ CD
4. تقديم قيمة الجذر الهش

تشمل عملية التحقق حساب تجزئة البيانات A، ودمجها مع تجزئة B وحساب تجزئة AB، ثم دمج تجزئة AB مع تجزئة CD لحساب تجزئة الجذر. إذا تطابقت تجزئة الجذر الناتجة مع تجزئة الجذر المقدمة، فإن ذلك يثبت أن البيانات A قد تم تسجيلها بالفعل في شجرة ميركل.

يستند بناء الثقة في نظام الإثبات هذا على شجرة ميركل (الردع الديناميكي) والتدقيق (المسؤوليات المهنية من الطرف الثالث). يعني الردع الديناميكي أن أي مستخدم يمكنه أن يكون نقطة الكشف، وإذا اكتشف أنه غير موجود في شجرة ميركل، يمكنه كشف أن جذر الشجرة الذي تقدمه البورصة مزيف. تمنح هذه الآلية المستخدمين درجة معينة من سلطة الإشراف، مما يشكل إضافة قوية لنظام التدقيق الحالي.

ومع ذلك، فإن إثبات احتياطي شجرة ميركل ليس خالياً من العيوب. هناك بعض المشكلات الرئيسية التالية:

1. مشكلة تردد التحديث: نظرًا لأن البورصة تشهد العديد من المعاملات كل ثانية، فلا يمكن تحديث الجذر في الوقت الفعلي. لذلك، قد لا تكون الجذور التي يراها المستخدمون هي الحالة الأحدث.

2. مخاطر الاحتيال على الواجهة الأمامية: يتم تخزين بيانات شجرة ميركل على خوادم البورصة المركزية الخاصة بها، ومن الناحية النظرية يمكن للبورصة خداع المستخدمين من خلال عرض صفحات مزيفة. يجب معالجة هذه المشكلة من خلال إشراف برنامج طرف ثالث.

3. موثوقية التدقيق من طرف ثالث: الأخطاء أو الأنشطة غير القانونية في التدقيق ليست نادرة في المجال المالي التقليدي، ولا يمكن لصناعة الأصول الرقمية تجنب هذا الخطر تمامًا.

4. لا يمكن أن تعكس الوضع المالي بشكل كامل: لا يمكن أن تعكس المعاملات المرتبطة، والعلاقات الدائنة، والمعاملات الهامشية، وغيرها من الحالات المعقدة بشكل كامل إلا من خلال إثبات الاحتياطي.

على الرغم من هذه القيود، فإن إثبات احتياطي شجرة ميركل لا يزال أداة مهمة لتعزيز شفافية البورصة وإعادة بناء ثقة المستخدمين. إنه يساعد في وضع معايير صناعية ويقدم مزيدًا من المعلومات الشفافة للجمهور حول سوق الأصول الرقمية.

ضمان سلامة الأموال يظل تحديًا كبيرًا يواجه العاملون في صناعة الأصول الرقمية. بغض النظر عن أي المؤسسات ستنهار أو ستبقى على قيد الحياة في هذه السوق الهابطة، ستستمر خطوات تطوير Web3 في التقدم.

! يجب أن يكون إثبات احتياطي Merkle Tree قياسيا في بورصات العملات المشفرة