نتائج توزيع مجاني Towns تثير الجدل، مستخدمو المجتمع يعبرون عن خيبة أملهم
في الآونة الأخيرة، بدأ مشروع Web3 الذي يحظى باهتمام كبير، Towns، حدث توليد رموزه (TGE) وأعلن عن نتائج التوزيع المجاني، ومع ذلك، أثار هذا النتيجة جدلاً واسعاً واستياءً في المجتمع.
لقد وجه العديد من المستخدمين انتقادات حادة لآلية التوزيع المجاني، تركزت بشكل رئيسي على النقاط التالية:
عدد النقاط وتوزيع مجاني ليسا متناسبين، ولم يتم الأخذ بعين الاعتبار مستوى النشاط بشكل كاف.
يحصل المستخدمون الذين يسجلون الدخول لفترة طويلة على توزيع مجاني أقل من المشاركين في أنشطة بعض منصات التداول.
بعض توزع مجاني الرموز تحتاج إلى قفل لمدة 30 يومًا للحصول عليها، مما أثار الجدل
تم تصنيف بعض المستخدمين الحقيقيين عن طريق الخطأ كحسابات للساحرات، مما أدى إلى فقدانهم لحق الاستلام.
معايير التوزيع المجاني وآلية التقييم ليست واضحة بما فيه الكفاية
من خلال تحليل البيانات على السلسلة ومعلومات موقع الاستعلام الرسمي عن التوزيع المجاني، وجدنا أن من بين العناوين العشرة الأولى في قائمة النقاط، هناك عدة حسابات ذات نقاط عالية لم تحصل على أي مؤهل للتوزيع المجاني. حتى العنوان الذي حصل على أعلى النقاط، كانت قيمة الرموز المميزة التي حصل عليها تبلغ حوالي 600 دولار فقط، وهو ما يقل بكثير عن توقعات المستخدم.
الأكثر إثارة للدهشة هو أن 9.8% من حصة التوزيع المجاني التي أعلنتها Towns رسميًا، تم تخصيص حوالي 3% فقط لمستخدمي نقاط المجتمع. بالمقارنة، حصل مستخدمو منصة تداول معينة على حوالي 3% من الحصة، بينما كانت أنشطة منصات تداول أخرى تمثل نسبة كبيرة أيضًا.
أفاد العديد من المستخدمين الذين شاركوا بعمق في بناء مجتمع Towns أنهم قضوا شهورًا في إنشاء المحتوى، ودعوة الجدد، والتسجيل اليومي، لكنهم حصلوا في النهاية على توزيع مجاني أقل من بعض المستخدمين الجدد الذين استوفوا فقط شروط منصة التداول. وقد أثار هذا الأسلوب في التوزيع تساؤلات حول مدى اهتمام فريق المشروع.
تظهر هذه الظاهرة أن بعض مشاريع Web3 قد تتجاهل المساهمين الحقيقيين في المجتمع من أجل إدراجها في مزيد من منصات التداول، وبدلاً من ذلك تفضل مستخدمي منصات التداول. ومع ذلك، فإن أعضاء المجتمع الذين يدعمون البروتوكول ويستخدمونه على المدى الطويل هم أساس التطور المستدام للمشروع.
نتيجة توزيع Towns المجاني المثيرة للجدل تجعل الناس يفكرون في كيفية تحقيق مشاريع Web3 التوازن بين السعي وراء النمو السريع والعائدات لداعميها الأوائل. إذا لم تتمكن المشاريع من تحقيق الفائدة للمجتمع الأساسي، فإن مفهومها اللامركزي وتطورها على المدى الطويل سيواجهان تحديات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GlueGuy
· منذ 1 س
تسجيل 100 يوم فقط هكذا آه بكيت
شاهد النسخة الأصليةرد0
FromMinerToFarmer
· منذ 9 س
مرة أخرى فارغ ~ yyds
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineNewbie
· منذ 9 س
هل هذه المعاملة بعد 123 يومًا من التسجيل؟ تبا!
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSage
· منذ 9 س
笑死 这 توزيع مجاني 割 完就溜
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoet
· منذ 9 س
مشاهدة المسرحيات اليومية هي مجرد متعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· منذ 9 س
*sigh* من الناحية التجريبية، حالة نموذجية أخرى لعيوب آليات توزيع الرموز
جدل توزيع مجاني Towns: خيبة أمل المجتمع، وقد يستفيد مستخدمو التبادل أكثر.
نتائج توزيع مجاني Towns تثير الجدل، مستخدمو المجتمع يعبرون عن خيبة أملهم
في الآونة الأخيرة، بدأ مشروع Web3 الذي يحظى باهتمام كبير، Towns، حدث توليد رموزه (TGE) وأعلن عن نتائج التوزيع المجاني، ومع ذلك، أثار هذا النتيجة جدلاً واسعاً واستياءً في المجتمع.
لقد وجه العديد من المستخدمين انتقادات حادة لآلية التوزيع المجاني، تركزت بشكل رئيسي على النقاط التالية:
من خلال تحليل البيانات على السلسلة ومعلومات موقع الاستعلام الرسمي عن التوزيع المجاني، وجدنا أن من بين العناوين العشرة الأولى في قائمة النقاط، هناك عدة حسابات ذات نقاط عالية لم تحصل على أي مؤهل للتوزيع المجاني. حتى العنوان الذي حصل على أعلى النقاط، كانت قيمة الرموز المميزة التي حصل عليها تبلغ حوالي 600 دولار فقط، وهو ما يقل بكثير عن توقعات المستخدم.
الأكثر إثارة للدهشة هو أن 9.8% من حصة التوزيع المجاني التي أعلنتها Towns رسميًا، تم تخصيص حوالي 3% فقط لمستخدمي نقاط المجتمع. بالمقارنة، حصل مستخدمو منصة تداول معينة على حوالي 3% من الحصة، بينما كانت أنشطة منصات تداول أخرى تمثل نسبة كبيرة أيضًا.
أفاد العديد من المستخدمين الذين شاركوا بعمق في بناء مجتمع Towns أنهم قضوا شهورًا في إنشاء المحتوى، ودعوة الجدد، والتسجيل اليومي، لكنهم حصلوا في النهاية على توزيع مجاني أقل من بعض المستخدمين الجدد الذين استوفوا فقط شروط منصة التداول. وقد أثار هذا الأسلوب في التوزيع تساؤلات حول مدى اهتمام فريق المشروع.
تظهر هذه الظاهرة أن بعض مشاريع Web3 قد تتجاهل المساهمين الحقيقيين في المجتمع من أجل إدراجها في مزيد من منصات التداول، وبدلاً من ذلك تفضل مستخدمي منصات التداول. ومع ذلك، فإن أعضاء المجتمع الذين يدعمون البروتوكول ويستخدمونه على المدى الطويل هم أساس التطور المستدام للمشروع.
نتيجة توزيع Towns المجاني المثيرة للجدل تجعل الناس يفكرون في كيفية تحقيق مشاريع Web3 التوازن بين السعي وراء النمو السريع والعائدات لداعميها الأوائل. إذا لم تتمكن المشاريع من تحقيق الفائدة للمجتمع الأساسي، فإن مفهومها اللامركزي وتطورها على المدى الطويل سيواجهان تحديات.