هوية الباحث هي لوني الأساسي: حوار مع مؤسس Conflux لونغ فان

في منتصف مايو، ظهر الأستاذ لونغ فان، مؤسس شبكة Conflux، مرة أخرى في دائرة الضوء العامة في مؤتمر Conflux للتنمية الرقمية والمالية والبيئية الذي أقيم في هونغ كونغ. هذا الخريج من جامعة تسينhua، وحاصل على درجة الدكتوراه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وأستاذ في جامعة تورنتو، قد اختفى تقريبًا عن الأنظار العامة خلال السنوات القليلة الماضية، حيث قاد فريقه بصمت لتعزيز استكشافات التكنولوجيا والتوسع العالمي لشبكة Conflux باعتبارها البلوكشين الشرعي الوحيد في الصين.

في ظل ازدهار RWA، وارتفاع ميمكوين، وتسارع تطوير العملات المستقرة، أصبحت وتيرة عصر البلوكشين أسرع من أي وقت مضى. كيف يمكن لـ Conflux الحفاظ على ثباتها التكنولوجي في هذا السياق؟ كأول سلسلة كتل صينية متوافقة، ما هي العقلية طويلة الأمد التي تقف وراء هوية Conflux المتوافقة؟

في هذه المقابلة الخاصة، شارك البروفيسور لونغ فان لأول مرة بشكل منهجي اختياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.

بداية ريادة الأعمال والأساس التقني لـ Conflux

س: يرجى تقديم نفسك بإيجاز. أنت دكتور في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، خريج من جامعة تسينغhua، وأيضًا مؤسس Conflux، بالإضافة إلى العديد من الهويات الأخرى. إذا كنت تريد أن يتذكر الناس هويتك الأولى، فما هي ولماذا؟

A: أنا باحث في علوم الكمبيوتر، يمكنك أن تعتبرني "عالم" كما يقول الجميع، هذه ربما تكون أبسط هوية يمكن أن تغطي كل ما أفعله. سواء كنت مؤسس Conflux أو درست في MIT سابقًا، والآن أدرس في جامعة تورونتو، كل هذا هو جزء من هذه الهوية، أو يمكن القول أنه تجربة نمو هذه الهوية.

س: إذا كان يمكنني استخدام جملة واحدة فقط لتقديم Conflux، ماذا سأقول؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدم العادي يتذكر على الفور ما تفعله Conflux الآن؟

A: أعتقد أن ما تفعله Conflux الآن هو الالتزام بإنشاء سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، تهدف إلى أن تصبح بنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذا هو ما كنا نفعله دائمًا، وهو ما سنستمر في القيام به.

Q: هل هذا التعريف هو ما بدأنا تحديده في عام 18 أم أننا استمرنا في استكشافه كفريق لمدة سبع أو ثماني سنوات حتى توصلنا إلى هذه النتيجة الآن؟

A: فريقنا كان يفكر بهذا الشكل منذ عام 2018. يُطلق عليه باللغة العصرية "عدم نسيان الأصل"، وقد استمرينا في القيام بذلك.

س: في الوقت الحالي، يتناول مقدمة كونفلوكس تعريف المشروع فيما يتعلق بـ "العملات المستقرة" و"الدفع"، لذا مقارنةً بسلاسل الكتل الأخرى، ما هي المزايا الكبيرة التي تتمتع بها كونفلوكس في مجال العملات المستقرة والدفع؟

A: أعتقد أن أكبر ميزة في تقنية Conflux هي: أن هيكلنا التكنولوجي الكلي يحقق أداءً عاليًا من TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا يتم تحقيقه في الواقع دون التضحية بعدد العقد، ولا التضحية بالأمان.

هذه ميزة كبيرة لنا من الناحية التقنية، وقد تم التحقق منها على المدى الطويل. على سبيل المثال، منذ إطلاق شبكة Conflux الرئيسية، حافظت دائمًا على عدم وجود حوادث أمان، مما يعكس استقرار وموثوقية البنية التحتية. ما نفعله يستند إلى موقعنا الفريد في السوق أو الصناعة، نركز على ما نتقنه أو ما ينبغي علينا القيام به. لقد رأى الجميع أننا ندفع بنشاط في اتجاه اليوان offshore، والعملات المستقرة، ونحن أيضًا نركز على التعاون مع China Telecom بشأن بطاقة BSIM. يمكنك اعتبار بطاقة BSIM كمدخل إلى عالم blockchain، وهي الممر الرئيسي الذي يربطنا بمشاهد التطبيقات الواقعية.

في الواقع، كل هذه الأمور توضح أنه بالنسبة إلى سلاسل الكتل العامة الأخرى، نحن كمنصة سلسلة كتل عامة نشأت في الصين، وهي حاليا المنصة الوحيدة المتوافقة في البلاد، يمكننا القيام بما هو، وما هي المزايا الفريدة التي لدينا في هذا الموقع، والتي بالفعل تجلب مزايا وتغييرات مختلفة لبيئة السلسلة لدينا، وهذا هو السبب في تركيزنا على هذه الأمور.

الامتثال ليس "شيئًا نسعى إليه"، بل هو "إيمان طويل الأمد + اختيار المسار"

س: في الآونة الأخيرة، وقعت Conflux اتفاقية تعاون استراتيجي مع شركاء في سياق التجارة عبر الحدود لمبادرة الحزام والطريق. أود أن أعرف الآن، من بين العديد من السيناريوهات التي تم ذكرها في الاجتماع، ما هي السيناريوهات التي تعتقد أنها يمكن أن تنفذ بسرعة؟

A: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الاهتمام. في الواقع، المحتوى الذي تم نشره في الاجتماع هو مشاريع سيكون هناك تقدم واضح فيها خلال الشهر أو الأشهر القليلة القادمة، ولها مسار قابل للتوقع.

على سبيل المثال، العملة المستقرة بالرنمينبي الخارجي التي يتم دفعها حاليًا، شركاؤنا في النظام البيئي جاهزون من جميع النواحي بما في ذلك الامتثال. النقطة الرئيسية التي لا تزال قيد المناقشة هي: بأي طريقة يمكن إصدار العملة المستقرة بالرنمينبي الخارجي بطريقة أفضل، بحيث يمكن أن يتفاعل معها المزيد من الناس، وفي نفس الوقت يتم تطبيقها في هذه السيناريوهات. لذا، قريبًا سيكون هناك عملة مستقرة بالرنمينبي الخارجي متوافقة تعمل على سلسلتنا، وسنطلق أيضًا سلسلة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع على توسيع تأثيره. ستكون هذه واحدة من الأولويات في استراتيجية تطوير سلسلة الكتل العامة لدينا.

الثاني هو بطاقة BSIM، عملية تطوير التكنولوجيا بالكامل - ليس فقط على مستوى تطوير البرمجيات، ولكن أيضًا تشمل التعاون الشامل مع شركات الاتصالات وموردي بطاقات الهوية. في الواقع، لفترة طويلة، لم تكن بعض الأمور تحت سيطرتنا بالكامل. ولكن من الجيد أن نقول إن أعمال تطوير هذه التكنولوجيا وتنسيقها قد انتهت بشكل أساسي مؤخرًا، ونتوقع أنه في الأشهر القليلة القادمة، سيتم إطلاق بطاقة BSIM واحدة أو أكثر في بعض الأسواق الخارجية لشركة China Telecom، مما سيمكن المستخدمين من استخدام بطاقة BSIM حقًا. إذا كانت النتائج كما هو متوقع، يمكننا أن نتوقع المزيد من الترويج، وحتى إمكانية التعاون مع مشغلين آخرين للترويج. وقد تحدث في الاجتماع ممثل شركة Dongxin He Ping، واحدة من أكبر شركات تصنيع بطاقات الائتمان في العالم. لديهم بالفعل دافع لجعل هذا المشروع كاختبار محتمل، وزيادة الاستثمار في هذا الاتجاه في المستقبل.

س: في الواقع، تعتبر Conflux واحدة من المشاريع العامة القليلة التي تتمتع بمزايا واضحة في مجال الامتثال. ليس فقط أنها تدفع بنشاط نحو التنفيذ في البر الرئيسي للصين، بل حققت أيضًا نتائج تطوير جيدة في هونغ كونغ والأسواق الدولية. هذه الهوية والمكانة فريدة من نوعها. هل تعتقد أن هذا المسار يمكن أن يرسل إشارة إيجابية للقطاع بأسره - أي أن مشاريع blockchain الصينية لديها القدرة على الخروج من إطار الامتثال، واتباع طريق تنموي يمزج بين الدوليين والمحليين؟

A: نحن نتمسك دائمًا بهذا المسار، والرسالة التي ننقلها هي أن الامتثال ممكن، ويمكن الالتزام بذلك.

الآن أصبحنا سلسلة كتل عامة مطابقة للقوانين في الصين، وهذا له أسبابه التاريخية. لا يعني هذا أننا حصلنا على ذلك عنوة، بل يعني أنه خلال جولة سابقة من التنظيمات والسياسات، قامت معظم الفرق بتخلي主动 عن هذا الأمر. الكثير منهم فعلوا ذلك بسبب اعتبارات استراتيجية قصيرة الأجل، مثل القول بأن القيام بالامتثال في الصين، والحفاظ على تكاليف التواصل مع المنظمين مرتفعة جدًا، لذلك انتقلوا إلى سنغافورة، وهذا كان خيار العديد من الفرق. وبسبب تمسكنا بالطريق نحو التنمية المتوافقة، فإن التكاليف التي نتحملها من أجل الالتزام بالقوانين مرتفعة للغاية. وهذا يعني أيضًا أنه في العديد من القرارات، يجب أن نكون أكثر تقييدًا. على سبيل المثال، لا يمكننا إصدار رموز جديدة بشكل عشوائي.

هناك جانب آخر هو أن الكثير من الناس لم يكونوا يرغبون في تجربة ذلك من قبل، لأن الجميع كانوا يعتقدون عمومًا أنه مستحيل، أو أنه لا داعي لتجربته. لكننا كنا نعتقد دائمًا أن ذلك ممكن تحقيقه، وكنّا على استعداد لبذل الجهود من أجل ذلك، حتى لو استلزم الأمر التضحية ببعض الفوائد قصيرة الأجل في العملية. نحن نؤمن دائمًا أنه على المدى الطويل، سيكون لذلك قيمة كبيرة.

في الوقت نفسه، فإن أفكارنا تبدو طبيعية أيضًا. لأن معظم أعضاء فريقنا الأساسي تخرجوا من جامعة تسينغhua، وهناك أيضًا بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. نحن نقوم بعمل تقني بحت وجاد. نتساءل، لماذا يجب علينا أن نعيش في المنفى؟ يمكننا أن نتبع مسارًا للتطور الطبيعي. نحن نؤمن دائمًا أنه في مسألة الامتثال، ليس من المستحيل تمامًا التواصل مع الجهات التنظيمية. نحن على استعداد لتجربة التواصل، واستكشاف ما يمكن القيام به. في الواقع، خلال عملية التواصل، اكتشفنا أيضًا أن الجهات التنظيمية ليست غير قادرة تمامًا على التواصل. لدى كل شخص وجهة نظره الخاصة، ولدى الجهات التنظيمية أيضًا مواقفها واعتباراتها. ولكن ما دامت الأطراف ترغب في التواصل، فإن منطق وأسباب كل طرف يمكن أن تُشرح تدريجياً، وفي النهاية يمكن العثور على حل يفهمه الطرفان ويستطيعان المضي قدمًا.

س: في الحقيقة، كانت Conflux نشطة مؤخرًا في هونغ كونغ، خلال هذه العملية، ما هو الدور الذي تعتقد أن هونغ كونغ تلعبه؟ على سبيل المثال، هل ستدعم السياسات بشكل أكبر؟ هل ستكون البيئة أكثر مرونة قليلاً؟

A: أولاً، يمكن فهم هونغ كونغ الآن على أنها "منطقة خاصة" للبلوكشين. يمكننا فهم ذلك على النحو التالي: عندما تواجه الصين شيئًا جديدًا يحمل فرصًا كبيرة ومخاطر هائلة، فإنها غالبًا ما تختار أولاً إنشاء منطقة خاصة لتجربتها. البلوكشين هو مثال نموذجي على ذلك، وهونغ كونغ تتولى هذا الدور تمامًا. لأن البلوكشين يجلب بعض المخاطر المالية، مثل تدفقات رأس المال، والرقابة عبر الحدود، وما إلى ذلك. بالنسبة للدولة، قد يكون من الأسهل إجراء التجارب في هونغ كونغ، وهو مكان مفتوح أصلاً لرأس المال، مما يقلل من الضغوط. هذه هي مكانة هونغ كونغ الحالية. يمكنك أن تعتبر أنه لفترة من الزمن، يمكن أن تكون هناك مجموعة متنوعة من التطبيقات بشكل قانوني في هونغ كونغ، دون القلق بشأن مخاطر السياسات المختلفة. هذا النوع من البيئة أدى مباشرة إلى نتيجة واضحة: مقارنة بالبر الرئيسي، فإن تكاليف الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير.

في الواقع، نحن ننظر إلى هذه المسألة من خصائص الصناعة. الآن، الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط في الصين، بل معظم مشاريع blockchain في جميع أنحاء العالم تعمل من مكاتب موزعة. في هذه الحالة، "أين الناس" و"أين يتم تسجيل المشروع" غالبًا ما تكون مسألتين منفصلتين. سترى أن العديد من المشاريع مؤخرًا، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء الفريق، تختار تسجيل المشروع في هونغ كونغ. السبب بسيط: بمجرد أن تصبح "مشروع هونغ كونغ"، يصبح من السهل جدًا دفع الامتثال، وأقل عرضة لمواجهة مشاكل غير ضرورية. من هذه الناحية، فإن هونغ كونغ في فترة طبيعية من مكافآت السياسة، وهذه نافذة فرصة مهمة جدًا.

بالطبع، مؤخرًا تحدثت مع بعض الأشخاص في الصناعة، يشعر هونغ كونغ الآن بقدر من الإلحاح، ويأتي هذا الإلحاح بشكل رئيسي من الولايات المتحدة ومناطق خارجية أخرى. الأماكن الأخرى تتقدم بسرعة كبيرة في مجال blockchain. على الرغم من أن سياسة هونغ كونغ مفتوحة نسبيًا، إلا أن هونغ كونغ تفكر في الأمر: هل لا تزال قوة السياسات الحالية متحفظة جدًا؟ إذا استمروا في الحفاظ على الوتيرة الحالية، فقد يفوتهم بعض الفرص الحاسمة في المستقبل. ربما يكون هذا هو الاتجاه الذي تحتاج هونغ كونغ إلى تعديله وتسريعه في السياسات المستقبلية.

RWA هو التطور، Memecoin هو الطبيعة البشرية: قوانين البقاء الثنائية في عالم البلوكشين

Q: لقد لاحظنا أنك لم تقم بإجراء مقابلات خاصة منذ فترة. لذلك نأمل في هذه الفرصة أن نتحدث معك عن التغييرات التي شهدها القطاع خلال السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال، كيف ترى قطاع RWA الذي يحظى باهتمام كبير مؤخرًا، وكذلك الضجة التي أثارها Memecoin في السوق سابقًا؟ كيف تقيّم أنت وفريق Conflux ما إذا كانت ساحة ما "اتجاه" أم "فقاعة"؟ بالإضافة إلى ذلك، في ظل التحولات المستمرة في الاتجاهات، هل ستختار Conflux متابعة بعض الاتجاهات في السوق بنشاط، أم ستتمسك بمسارها التكنولوجي والاستراتيجي المحدد؟

A: أولاً، كنت دائماً أنظر إلى هذا الأمر، RWA ليست فقاعة، والعملات المستقرة ليست فقاعة أيضاً. فهي تمثل في جوهرها الصناعة بأكملها وهي تتجاوز العقبات التنظيمية وتتخطى القيود المفروضة من الإطار الحالي، في سعيها المستمر لإيجاد طرق سرد جديدة لتحسين مسار تطويرها. هذه المسألة بحد ذاتها لها معنى، وهي خطوة هامة نحو الأمام من قبل البشرية في استخدام تقنية blockchain بشكل أفضل.

في السابق كنا نتحدث عن "العملات المستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "الأصول الحقيقية"، لكنهما في الجوهر شيء واحد، مجرد أن المفهوم يتوسع باستمرار والسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه يقوم الأشخاص داخل الصناعة بتصحيح وترقية السرد بشكل مستمر، مستخدمين طرقًا يسهل على الخارج فهمها وقبولها لإعادة تفسير كيفية تطبيق blockchain. لذلك أعتقد أن هذه خطوة جيدة، وليست فقاعة.

في الواقع، فإن درجة قبول هذه المفاهيم من قبل الخارج تتغير مع مرور الوقت وتغير السياق الاجتماعي، ما يُسمى بـ