في نظام إثيريوم الإيكولوجي ، تعتبر التوازن مسألة حوكمة حاسمة ، خاصةً في العثور على نقطة توازن بين اللامركزية والتعاون. تكمن مزايا هذا النظام الإيكولوجي في وجود مجموعة واسعة من المشاركين ، بما في ذلك فرق العملاء والباحثين وفرق الشبكات من الطبقة الثانية ومطوري التطبيقات والمنظمات المجتمعية المحلية ، الذين يعملون جميعًا من أجل رؤيتهم المثالية لـ إثيريوم. يتمثل التحدي الرئيسي في ضمان أن تعمل جميع المشاريع معًا لبناء نظام إيكولوجي موحد لـ إيثريوم ، بدلاً من تشكيل العديد من المجالات المستقلة غير المتوافقة.
لمواجهة هذا التحدي، اقترح العديد من الأعضاء في النظام البيئي مفهوم "إثيريوم التوافق". يشمل هذا التوافق القيمي (مثل المصدر المفتوح، وتقليل المركزية، ودعم المنتجات العامة)، والتوافق التقني (مثل اتباع المعايير ضمن نطاق النظام البيئي)، والتوافق الاقتصادي (مثل استخدام ETH كرمز عند الإمكان). ومع ذلك، نظرًا لأن هذا المفهوم تقليديًا تم تعريفه بشكل غير واضح، فقد يؤدي ذلك إلى خطر التلاعب على المستوى الاجتماعي: إذا كان التوافق يعني فقط الحفاظ على علاقات جيدة مع مجموعة معينة، فإن مفهوم "التوافق" يفقد معناه.
لحل هذه المشكلة، أوصي بتفصيل مفهوم الاتساق، وتقسيمه إلى خصائص محددة يمكن قياسها من خلال مؤشرات معينة. قد تختلف قوائم المعايير لكل شخص، وستتغير المؤشرات مع مرور الوقت. ومع ذلك، أعتقد أننا نمتلك بعض النقاط المبدئية الموثوقة.
الخصائص الأساسية للتوافق
الانفتاح: هذه النقطة مهمة لسببين: أولاً، يمكن فحص الشيفرة لضمان الأمان؛ ثانياً، والأهم من ذلك، أنها تقلل من مخاطر الاحتكار، مما يسمح للجهات الخارجية بإجراء تحسينات دون الحاجة إلى إذن. على الرغم من أن كل جزء من التطبيق لا يحتاج إلى أن يكون مفتوح المصدر بالكامل، فإن المكونات الأساسية للبنية التحتية التي يعتمد عليها النظام البيئي يجب أن تكون مفتوحة المصدر بالتأكيد.
المعايير المفتوحة: تهدف إلى تحقيق التوافق مع نظام إثيريوم البيئي، والبناء على المعايير المفتوحة القائمة أو الجاري تطويرها. إذا كانت المعايير الحالية لا تلبي الاحتياجات، يجب التعاون مع الآخرين لوضع معايير ERC جديدة. يمكن تصنيف التطبيقات والمحافظ بناءً على عدد ERC التي تتوافق معها.
اللامركزية والأمان: تقليل نقاط الثقة، وثغرات الرقابة، وتقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية. يمكن تقييم ذلك من خلال "اختبار المغادرة" واختبار الهجمات الداخلية. تعتبر تصنيفات التجميع في L2beat معيارًا رسميًا مهمًا.
الشرعية:
موجه نحو إثيريوم: يجب أن يؤدي نجاح المشروع إلى استفادة مجتمع إثيريوم بأكمله، مثل استخدام ETH كعملة، والمساهمة في التكنولوجيا المفتوحة المصدر، والالتزام بتبرع جزء من الرموز أو الإيرادات للمنتجات العامة في النظام البيئي.
نحو عالم أوسع: يجب أن تسعى المشاريع إلى جعل العالم أكثر حرية وانفتاحًا، وتحقيق أشكال جديدة من الملكية والتعاون، والمساهمة بفاعلية في التحديات الكبرى التي تواجه البشرية.
من الواضح أن هذه المعايير لا تنطبق على جميع المشاريع. قد تتطلب أنواع مختلفة من المشاريع (مثل الشبكات من الطبقة الثانية، والمحافظ، وتطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، إلخ) مؤشرات مختلفة. ومع مرور الوقت، قد تتغير أولوية هذه المؤشرات.
في الظروف المثالية، أود أن أرى المزيد من الكيانات مثل L2beat تظهر، تتعقب أداء المشاريع في تلبية هذه المعايير والمعايير الأخرى التي يطرحها المجتمع. يجب ألا تتنافس المشاريع في بناء شبكات العلاقات الشخصية، بل يجب أن تتنافس في الحفاظ على الاتساق وفقًا لمعايير واضحة. يجب على مؤسسة إثيريوم الحفاظ على مسافة مناسبة في هذا الصدد: نحن نمول L2beat، لكن يجب ألا نصبح L2beat نفسها. يجب أن تكون عملية إنشاء L2beat التالية عملية غير مرخصة.
توفر هذه الطريقة مسار قرار أوضح لمؤسسة إثيريوم والجهات الأخرى التي تأمل في دعم والمشاركة في النظام البيئي مع الحفاظ على الحياد (سواء كانت منظمات أو أفراد). يمكن لكل كيان تحديد المعايير الأكثر أهمية بالنسبة له بناءً على حكمه الخاص، واختيار المستفيدين جزئيًا بناءً على مدى توافق المشاريع مع هذه المعايير.
فقط من خلال تعريف "المآثر" بوضوح يمكن تحقيق الإدارة الحقيقية للنخبة؛ وإلا، فقد تتحول إلى لعبة اجتماعية (قد تكون حصرية وصفرية). بالنسبة للقلق بشأن "من يراقب المراقبين"، فإن أفضل حل ليس هو الأمل في أن يكون جميع المؤثرين بلا عيوب، بل هو تحقيق ذلك من خلال تقنيات مثبتة مثل اللامركزية. تعتبر أدوات مراقبة النظام البيئي مثل "L2beat"، ومتفحص الكتل، وغيرها من أدوات مراقبة النظام البيئي، من الممارسات الممتازة لهذه المبادئ في نظام إثيريوم البيئي الحالي.
إذا استطعنا توضيح جوانب الاتساق بشكل أكبر، مع تجنب تركيز السلطة في يد "مشرف" واحد، فسنتمكن من جعل هذا المفهوم أكثر فعالية وعدلاً وشمولية، كما تسعى إليه إثيريوم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropworkerZhang
· منذ 9 س
بصراحة، ما هي الحيلة التي نعرضها، أليست عملة الخفاش قد تنازلت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumLurker
· منذ 9 س
早说啥平衡 خداع الناس لتحقيق الربح就完了
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCrazyGF
· منذ 9 س
في النهاية، لا بد من الاعتماد على الكبار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketNoodler
· منذ 10 س
الحوكمة القياسية؟ ألست تتحدث عن المركزية بشكل غير مباشر؟ لقد رأيت الأمر ولكنني لم أصرح به.
مشكلة التناسق في نظام إثيريوم البيئي: التوازن والمعايير والتطورات المستقبلية
تحديات التوافق في نظام إثيريوم البيئي وحلولها
في نظام إثيريوم الإيكولوجي ، تعتبر التوازن مسألة حوكمة حاسمة ، خاصةً في العثور على نقطة توازن بين اللامركزية والتعاون. تكمن مزايا هذا النظام الإيكولوجي في وجود مجموعة واسعة من المشاركين ، بما في ذلك فرق العملاء والباحثين وفرق الشبكات من الطبقة الثانية ومطوري التطبيقات والمنظمات المجتمعية المحلية ، الذين يعملون جميعًا من أجل رؤيتهم المثالية لـ إثيريوم. يتمثل التحدي الرئيسي في ضمان أن تعمل جميع المشاريع معًا لبناء نظام إيكولوجي موحد لـ إيثريوم ، بدلاً من تشكيل العديد من المجالات المستقلة غير المتوافقة.
لمواجهة هذا التحدي، اقترح العديد من الأعضاء في النظام البيئي مفهوم "إثيريوم التوافق". يشمل هذا التوافق القيمي (مثل المصدر المفتوح، وتقليل المركزية، ودعم المنتجات العامة)، والتوافق التقني (مثل اتباع المعايير ضمن نطاق النظام البيئي)، والتوافق الاقتصادي (مثل استخدام ETH كرمز عند الإمكان). ومع ذلك، نظرًا لأن هذا المفهوم تقليديًا تم تعريفه بشكل غير واضح، فقد يؤدي ذلك إلى خطر التلاعب على المستوى الاجتماعي: إذا كان التوافق يعني فقط الحفاظ على علاقات جيدة مع مجموعة معينة، فإن مفهوم "التوافق" يفقد معناه.
لحل هذه المشكلة، أوصي بتفصيل مفهوم الاتساق، وتقسيمه إلى خصائص محددة يمكن قياسها من خلال مؤشرات معينة. قد تختلف قوائم المعايير لكل شخص، وستتغير المؤشرات مع مرور الوقت. ومع ذلك، أعتقد أننا نمتلك بعض النقاط المبدئية الموثوقة.
الخصائص الأساسية للتوافق
الانفتاح: هذه النقطة مهمة لسببين: أولاً، يمكن فحص الشيفرة لضمان الأمان؛ ثانياً، والأهم من ذلك، أنها تقلل من مخاطر الاحتكار، مما يسمح للجهات الخارجية بإجراء تحسينات دون الحاجة إلى إذن. على الرغم من أن كل جزء من التطبيق لا يحتاج إلى أن يكون مفتوح المصدر بالكامل، فإن المكونات الأساسية للبنية التحتية التي يعتمد عليها النظام البيئي يجب أن تكون مفتوحة المصدر بالتأكيد.
المعايير المفتوحة: تهدف إلى تحقيق التوافق مع نظام إثيريوم البيئي، والبناء على المعايير المفتوحة القائمة أو الجاري تطويرها. إذا كانت المعايير الحالية لا تلبي الاحتياجات، يجب التعاون مع الآخرين لوضع معايير ERC جديدة. يمكن تصنيف التطبيقات والمحافظ بناءً على عدد ERC التي تتوافق معها.
اللامركزية والأمان: تقليل نقاط الثقة، وثغرات الرقابة، وتقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية. يمكن تقييم ذلك من خلال "اختبار المغادرة" واختبار الهجمات الداخلية. تعتبر تصنيفات التجميع في L2beat معيارًا رسميًا مهمًا.
الشرعية:
من الواضح أن هذه المعايير لا تنطبق على جميع المشاريع. قد تتطلب أنواع مختلفة من المشاريع (مثل الشبكات من الطبقة الثانية، والمحافظ، وتطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، إلخ) مؤشرات مختلفة. ومع مرور الوقت، قد تتغير أولوية هذه المؤشرات.
في الظروف المثالية، أود أن أرى المزيد من الكيانات مثل L2beat تظهر، تتعقب أداء المشاريع في تلبية هذه المعايير والمعايير الأخرى التي يطرحها المجتمع. يجب ألا تتنافس المشاريع في بناء شبكات العلاقات الشخصية، بل يجب أن تتنافس في الحفاظ على الاتساق وفقًا لمعايير واضحة. يجب على مؤسسة إثيريوم الحفاظ على مسافة مناسبة في هذا الصدد: نحن نمول L2beat، لكن يجب ألا نصبح L2beat نفسها. يجب أن تكون عملية إنشاء L2beat التالية عملية غير مرخصة.
توفر هذه الطريقة مسار قرار أوضح لمؤسسة إثيريوم والجهات الأخرى التي تأمل في دعم والمشاركة في النظام البيئي مع الحفاظ على الحياد (سواء كانت منظمات أو أفراد). يمكن لكل كيان تحديد المعايير الأكثر أهمية بالنسبة له بناءً على حكمه الخاص، واختيار المستفيدين جزئيًا بناءً على مدى توافق المشاريع مع هذه المعايير.
فقط من خلال تعريف "المآثر" بوضوح يمكن تحقيق الإدارة الحقيقية للنخبة؛ وإلا، فقد تتحول إلى لعبة اجتماعية (قد تكون حصرية وصفرية). بالنسبة للقلق بشأن "من يراقب المراقبين"، فإن أفضل حل ليس هو الأمل في أن يكون جميع المؤثرين بلا عيوب، بل هو تحقيق ذلك من خلال تقنيات مثبتة مثل اللامركزية. تعتبر أدوات مراقبة النظام البيئي مثل "L2beat"، ومتفحص الكتل، وغيرها من أدوات مراقبة النظام البيئي، من الممارسات الممتازة لهذه المبادئ في نظام إثيريوم البيئي الحالي.
إذا استطعنا توضيح جوانب الاتساق بشكل أكبر، مع تجنب تركيز السلطة في يد "مشرف" واحد، فسنتمكن من جعل هذا المفهوم أكثر فعالية وعدلاً وشمولية، كما تسعى إليه إثيريوم.