DAG في العملات المشفرة: بديل مثير للجدل لسلسلة الكتل

عندما نفكر في العملات المشفرة، دائمًا ما تتبادر إلى أذهاننا مصطلحات مثل "بلوكشين" أو "دفتر أستاذ موزع". منذ ظهور بيتكوين، اجتاحت مئات العملات المشفرة السوق، ولا يزال معظمها يتبع نفس الهيكل الممل. ولكن لنكن صادقين، هل يعمل هذا النظام بشكل جيد حقًا؟

في سلسلة الكتل التقليدية، يجب أن ننتظر بصبر حتى يتم تضمين معاملتنا في كتلة. إنه مثل الوقوف في طابور لا نهاية له للصعود إلى قطار مكتظ. اعتمادًا على عدد الأشخاص الذين يحاولون إجراء المعاملات، قد ننتظر ثوانٍ أو دقائق أو حتى ساعات. كابوس حقيقي عندما تحتاج إلى تحريك أموالك بسرعة!

الكثيرون يدافعون عن هذا النظام باعتباره "التزاماً ذكياً"، لكنني أراه كتكنولوجيا لها تاريخ انتهاء صلاحية. مشاكل القابلية للتوسع واضحة جداً لدرجة لا يمكن تجاهلها. ربما يكون المستقبل في الرسوم البيانية الموجهة غير الدائرية (DAG)، على الرغم من أنها ليست العلاج السحري الذي يريد الكثيرون بيعه لنا.

ماذا بحق الجحيم هو DAG؟

DAG هو في الأساس شكل آخر لتنظيم البيانات. يبدو معقدًا، لكنه في الحقيقة بسيط جدًا: تخيل كرات متصلة بخطوط بأسهم تتجه دائمًا في اتجاه واحد. المهم هو أنها لا تشكل دوائر - إذا بدأت من نقطة وتبعت الأسهم، فلن تعود أبدًا إلى النقطة الأصلية.

يستخدم العلماء هذه الهياكل لجميع أنواع التحليلات، لكن الشيء المثير للاهتمام هو كيف يتم تطبيقها على العملات المشفرة.

كيف يعمل هذا الاختراع؟

في العملة المشفرة المستندة إلى DAG، كل معاملة هي نقطة في الهيكل. هنا لا توجد كتل ولا عمال تعدين بالمعنى التقليدي. عندما ترغب في إجراء معاملة، يجب عليك التحقق من المعاملات السابقة الأخرى.

تخيل أنني أريد إرسال أموال. لكي تكون معاملتي صالحة، يجب أن أشير إلى المعاملات السابقة وأتحقق منها. إنه كما لو أن كل مستخدم هو مُعدّن صغير يتحقق من النظام أثناء استخدامه. ذكي جدًا، على الرغم من أنه ليس خاليًا من المشكلات.

يمنع النظام الإنفاق المزدوج لأن كل عقدة يجب أن تتحقق من مسار كامل حتى المعاملة الأولى في DAG. إذا حاول شخص ما الغش، ستبقى معاملته معزولة ولن يؤكدها أحد.

وما هي الأمان؟ حسنًا، مثلما هو الحال مع سلاسل الكتل، لا توجد ضمانات مطلقة. من الناحية النظرية، يمكن عكس المعاملات، ولكن من غير المحتمل للغاية إذا كانت لديها تأكيدات كافية.

المزايا ( التي يبالغ فيها معجبوها )

السرعة: بدون قيود من أوقات الكتلة، يمكن معالجة المعاملات على الفور. يبدو هذا رائعًا حتى تدرك التزامات ذلك.

بدون تعدين: لا يوجد عمال تعدين يحرقون الكهرباء لحماية الشبكة. الأثر البيئي ضئيل، مما يبدو رائعًا لنشطاء البيئة.

دون رسوم: نظرًا لعدم وجود معدنين للدفع لهم، فإن المعاملات مجانية أو شبه مجانية. مثالي للمدفوعات الصغيرة، ولكن هل هو مستدام حقًا على المدى الطويل؟

قابلية التوسع: يمكنهم معالجة المزيد من المعاملات في الثانية مقارنة بسلاسل الكتل التقليدية. عشاق إنترنت الأشياء (IoT) مفتونون بهذه الفكرة.

عيوب (التي يخفيها المدافعون)

التركيز الخفي: تحتوي أنظمة DAG على عناصر مركزية يفضل المدافعون عنها تجاهلها. هل يمكن أن تعمل حقًا بدون أطراف موثوقة؟ لدي شكوك.

لم يتم اختبارها على نطاق واسع: على الرغم من وجودها لسنوات، لا تزال هذه الشبكات تجارب صغيرة النطاق. ماذا سيحدث عندما يحاول ملايين المستخدمين استخدامها في نفس الوقت؟ لا أحد يعرف حقًا.

الرسوم البيانية الموجهة غير الدائرية هي تقنية مثيرة للاهتمام، لكنها لا تزال غير ناضجة. عدد قليل من المشاريع تستخدمها، وتلك التي تستخدمها لم تثبت جدواها في العالم الحقيقي.

إذا تمكنوا من تجاوز قيودهم، فقد يتمكنون من تعزيز أنظمة قابلة للتوسع بشكل كبير لإنترنت الأشياء والمدفوعات الصغيرة. ولكن حتى الآن، سأظل متشككًا حتى أرى نتائج ملموسة وليس مجرد وعود فارغة.