يعتقد ماث هاملتون، المدير السابق لشركة Ripple، أن مقارنة XRP بـ Chainlink تفوت النقطة، حيث أن البروتوكولات التي تحتوي على كلا الأصولين مختلفة بطبيعتها.
جاءت تصريحاته في الوقت الذي عادت فيه المناقشات حول سبب قيادة XRP لمثل هذه القيمة السوقية الكبيرة مؤخراً.
تسلط Chainlink الضوء على طموحات Swift في مجال blockchain
للإشارة، بدأت المناقشات بعد أن أعلنت سوفت أمس أنها ستضيف دفتر أستاذ مشترك قائم على البلوكشين إلى بنيتها التحتية. ووفقًا لسوفت، فقد جلبت بالفعل أكثر من 30 مؤسسة مالية للمساعدة في تصميم النظام.
من المثير للاهتمام أن Chainlink رحبت بالخبر، مستغلة الفرصة للإشارة إلى تعاونها مع Swift. وأكد مزود الأوراكل أن هذه الخطوة تؤكد القيمة الحقيقية للبلوكشين وشبكات الأوراكل في تحسين البنية التحتية المالية.
"لماذا XRP أكبر بكثير من Chainlink؟"
ردًا على ذلك، تحدى الرئيس السابق لشركة Coinroutes ديف ويسبرغر الفجوة الحالية في السوق بين XRP وChainlink.
على وجه التحديد، جادل بأن شراكة Chainlink مع Swift وخططها لمشاركة الإيرادات مع حاملي الرموز تعطي LINK حالة قوية لتقييم أعلى. تساءل ويسبرجر لماذا كان سقف سوق XRP أعلى بأكثر من عشرة أضعاف LINK، على الرغم من تلك العوامل.
للسياق، يحتل XRP المرتبة الرابعة كأكبر أصل تشفيري بقيمة سوقية تبلغ حوالي 173.35 مليار دولار. في حين أن Chainlink يحتل المرتبة الثانية عشرة بقيمة 14.6 مليار دولار. وهذا يظهر أن تقييم XRP أعلى بنحو 12 مرة. لكي يتجاوز LINK XRP، يجب أن يرتفع سعره بأكثر من 1000% ليصل إلى 255 دولار.
مدير سابق في Ripple يرد
ردًا على سؤال ويسبرغر ، اقترح هاملتون أن المقارنة غير دقيقة. وفقًا لهاملتون ، فإن XRP هو الأصل الأصلي لدفتر XRP ، الذي يعمل كشبكة بلوكتشين كاملة. وهذا يبرر تقييمه الأكبر.
في الوقت نفسه، أوضح أن Chainlink هو بروتوكول فقط حيث يلعب رمزه دورًا محدودًا. لهذا السبب، لا معنى لمقارنة قيمتيهما مباشرة.
حاول أحد مؤيدي XRP تبسيط وجهة نظر هاميلتون بالقول إن LINK يعمل كمنصة مثل LinkedIn، بينما تعمل XRP أكثر كعملة لها نظام تشغيل خاص بها.
رد ويسبرغر بأن لينكد إن تحقق أرباحًا وأن المساهمين يستفيدون من تلك الأرباح. وقال إن تشينلينك، على الرغم من أنه أقل وضوحًا، قد أنشأ طريقة لمشاركة الإيرادات مع حاملي الرموز.
من ناحية أخرى، قال إن XRP يستمد قيمته من ندرتها وحرق المعاملات الصغيرة. وأضاف أن قوة XRP تكمن في انخفاض تكلفة استخدامه، وإذا ارتفع سعره بشكل كبير، فقد تضعف هذه القدرة على التحمل.
اختلف WrathofKahneman، وهو شخصية معروفة في مجتمع XRP. قال إن معدل حرق XRP صغير جدًا لدرجة أنه بالكاد يهم.
جادلت WOK بأن سعر XRP الأعلى يجعلها أكثر كفاءة كأصل تسوية. كما أشار إلى أن رسوم المعاملات تبقى قابلة للتعديل و minimal، مما يحافظ على تكلفة الشبكة مع أن قيمة الرمز ترتفع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مدير سابق في Ripple يشرح لماذا قيمة XRP تزيد عن LINK بمقدار 10 مرات
يعتقد ماث هاملتون، المدير السابق لشركة Ripple، أن مقارنة XRP بـ Chainlink تفوت النقطة، حيث أن البروتوكولات التي تحتوي على كلا الأصولين مختلفة بطبيعتها.
جاءت تصريحاته في الوقت الذي عادت فيه المناقشات حول سبب قيادة XRP لمثل هذه القيمة السوقية الكبيرة مؤخراً.
تسلط Chainlink الضوء على طموحات Swift في مجال blockchain
للإشارة، بدأت المناقشات بعد أن أعلنت سوفت أمس أنها ستضيف دفتر أستاذ مشترك قائم على البلوكشين إلى بنيتها التحتية. ووفقًا لسوفت، فقد جلبت بالفعل أكثر من 30 مؤسسة مالية للمساعدة في تصميم النظام.
من المثير للاهتمام أن Chainlink رحبت بالخبر، مستغلة الفرصة للإشارة إلى تعاونها مع Swift. وأكد مزود الأوراكل أن هذه الخطوة تؤكد القيمة الحقيقية للبلوكشين وشبكات الأوراكل في تحسين البنية التحتية المالية.
"لماذا XRP أكبر بكثير من Chainlink؟"
ردًا على ذلك، تحدى الرئيس السابق لشركة Coinroutes ديف ويسبرغر الفجوة الحالية في السوق بين XRP وChainlink.
على وجه التحديد، جادل بأن شراكة Chainlink مع Swift وخططها لمشاركة الإيرادات مع حاملي الرموز تعطي LINK حالة قوية لتقييم أعلى. تساءل ويسبرجر لماذا كان سقف سوق XRP أعلى بأكثر من عشرة أضعاف LINK، على الرغم من تلك العوامل.
للسياق، يحتل XRP المرتبة الرابعة كأكبر أصل تشفيري بقيمة سوقية تبلغ حوالي 173.35 مليار دولار. في حين أن Chainlink يحتل المرتبة الثانية عشرة بقيمة 14.6 مليار دولار. وهذا يظهر أن تقييم XRP أعلى بنحو 12 مرة. لكي يتجاوز LINK XRP، يجب أن يرتفع سعره بأكثر من 1000% ليصل إلى 255 دولار.
مدير سابق في Ripple يرد
ردًا على سؤال ويسبرغر ، اقترح هاملتون أن المقارنة غير دقيقة. وفقًا لهاملتون ، فإن XRP هو الأصل الأصلي لدفتر XRP ، الذي يعمل كشبكة بلوكتشين كاملة. وهذا يبرر تقييمه الأكبر.
في الوقت نفسه، أوضح أن Chainlink هو بروتوكول فقط حيث يلعب رمزه دورًا محدودًا. لهذا السبب، لا معنى لمقارنة قيمتيهما مباشرة.
حاول أحد مؤيدي XRP تبسيط وجهة نظر هاميلتون بالقول إن LINK يعمل كمنصة مثل LinkedIn، بينما تعمل XRP أكثر كعملة لها نظام تشغيل خاص بها.
رد ويسبرغر بأن لينكد إن تحقق أرباحًا وأن المساهمين يستفيدون من تلك الأرباح. وقال إن تشينلينك، على الرغم من أنه أقل وضوحًا، قد أنشأ طريقة لمشاركة الإيرادات مع حاملي الرموز.
من ناحية أخرى، قال إن XRP يستمد قيمته من ندرتها وحرق المعاملات الصغيرة. وأضاف أن قوة XRP تكمن في انخفاض تكلفة استخدامه، وإذا ارتفع سعره بشكل كبير، فقد تضعف هذه القدرة على التحمل.
اختلف WrathofKahneman، وهو شخصية معروفة في مجتمع XRP. قال إن معدل حرق XRP صغير جدًا لدرجة أنه بالكاد يهم.
جادلت WOK بأن سعر XRP الأعلى يجعلها أكثر كفاءة كأصل تسوية. كما أشار إلى أن رسوم المعاملات تبقى قابلة للتعديل و minimal، مما يحافظ على تكلفة الشبكة مع أن قيمة الرمز ترتفع.