Decred (DCR) - هل العملة الحقيقية تنتمي إلى المجتمع أم أنها مجرد وهم؟

هل تساءلت يومًا لماذا يتعين على عشاق العملات المشفرة الاختيار بين قوة المعدنين والمحتفظين؟ كنت أفكر في ذلك، حتى اكتشفت DCR - وهو مشروع يبدو أنه يريد "التصالح" بين الجانبين.

ظهر DCR في عام 2013، وقد تم إطلاقه في البداية من قبل مطورين مجهولين Tacotime و _ingsoc. من الصعب عدم الارتباط بـ "القوى الخفية" عند التفكير في هذه الأسماء الغامضة! ثم تولت Company 0 المشروع في عام 2014، وتم الإطلاق الرسمي في عام 2016.

أكثر ما يجذبني هو الطريقة التي يدمجون بها PoW من Bitcoin و PoS من Ethereum لتشكيل خوارزمية هجينة. يبدو ذلك رائعًا، أليس كذلك؟ لكنني أتساءل ما إذا كان هذا حقًا طريقة لللامركزية أم أنه مجرد وسيلة لأصحاب السلطة لإخفاء طبيعتها المركزية؟

Politeia - "ديمقراطية" على طريقة Decred

إنهم يفتخرون بنظام بوليتيا - حيث يمكن للجميع التصويت على التغييرات والقرارات المتعلقة برأس المال. ولكن خلف ستار هذه "الديمقراطية"، كم عدد الأشخاص الذين لديهم صوت فعلاً؟ من المؤكد أن معظم حقوق التصويت تعود إلى "السمك الكبير" الذي يحتفظ بكميات كبيرة من DCR. لذا، هل نعود إلى نموذج "الأغنياء يقررون كل شيء"؟

DCR تنافس مباشرة مع BTC و DOGE و LTC، لكنني لم أره حقًا بارزًا في الواقع. وقت إنشاء الكتلة 5 دقائق؟ تعديل الصعوبة أسرع؟ إمكانية الرهان؟ صحيح، هذه تحسينات تقنية، لكن هل هي كافية لإقناعي باستثمار المال؟

تعمل هذه الشبكة بفضل ثقة المستخدمين في فلسفتها المجتمعية. لكن يجب أن أسأل نفسي: هل هذه وسيلة لخلق وهم بالسلطة للمستخدمين الصغار، بينما تبقى السلطة في الواقع في يد القلة؟

ديكريد قد تكون المشروع الرائد في النهج المجتمعي، ولكن بعد سنوات من النشاط، لم تنفجر حقًا كما توقع الكثيرون. ربما لأنه في عالم العملات المشفرة، يفضل الناس المراهنة على الطغاة العلنيين بدلاً من أولئك الذين يتنكرون في هيئة ديمقراطيين؟

أنا لا أزال أتابع DCR، لكن بنظرة مشككة. يمكنك أن تCALLني متشائمًا، لكن في هذا السوق المتقلب، الشك أحيانًا يكون أفضل أصدقائك.