ما هي العملة fiduciaria؟

موضوع شائك حقًا! العملات الورقية الشهيرة، هذا الاختراع الحكومي الذي يجعلنا جميعًا نقع في الفخ في نظامهم. لتلخيص الأمر: هي عملات مضمونة فقط بكلمة الحكومات التي تصدرها، دون مساندة من أي شيء مادي مثل الذهب أو الفضة. قيمتها تعتمد فقط على "الثقة" التي نضعها في تلك الحكومات. أليس من الساخر، صحيح؟ يعيش معظمنا تحت هذا النظام للشراء، الاستثمار، والتوفير، على الرغم من أنه أثبت تاريخيًا أنه هش جدًا.

ولادة هذه الاختراع المشكوك فيه

كل شيء بدأ في الصين خلال القرن الحادي عشر. في البداية بدا غير ضار: ورق يمكنك استبداله بأشياء حقيقية مثل الحرير أو المعادن الثمينة. ولكن بالطبع، جاء الإمبراطور كوبلاي خان في القرن الثالث عشر وقرر إزالة المسند المادي. ما النتيجة؟ ساهم ذلك بشكل مباشر في سقوط الإمبراطورية المغولية بسبب الإنفاق المفرط والتضخم المفرط. هل يبدو هذا مألوفًا؟

في أوروبا حاولوا ذلك أيضًا في القرن السابع عشر. كانت السويد ذكية وتخلت عن ذلك بسرعة، وعادت إلى معيار الفضة. لكن الولايات المتحدة، التي ترغب دائمًا في فرض رؤيتها، تخلت تمامًا عن معيار الذهب في عام 1972 مع نيكسون ودعمت هذا النظام لبقية العالم. كنت هناك وأتذكر كيف تم بيع هذه الفكرة لنا باعتبارها "تقدمًا".

وصي مقابل الذهب

كان نظام قاعدة الذهب بسيطًا: كل ورقة نقدية كانت تمثل كمية حقيقية من الذهب المحتفظ بها في مكان ما. لم يكن بإمكان الحكومات طباعة المزيد من المال عن الذهب الذي يمتلكونه. كان محدودًا، كما ينبغي أن يكون.

بدلاً من ذلك، مع النظام المالي الحالي، لا تمثل الأوراق النقدية أي شيء ملموس. يمكن للحكومات إنشاء الأموال من لا شيء متى شاءت، التلاعب بقيمتها بما يناسبها وتنفيذ تلك السياسات المشكوك فيها مثل "التخفيف الكمي" ( التي هي في الأساس طباعة الأموال متنكرة بمصطلحات أنيقة ).

الذين يدافعون عن الذهب يقولون إنه أكثر استقرارًا لأنه يملك قيمة حقيقية. بينما يجادل المدافعون عن العملة الورقية بأن الحكومة تحتاج إلى "مرونة" للتصرف في حالات الطوارئ. مرونة من أجل ماذا؟ لإنقاذ البنوك بينما ندفع نحن الفاتورة؟

المزايا والعيوب (وفقًا لهم)

المزايا المفترضة:

• لا يوجد نقص مثل الذهب (بالطبع، يمكنهم طباعة ما يريدون!)
• من الأرخص إنتاج الورق من استخراج الذهب (! ومن الأسهل التلاعب!
• يسهل التجارة الدولية ) على الرغم من أنه يخلق اعتمادات خطيرة (
• إنه أكثر "راحة" من نقل الذهب )بأي تكلفة؟(

الواقع المر:

• ليس له قيمة جوهرية: حرفياً يساوي ما يقولون إنه يستحقه
• تاريخياً تسبب في انهيارات مالية مرة بعد مرة
• يسمح للحكومات بتمويل الحروب والبرامج المشكوك فيها بلا حدود

الوصاية مقابل العملات المشفرة

تشارك العملات المشفرة مع النقود الورقية نقص المساندة الفيزيائية، ولكن هنا تنتهي أوجه الشبه. في حين أن النقود الورقية تخضع للرقابة المركزية من قبل الحكومات والبنوك، فإن العملات المشفرة لامركزية بفضل تقنية blockchain.

البيتكوين له إمداد محدود وقابل للتنبؤ، على عكس الأوراق النقدية التي يمكن طباعتها بلا حدود. كأموال رقمية، لا تعرف العملات المشفرة الحدود أو القيود المادية، مما يجعلها أقل تقييدًا بكثير للمعاملات العالمية.

نعم، سوق العملات المشفرة أصغر وأكثر تقلبًا في الوقت الحالي. ولكن عندما أنظر إلى كيفية تعامل الحكومات مع أموالنا، أفضل ألف مرة تلك التقلبات على التدهور المستمر والصامت لمدخراتنا.

لم يولد البيتكوين ليحل محل النظام النقدي بالكامل، بل ليقدم بديلاً. شبكة اقتصادية حيث يمكنني المشاركة دون الحاجة إلى إذن من أحد، حيث لا يفقد مالي قيمته لأن بعض السياسيين قرروا طباعة المزيد من الأوراق النقدية، وحيث يمكنني إرسال القيمة إلى أي مكان في العالم دون وسطاء يفرضون عليّ عمولات باهظة.

تظهر تاريخ العملة الورقية ضعفها المتأصل. لهذا السبب يستكشف الكثيرون العملات المشفرة كبديل، حتى لو كان جزئياً. ليس مثالياً، لكنه خطوة نحو نظام مالي أكثر عدلاً وشفافية.