#PI شبكة Pi

1. تمتلك قاعدة مستخدمين مذهلة وإجماع المجتمع:
· إن أعظم إنجازات شبكة Pi هو جمهورها الضخم والعالمي (تدعي رسميًا أكثر من 60 مليون مستخدم). في مجال العملات المشفرة، يعتبر المستخدمون أكبر حصن. إن جذب هذا العدد الكبير من المستخدمين غير الأصليين في العملات المشفرة للمشاركة هو بحد ذاته معجزة، مما يثبت جاذبية نموذج "التعدين المجاني عبر الهاتف المحمول".
2. نمط المشاركة المبتكر وذو العوائق المنخفضة:
· من خلال النقر على التعدين "الوميض"، انخفضت بشكل كبير الحواجز التي تمنع الأشخاص العاديين من دخول عالم blockchain. هذه الفكرة "الأولوية للعمل"، التي تتيح للمستخدمين امتلاك الأصول أولاً ثم فهم قيمتها، هي استراتيجية تعليمية قوية في السوق.
3. السعي المستمر نحو "المرافق العامة":
· أكد المؤسسون مثل الدكتور فان مرارًا على "Utility (العملية)". إنهم لا يريدون أن تكون Pi مجرد رمز مضاربة، بل أن تكون قادرة على تبادل السلع والخدمات فعليًا داخل النظام البيئي. إن بناء Pi Browser و Pi Apps هو بالضبط لخلق طلب داخلي قبل فتح الشبكة الرئيسية، وإذا تم تحقيق ذلك، سيكون له تأثير ثوري.
4. مسار تقني نسبي مستقر (على الرغم من كونه بطيئاً):
· على الرغم من الانتقادات العديدة لاستخدام "شبكة رئيسية مغلقة"، إلا أنها تمثل من وجهة نظر هندسية ممارسة مسؤولة نسبيًا. فهي تسمح للفريق باختبار KYC، وعمليات النقل، والتطبيقات البيئية على نطاق واسع في بيئة قابلة للتحكم، مما يمنع الانهيار بسبب الفوضى أو الهجمات عند الإطلاق.

الوجه الظل والمخاطر الكبيرة

1. القضية الأساسية: تأخير الشبكة الرئيسية وعدم اليقين:
· أكبر "كعب أخيل" في المشروع هو غياب الجدول الزمني لفتح الشبكة الرئيسية بالكامل. لقد استمرت الشبكة الرئيسية المغلقة لعدة سنوات، والصبر في المجتمع بدأ ينفد. التأخير غير المحدود سيقوض الثقة ويثير تساؤلات "هل هذا مشروع جاد حقًا، أم أنها عملية احتيال مصممة بعناية؟"
2. المركزية ونقص الشفافية:
· على الرغم من أن الهدف هو أن تصبح شبكة لامركزية، إلا أن المشروع في المرحلة الحالية تحت سيطرة مركزية عالية من قبل الفريق الأساسي. عملية اتخاذ القرار في المراحل الحرجة مثل تقدم KYC، قواعد الهجرة، ومراجعة النظام البيئي ليست شفافة بما فيه الكفاية. كما يتم انتقاد التواصل بين الفريق والمجتمع في كثير من الأحيان بأنه "بث أحادي الاتجاه".
3. معضلة "البيضة والدجاجة" في النظام البيئي:
· معظم تطبيقات Pi الحالية ذات جودة منخفضة، وتبدو أكثر مثل تجارب. "الوظيفية" الحقيقية تتطلب تطبيقات قوية وسهلة الاستخدام، ولن يكرس المطورون جهدهم إلا عند رؤية عدد كبير من المستخدمين الحقيقيين وإمكانيات التداول. لكن في ظل عدم وجود قيمة مؤكدة لعملة Pi وعدم فتح الشبكة الرئيسية، فإن تحقيق ذلك يصبح صعباً. هذه هي معضلة كلاسيكية: أيهما جاء أولاً، الدجاجة أم البيضة.
4. ضغوط تنظيمية وسوقية هائلة:
· بمجرد أن تفتح الشبكة الرئيسية، ستواجه Pi تدقيقًا تنظيميًا صارمًا من قوانين الأوراق المالية ومكافحة غسيل الأموال في جميع أنحاء العالم. من المؤكد أن هذا العدد الكبير من المستخدمين سيجذب اهتمام الجهات التنظيمية عن كثب. في الوقت نفسه، بعد الإدراج في البورصة، قد تشكل ضغوط البيع الهائلة من عمال المناجم الأوائل ضغوطًا هائلة على الأسعار.

وجهة نظري الأساسية وإطار التحليل الخاص بي

شبكة Pi هي تجربة اجتماعية ضخمة، نجاحها أو فشلها لا يعتمد فقط على التكنولوجيا، بل يعتمد أيضاً على الاقتصاد وعلم الاجتماع وإدارة المجتمع.

· إنها ليست "احتيالاً" نموذجياً: الاحتيالات النموذجية تهرب بسرعة. فريق Pi قد قام بتطوير مستمر على مدى سنوات، وعقد هاكاثونات، وبناء نظام بيئي، وكل ذلك يتطلب استثمارات ضخمة ومستدامة، مما يتعارض مع خصائص الاحتيال.
· لكنه "رهان عالي المخاطر": أنت تراهن على:
1. قدرة الفريق ونزاهته: نؤمن أن الفريق الأساسي يمكنه في النهاية تسليم شبكة رئيسية آمنة وفعالة ومفتوحة، ولن يتخلى عن المشروع في اللحظات الحرجة.
2. صبر وحكمة المجتمع: نعتقد أن ملايين المستخدمين عندما يتمكنون من التداول بحرية مع Pi، لن يقوموا ببيعها بشكل جنوني، بل سيكونون مستعدين للاحتفاظ بها واستخدامها، للحفاظ على قيمتها.
3. نجاح السرد "العملي": الإيمان بأن التطبيقات البيئية يمكن أن تخلق طلبًا داخليًا قويًا بما يكفي لدعم قيمة Pi السوقية، وليس فقط الاعتماد على المضاربة.