صناعة الثقافة ليست مجرد مجال ترفيهي، بل هي أيضًا تجسيد لهياكل السلطة. في النموذج التقليدي، يظهر توزيع السلطة بشكل هرمي واضح.
في عصر هوليوود، كانت شركات الإنتاج الكبيرة ورؤوس الأموال تتحكم في سلطة الكلام. مع صعود خدمات البث، أصبحت منصات مثل نتفليكس وديزني+ مراكز القوة الجديدة. وفي عصر الفيديو القصير الحالي، تهيمن الخوارزميات ومشغلي المنصات على توزيع المحتوى وظهوره. في هذا السياق، غالبًا ما يكون المبدعون والمعجبون والمستثمرون في وضع قبول سلبي.
ومع ذلك، فإن ظهور Holoworld AI قد أحدث تغييرًا ثوريًا في هذا الهيكل القوي المتأصل. قسم عالم الاجتماع الفرنسي بيير بورديو "نظرية حقل الإنتاج الثقافي" هيكل القوة في صناعة الثقافة إلى ثلاثة مجالات: مجال المنتجين، مجال التوزيع، ومجال الاستهلاك. في النموذج التقليدي، تظهر هذه المجالات الثلاثة اختلافات واضحة في الرتب.
تسيطر مجموعة صغيرة من المبدعين المحترفين وشركات الإنتاج على مجال الإنتاج، حيث تكون الموارد مركزة للغاية. بينما يتحكم المنصات والناشرون في مجال التوزيع، حيث يلعبون دور "حراس" المحتوى. وفي مجال الاستهلاك، يمتلك المعجبون والمشاهدون حقوق الاستهلاك فقط، ويعانون من نقص في حقوق المشاركة الحقيقية، وغالبًا ما يتم استغلال مشاعرهم من قبل رأس المال.
تتمثل الابتكارات في Holoworld في أنها تحقق توزيعًا لامركزيًا للحقوق من خلال تقنية blockchain. من خلال تأكيد الحقوق على السلسلة، تم حماية العمل الفكري للمبدعين بشكل أفضل. توفر آلية التحفيز المعتمدة على الرموز مكافآت أكثر عدلاً للمشاركين. بينما تمنح نماذج الحوكمة الخاصة بـ DAO (المنظمات المستقلة اللامركزية) أعضاء المجتمع المزيد من权决策.
هذا النموذج الجديد يعيد تشكيل هيكل القوة في صناعة الثقافة، من هيكل هرم التقليدي إلى نظام بيئي أكثر انفتاحًا ومساواة. في هذا النظام البيئي الجديد، تصبح الحدود بين المبدعين والمنصات والمستهلكين أكثر ضبابية، حيث تتاح لكل مشارك الفرصة ليصبح شريكًا في خلق المحتوى ومشاركًا في القيمة.
تقدم تقنية الذكاء الاصطناعي فرصًا جديدة لصناعة الثقافة، لكنها في الوقت نفسه تطرح تحديات جديدة. كيفية إيجاد توازن بين الابتكار التكنولوجي والقيم الإنسانية، وكيفية ضمان حقوق ملكية المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، وكيفية تجنب احتكار الخوارزميات، كلها قضايا تحتاج إلى تفكير عميق ونقاش في الصناعة.
بشكل عام، يشير ظهور Holoworld AI إلى أن صناعة الثقافة تدخل حقبة جديدة. في هذه الحقبة، لم تؤدي إعادة توزيع السلطة فقط إلى تغيير طرق إنشاء المحتوى وتوزيعه، بل تعيد أيضًا تشكيل النظام البيئي بأكمله في الصناعة. لدينا أسباب للاعتقاد بأن هذه التحولات ستجلب المزيد من الابتكار والفرص لصناعة الثقافة، وفي النهاية، ستعود الفوائد على كل مشارك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
صناعة الثقافة ليست مجرد مجال ترفيهي، بل هي أيضًا تجسيد لهياكل السلطة. في النموذج التقليدي، يظهر توزيع السلطة بشكل هرمي واضح.
في عصر هوليوود، كانت شركات الإنتاج الكبيرة ورؤوس الأموال تتحكم في سلطة الكلام. مع صعود خدمات البث، أصبحت منصات مثل نتفليكس وديزني+ مراكز القوة الجديدة. وفي عصر الفيديو القصير الحالي، تهيمن الخوارزميات ومشغلي المنصات على توزيع المحتوى وظهوره. في هذا السياق، غالبًا ما يكون المبدعون والمعجبون والمستثمرون في وضع قبول سلبي.
ومع ذلك، فإن ظهور Holoworld AI قد أحدث تغييرًا ثوريًا في هذا الهيكل القوي المتأصل. قسم عالم الاجتماع الفرنسي بيير بورديو "نظرية حقل الإنتاج الثقافي" هيكل القوة في صناعة الثقافة إلى ثلاثة مجالات: مجال المنتجين، مجال التوزيع، ومجال الاستهلاك. في النموذج التقليدي، تظهر هذه المجالات الثلاثة اختلافات واضحة في الرتب.
تسيطر مجموعة صغيرة من المبدعين المحترفين وشركات الإنتاج على مجال الإنتاج، حيث تكون الموارد مركزة للغاية. بينما يتحكم المنصات والناشرون في مجال التوزيع، حيث يلعبون دور "حراس" المحتوى. وفي مجال الاستهلاك، يمتلك المعجبون والمشاهدون حقوق الاستهلاك فقط، ويعانون من نقص في حقوق المشاركة الحقيقية، وغالبًا ما يتم استغلال مشاعرهم من قبل رأس المال.
تتمثل الابتكارات في Holoworld في أنها تحقق توزيعًا لامركزيًا للحقوق من خلال تقنية blockchain. من خلال تأكيد الحقوق على السلسلة، تم حماية العمل الفكري للمبدعين بشكل أفضل. توفر آلية التحفيز المعتمدة على الرموز مكافآت أكثر عدلاً للمشاركين. بينما تمنح نماذج الحوكمة الخاصة بـ DAO (المنظمات المستقلة اللامركزية) أعضاء المجتمع المزيد من权决策.
هذا النموذج الجديد يعيد تشكيل هيكل القوة في صناعة الثقافة، من هيكل هرم التقليدي إلى نظام بيئي أكثر انفتاحًا ومساواة. في هذا النظام البيئي الجديد، تصبح الحدود بين المبدعين والمنصات والمستهلكين أكثر ضبابية، حيث تتاح لكل مشارك الفرصة ليصبح شريكًا في خلق المحتوى ومشاركًا في القيمة.
تقدم تقنية الذكاء الاصطناعي فرصًا جديدة لصناعة الثقافة، لكنها في الوقت نفسه تطرح تحديات جديدة. كيفية إيجاد توازن بين الابتكار التكنولوجي والقيم الإنسانية، وكيفية ضمان حقوق ملكية المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، وكيفية تجنب احتكار الخوارزميات، كلها قضايا تحتاج إلى تفكير عميق ونقاش في الصناعة.
بشكل عام، يشير ظهور Holoworld AI إلى أن صناعة الثقافة تدخل حقبة جديدة. في هذه الحقبة، لم تؤدي إعادة توزيع السلطة فقط إلى تغيير طرق إنشاء المحتوى وتوزيعه، بل تعيد أيضًا تشكيل النظام البيئي بأكمله في الصناعة. لدينا أسباب للاعتقاد بأن هذه التحولات ستجلب المزيد من الابتكار والفرص لصناعة الثقافة، وفي النهاية، ستعود الفوائد على كل مشارك.