في بداية شهر أكتوبر، أثار عالم العملات الرقمية مرة أخرى موجات من النقاش. خلال مؤتمر Token2049، أعلن دونالد ترامب جونيور بشكل بارز أن WLF (World Liberty Financial) ستعيد إحياء الدولار من خلال التمويل اللامركزي (DeFi). ومع ذلك، أثار هذا البيان جدلاً سريعاً، حيث أفادت التقارير أن WLF لديها 200 مليون تدفق مالي نحو العائلة المالكة في أبوظبي، كما تم إعادة النظر في التعاون السابق مع CZ، حتى أن بعض الديمقراطيين أشاروا إلى ضرورة التحقيق في "نقل المنافع" المحتمل.
أثارت هذه السلسلة من الأحداث مناقشات حادة في عالم العملات الرقمية. بعض المستثمرين يتعجلون في ملاحقة ما يسمى ب"مفهوم ترامب"، بينما ينتقد آخرون هذا كونه جولة أخرى من "حصاد الثوم". وهناك من قام بدراسة ورقة WLF البيضاء بعمق، ووجد أن هناك نقصًا في التفاصيل المحددة حول ربط الأصول الحقيقية (RWA)، مشككين فيما إذا كانت تتماشى حقًا مع مفهوم التمويل اللامركزي أم أنها مجرد وسيلة لاستخدام المواضيع السياسية كغطاء.
ومع ذلك، في ظل الضجة التي أثارها WLF، يظهر منافس قوي ومنخفض الصوت في مجال الأصول الواقعية (RWA) بهدوء. لقد دفعت سلسلة RWA من Plume القيمة السوقية لعملتها المستقرة إلى 650 مليون دولار، وارتفع حجم التداول خلال 24 ساعة بنسبة 38%. كما توسع إجمالي القيمة المقفلة (TVL) من مجال الإقراض إلى إعادة الرهن، حيث حافظت العائد السنوي على استقرارها فوق 9%، متفوقة بكثير على الرؤية الكبيرة لـ WLF.
إن نجاح Plume يعود إلى حد كبير إلى مزايا تقنية Layer2 الخاصة بها، وهو ما يصعب على WLF الوصول إليه في الوقت الحالي. على عكس اعتماد WLF على النفوذ السياسي والتغطية الإعلامية، تركز Plume على الابتكار التكنولوجي والتطبيقات العملية، مما يظهر القوة التنافسية الحقيقية لمسار RWA.
هذا المقارنة تبرز تعقيد صناعة الأصول الرقمية. على الرغم من أن الخلفية السياسية البارزة قد تجذب الانتباه، إلا أن القيمة الحقيقية غالبًا ما تأتي من المشاريع التي تعمل في صمت وتركز على التكنولوجيا والتطبيقات العملية. عند تقييم مشاريع RWA، يحتاج المستثمرون إلى التركيز أكثر على القوة التقنية والأداء في السوق والتطبيقات العملية، بدلاً من الانجراف فقط وراء الضجيج السطحي.
مع استمرار تطور قطاع RWA، قد تحظى مشاريع مثل Plume بمزيد من الاهتمام. إنها تُظهر كيف يمكن لتقنية blockchain حقًا أن تربط بين التمويل التقليدي وعالم الأصول الرقمية، م paving الطريق لمستقبل التمويل اللامركزي. بالمقارنة، قد تكون المشاريع التي تعتمد فقط على النفوذ السياسي أو تأثير المشاهير من الصعب أن تثبت نفسها في المنافسة على المدى الطويل.
يجب على المشاركين في سوق الأصول الرقمية أن يظلوا حذرين وألا ينخدعوا بالضجيج القصير الأجل. المشاريع القيمة حقًا غالبًا ما تتراكم قوتها في صمت، وفي النهاية تبرز من خلال التكنولوجيا الممتازة والتطبيقات العملية. في هذه الصناعة سريعة التطور، سيكون من الحكمة للمستثمرين ومراقبي الصناعة الحفاظ على الهدوء والعقلانية والتركيز على جوهر المشاريع وإمكاناتها للتطور على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropATM
· منذ 8 س
مرة أخرى نرى مفاهيم مضاربة، واحد أكثر جنونًا من الآخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
Deconstructionist
· منذ 18 س
又有政客来 يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradingNightmare
· منذ 18 س
مرة أخرى مجموعة من الحمقى تنتظر أن يتم خداع الناس لتحقيق الربح
في بداية شهر أكتوبر، أثار عالم العملات الرقمية مرة أخرى موجات من النقاش. خلال مؤتمر Token2049، أعلن دونالد ترامب جونيور بشكل بارز أن WLF (World Liberty Financial) ستعيد إحياء الدولار من خلال التمويل اللامركزي (DeFi). ومع ذلك، أثار هذا البيان جدلاً سريعاً، حيث أفادت التقارير أن WLF لديها 200 مليون تدفق مالي نحو العائلة المالكة في أبوظبي، كما تم إعادة النظر في التعاون السابق مع CZ، حتى أن بعض الديمقراطيين أشاروا إلى ضرورة التحقيق في "نقل المنافع" المحتمل.
أثارت هذه السلسلة من الأحداث مناقشات حادة في عالم العملات الرقمية. بعض المستثمرين يتعجلون في ملاحقة ما يسمى ب"مفهوم ترامب"، بينما ينتقد آخرون هذا كونه جولة أخرى من "حصاد الثوم". وهناك من قام بدراسة ورقة WLF البيضاء بعمق، ووجد أن هناك نقصًا في التفاصيل المحددة حول ربط الأصول الحقيقية (RWA)، مشككين فيما إذا كانت تتماشى حقًا مع مفهوم التمويل اللامركزي أم أنها مجرد وسيلة لاستخدام المواضيع السياسية كغطاء.
ومع ذلك، في ظل الضجة التي أثارها WLF، يظهر منافس قوي ومنخفض الصوت في مجال الأصول الواقعية (RWA) بهدوء. لقد دفعت سلسلة RWA من Plume القيمة السوقية لعملتها المستقرة إلى 650 مليون دولار، وارتفع حجم التداول خلال 24 ساعة بنسبة 38%. كما توسع إجمالي القيمة المقفلة (TVL) من مجال الإقراض إلى إعادة الرهن، حيث حافظت العائد السنوي على استقرارها فوق 9%، متفوقة بكثير على الرؤية الكبيرة لـ WLF.
إن نجاح Plume يعود إلى حد كبير إلى مزايا تقنية Layer2 الخاصة بها، وهو ما يصعب على WLF الوصول إليه في الوقت الحالي. على عكس اعتماد WLF على النفوذ السياسي والتغطية الإعلامية، تركز Plume على الابتكار التكنولوجي والتطبيقات العملية، مما يظهر القوة التنافسية الحقيقية لمسار RWA.
هذا المقارنة تبرز تعقيد صناعة الأصول الرقمية. على الرغم من أن الخلفية السياسية البارزة قد تجذب الانتباه، إلا أن القيمة الحقيقية غالبًا ما تأتي من المشاريع التي تعمل في صمت وتركز على التكنولوجيا والتطبيقات العملية. عند تقييم مشاريع RWA، يحتاج المستثمرون إلى التركيز أكثر على القوة التقنية والأداء في السوق والتطبيقات العملية، بدلاً من الانجراف فقط وراء الضجيج السطحي.
مع استمرار تطور قطاع RWA، قد تحظى مشاريع مثل Plume بمزيد من الاهتمام. إنها تُظهر كيف يمكن لتقنية blockchain حقًا أن تربط بين التمويل التقليدي وعالم الأصول الرقمية، م paving الطريق لمستقبل التمويل اللامركزي. بالمقارنة، قد تكون المشاريع التي تعتمد فقط على النفوذ السياسي أو تأثير المشاهير من الصعب أن تثبت نفسها في المنافسة على المدى الطويل.
يجب على المشاركين في سوق الأصول الرقمية أن يظلوا حذرين وألا ينخدعوا بالضجيج القصير الأجل. المشاريع القيمة حقًا غالبًا ما تتراكم قوتها في صمت، وفي النهاية تبرز من خلال التكنولوجيا الممتازة والتطبيقات العملية. في هذه الصناعة سريعة التطور، سيكون من الحكمة للمستثمرين ومراقبي الصناعة الحفاظ على الهدوء والعقلانية والتركيز على جوهر المشاريع وإمكاناتها للتطور على المدى الطويل.