التشفير المتماثل مقابل غير المتماثل في Web3 🔐

تحتوي التشفير الحديثة على فرعين رئيسيين: متماثل وغير متماثل. ونعم، لا تزال ذات أهمية كبيرة في عام 2025، خاصة الآن بعد أن يتحدث الجميع عن البلوكتشين وWeb3 🌐.

الاختلافات، يا للفوضى 🔍

التشفير المتماثل يستخدم مفتاحًا واحدًا فقط. بهذه البساطة. لتشفير وفك التشفير، نفس المفتاح. التشفير غير المتماثل أكثر تعقيدًا، لديه مفتاحان مرتبطان رياضيًا. مفتاح عام وآخر خاص.

في الحياة الواقعية:

• مع المتماثل: أليس تريد إرسال شيء إلى بوب. يحتاجون إلى نفس المفتاح السري. مشكلة.
• مع غير المتماثل: أليس تأخذ المفتاح العمومي لبوب وتشفّر. فقط بوب يمكنه قراءته بمفتاحه الخاص. يبدو أكثر أمانًا، أليس كذلك؟ 🛡️

أحجام المفاتيح وكل هذه الأمور ⚙️

المفاتيح المتماثلة صغيرة، تتراوح بين 128 و 256 بت. أما المفاتيح غير المتماثلة... حسناً، فهي ضخمة. نتحدث عن أكثر من 2048 بت. ليس هذا من قبيل الصدفة، بل لأن الرياضيات تتطلب ذلك.

أيهما أفضل؟ يعتمد... 📊

المتناسق:

• سريع جداً ⚡
• رائع لتشفير الأشياء الكبيرة
• المشكلة: مشاركة المفتاح دون أن يتم القبض عليك

غير المتماثل:

• حل موضوع مشاركة المفاتيح 🔑
• أكثر أمانًا على الإنترنت
• الجانب السيء: بطيء للغاية ويستهلك الموارد كما لو لم يكن هناك غد

كيف يتم استخدام كل هذا في 2025 🚀

المتناظر

AES لا يزال هو الملك. يستخدمونه في كل شيء مهم تقريبًا، مصنف وهكذا.

غير متناظر

إنها أساس البريد المشفر والشهادات. ليست سريعة لكنها آمنة جدًا.

الهجين

TLS هو مثل أفضل عالمين. يستخدم التشفير غير المتماثل لتبادل مفتاح ثم يستخدم التشفير المتماثل للتواصل. يقوم متصفحك بذلك باستمرار، حتى وإن لم تكن على علم بذلك 🌐.

Blockchain والأشياء الخاصة به 🔗

تقوم المحافظ بالتشفير بكلمة مرور. لكن انتبه، هناك سوء فهم. يستخدم بيتكوين مفاتيح عامة وخاصة، نعم. لكنه ليس تشفيرًا غير متماثل كما هو.

ECDSA في البيتكوين لا يقوم بالتشفير فعليًا. يستخدم المفاتيح للتوقيع، وهو أمر مختلف. يبدو أنه تفصيل تقني، لكن من المهم معرفته 🔐.

ونستمر في التطور 🌕

في عام 2025، لا تزال الأنواع الاثنان أساسية. الأنظمة الهجينة رائعة لأنها تجمع بين مزايا كلاهما.

مع ازدياد ذكاء الهاكرز، تواصل هذه الأنظمة التغير. لكن الأساس هو نفسه. الحقيقة هي أنني لا أعرف ماذا كنا سنفعل بدونهم في أمان المعلومات الحالي 🛡️.