وارنر بروس تتخذ إجراءات قانونية ضد ميدجورني بسبب سرقة الصور بواسطة الذكاء الاصطناعي

رفعت شركة وارنر بروس دعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي ميدجورني، متهمة إياها بسرقة حقوق الطبع والنشر بشكل صارخ. لقد كنت أتابع تطورات هذه القضية، ومن الواضح أن عملاق الترفيه يشعر بالغضب الشديد من السماح لمستخدمي ميدجورني بإنشاء صور غير مصرح بها لشخصيات أيقونية مثل باتمان، سوبرمان، وباغز باني.

تدعي الدعوى أن Midjourney كانت لديها بالفعل قيود لكنها أزالتها عمدًا - حقًا صفعة على الوجه! لقد كان لديهم الجرأة حتى للترويج لذلك ك"تحسين" لخدمتهم. يبدو أن هذا مثل القرصنة الرقمية المتنكرة في ملابس الذكاء الاصطناعي إذا سألتني.

"Midjourney هو راكب خالي من حقوق الطبع والنشر ونقطة غوص لا تنتهي من السرقة الأدبية، " ذكرت ديزني ويو بي آي في دعوى مماثلة تم تقديمها في يونيو. لا أستطيع أن أوافق أكثر - هذه الشركات الذكية تعتقد أنها يمكن أن تأخذ لنفسها عقودًا من العمل الإبداعي دون دفع سنت واحد.

شكاوى وارنر بروس لا تتردد في قول الحقيقة: "لقد اتخذت ميدجورني قرارًا مدروسًا مدفوعًا بالربح لتقديم صفر حماية لمالكي حقوق الطبع والنشر على الرغم من أن ميدجورني تعرف عن النطاق المذهل لقرصنتها." إنهم يطالبون بالتعويضات، واسترداد الأرباح، ووقف فوري للانتهاكات.

تجاوزت هذه الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي ومقرها سان فرانسيسكو $300 مليون في الإيرادات وجذبت 21 مليون مستخدم بحلول سبتمبر 2024. كل ذلك بينما تسرق أساسًا ممتلكات الآخرين الإبداعية! يحاول مؤسسها ديفيد هولز تبرير ذلك من خلال مقارنة الخدمة بـ "محرك بحث" وادعاء الاستخدام العادل، لكن هيا - إنشاء صور جديدة لباتمان ليس بحثًا، إنه نسخ.

المنصات الكبرى للبث تتصدى بقوة. ولم يتردد كبير المستشارين القانونيين في ديزني أيضًا: "القرصنة هي قرصنة، وكونها تتم من قبل شركة ذكاء اصطناعي لا يجعلها أقل انتهاكًا."

مع صعود المبدعين عبر الصناعات - من الكتّاب إلى الموسيقيين إلى الفنانين البصريين - ضد الاستخدام غير المصرح به لأعمالهم لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي، نشهد بداية محاسبة قانونية ضخمة في مجال الذكاء الاصطناعي. وبصراحة، لقد حان الوقت.