كنت من الأشخاص الذين كانوا أقل إيمان بـ NFT.

شهدت الاحتفالات بـ "حفظ الصورة بزر الفأرة الأيمن"، وواجهت العديد من الحالات التي انخفضت فيها الأسعار إلى الصفر.

لذا عندما رأيت لأول مرة @ULTILAND و"الأصول RWA" الخاصة به، كان رد فعلي الغريزي هو — هل هو مصطلح جديد مرة أخرى؟
لكن بعد قراءة الورقة البيضاء، ومراجعة تفاصيل الأصول، صمتت.

إنه ليس JPEG، وليس قصة.
إنه أشبه بمحاولة دمج "تأكيد الأسهم، التقييم، الدعم، والتوزيعات" في سلسلة واحدة للمرة الأولى.

أول أصل لديهم هو الخزف الإمبراطوري لكونغلي، "شهادة الإمبراطور" ($EMQL).
قطعة خزف ملكية حقيقية، تم حجزها بالفعل، وتقسيمها إلى حصص على السلسلة.
يمكن لأي شخص المشاركة في الاكتتاب بمبلغ 0.15U.

بعد البيع في المزاد وتحقيق الأرباح، يتم توزيع جزء من الأموال على المساهمين،
وجزء آخر يُدخل إلى البركة لشراء الرموز —
السعر لا يعتمد على الشعبية، بل يعتمد على التدفق النقدي الذي "يشتري" نفسه.

لقد راجعت نموذجهم:
· عند بيعها بـ 150,000 دولار، سعر الرمز حوالي 1.5U؛
· عند بيعها بـ 300,000 دولار، 3.7U؛
· عند بيعها بـ 1,000,000 دولار، 66U.
في التاريخ، تم بيع زجاجة كونغلي ذات الحرفية المماثلة في كادير بمبلغ 8.98 مليون دولار هونج كونج.
قيمة هذا الشيء لا تحتاج إلى دعم سردي.

كما أن Ultiland أعدت حوافز للمشتركين الأوائل في الـ Genesis:
≥1000 قطعة من $EMQL، وتحصل على 100 قطعة من $ARTX، وتشارك في سحب جوائز بمبلغ 5 ملايين.
ليس مجرد توزيع مجاني، بل هو استخدام أول قطعة لهم لتحديد حدود قيمة المنصة.

لكي يكون السرد مقنعًا، المفتاح هو أن التدفق النقدي يكون متماسكًا، والثقة يمكن أن تتولد ذاتيًا.
وقد حققت Ultiland كلا الأمرين.

لم أعد ألاحق خيالات "مضاعفات مئة مرة"،
أنا أكثر اهتمامًا بما إذا كانت آلية يمكنها عبور الدورات.
على الأقل في الوقت الحالي، هو أقرب تجربة رأيتها لـ "التمويل اللامركزي في العالم الحقيقي".

هذه المرة، صدقت.

مشاركة الدخول 👇

#Ultiland #RWA $EMQL $ARTX