最近遇到一个咨询، جعلني أدرك أنه يجب أن أقول شيئًا ما.

سأل أحدهم عما إذا كان من الممكن "اختراق" محفظة باردة لعلامة تجارية معينة، بحجة أن هناك فريقًا نجح في كسر حماية محفظة قديمة قبل خمس سنوات، واستعاد ما يقرب من 4 ملايين من الأصول. "هل يمكنكم أن تفعلوا ذلك أيضًا؟"

عند رؤية هذا السؤال، لم يكن في ذهني سوى كلمة واحدة: **إشارة خطر**.

ليس كل الأموال يجب أن تُربح. لقد أصبح هذا القطاع معقدًا بما يكفي، ولا حاجة لمزيد من "التقنيات السوداء لكسر المفاتيح السريّة" التي تخلق أساطير رمادية.

الأكثر رعبًا هو أن هناك من يصدق أن حل المشكلة يكمن في "اختراق المحافظ".

---

# استعادة الأصول ≠ كسر حماية المفتاح السري

لا تنخدع بتلك "الحالات الأسطورية".

الحالات التي يمكن فيها استعادة الأصول بنجاح تعتمد عادة على هذه الشروط:

✓ الموافقة الكاملة من المستخدم
✓ بقايا معلومات متاحة في الجهاز الأصلي
✓ يمكن استعادة جزء من عبارة التذكير
✓ عبر إجراءات قانونية للمساعدة

**وليس ذلك المشهد في الأفلام حيث يكتب بعض الأسطر من الشيفرة لنقل الأصول.**

أي سلوك يتجاوز الموافقة، أو هجوم قسري، أو محاولة كسر المفتاح السري، هو في جوهره سرقة، ويشمل مسؤولية جنائية. التشفير واللامركزية في عالم التشفير لا تعني أن "القانون لا يراقب".

---

# النهج الذكي: تصميم قابلية الاستعادة من البداية

هل تعتقد حقًا أن فقدان المحفظة يعني الاعتماد فقط على "هاكر"؟

هذه فكرة من Web2.