# السؤال الملياري $1 : لماذا "لا" ميرا موراتى مهمة أكثر مما تعتقد

إليك تطور مفاجئ لم يتوقعه أحد: عرضت ميتا **$1 مليار** على ميرا موراتي - المديرة التقنية السابقة لـ OpenAI ومهندسة ChatGPT وDALL·E وCodex - لكنها ابتعدت.

# # العرض الذي لم ينجح

كان مارك زوكربيرغ جادًا جدًا. بينما كانت ميتا تسعى جاهدة للحاق بـ OpenAI في سباق الذكاء الاصطناعي، أصبحت مهمة العثور على المواهب العليا أمرًا وجوديًا. سيرة مراتي الذاتية تتحدث عن نفسها: تسلا (موديل X)، ليب موشن، ثم فريق القيادة في OpenAI الذي يشرف على بعض من أهم أنظمة الذكاء الاصطناعي على هذا الكوكب. بالنسبة لمعظم الناس في مجال التكنولوجيا، فإن عرض بقيمة مليار دولار ليس قرارًا - إنه خطة تقاعد.

لكن موراتي ليست مثل معظم الناس.

# # لماذا قالت لا ( ولماذا هذا مهم )

لا ينبغي أن يُصدم أي شخص انتبه لبياناتها العامة من هذا الرفض. لقد كانت صريحة بشأن **تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول** وأخلاقيات كيفية نشر هذه الأدوات. والأهم من ذلك، أنها عاشت تلك المبادئ - وليس فقط تغريدتها.

في غضون ذلك، قضت ميتا سنوات في الدفاع عن نفسها بسبب فضائح الخصوصية، ومعالجة البيانات، والسؤال الأوسع عما إذا كان يمكن الوثوق بالشركة في أنظمة الذكاء الاصطناعي القوية. بالنسبة لشخص مهتم حقًا بسلامة الذكاء الاصطناعي وتأثيره على المجتمع، فإن ذلك يعد تناقضًا غير متوافق - بغض النظر عن عدد الأصفار الموجودة على الشيك.

# # الصورة الأكبر

تظهر هذه اللحظة شيئًا لا تحب صناعة التكنولوجيا اعترافه: **المال وحده لم يعد يدفع أفضل المواهب بعد الآن**. أو على الأقل، ليس المواهب التي تهم حقًا.

نحن نشهد تحولًا طفيفًا. كانت الرواية في السابق: "من يدفع أكثر يفوز بالحرب." الآن أصبح الأمر أكثر تعقيدًا. بدأ المهندسون والقادة يسألون: *أين أبني؟ لماذا يهم هذا؟ هل يمكنني النوم ليلاً؟*

بالنسبة لموراتي، فإن البقاء مستقلًا - أو التوافق مع المنظمات التي تركز بصدق على سلامة الذكاء الاصطناعي - يتجاوز بوضوح الفائدة المالية. وهذا إما مثالية ساذجة أو حكمة حقيقية، اعتمادًا على وجهة نظرك.

# # ماذا يأتي بعد ذلك؟

استقالت موراتي من منصب المدير التنفيذي للتكنولوجيا في OpenAI في سبتمبر 2024. سواء أطلقت شيئًا جديدًا، أو انضمت إلى منظمة سلامة الذكاء الاصطناعي، أو انتقلت إلى وضع المستشار بالكامل، فإن الشيء المؤكد هو أن مصداقيتها قد ارتفعت بشكل كبير. في مجال يتسابق فيه الجميع للتوسع وتحقيق الأرباح، شخص مستعد لرفض عرض بقيمة مليار دولار من أجل المبادئ؟ هذا هو نوع المؤسس أو القائد الذي يستحق الاستثمار عليه.

**الاستنتاج:** رفض $1B ليس بطولياً إذا كنت مفلساً. رفضه عندما تكون بالفعل مهيأ، وأنك تعني حقاً ما تقوله عن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي؟ هذا بيان مختلف تماماً.