اضطراب كبير في واحدة من أكبر المؤسسات الإعلامية في العالم. استقال كل من المدير التنفيذي ورئيس الأخبار في وسيلة إعلامية كبرى في المملكة المتحدة بعد رد فعل عنيف على كيفية تعاملهم مع وثائقي عن الرئيس الأمريكي الحالي.
اندلع الجدل بعد قرارات تحريرية حول وثائقي عن ترامب أثارت احتجاجات داخلية وانتقادات خارجية. ورد الموظفون بشدة على بعض التعديلات، متسائلين عما إذا كانت الضغوط السياسية قد أثرت على النسخة النهائية. تشير الاستقالتان المزدوجتان إلى مدى سمية الوضع وراء الكواليس.
ما هو مثير هنا هو النمط الأوسع — مؤسسات الإعلام التقليدية تسير على حبل مشدود عند تغطية الشخصيات السياسية المثيرة للجدل. خطوة واحدة خاطئة ويمكن أن تتهم إما بتطهير الصورة أو بتضخيمها. بالنظر إلى موقف ترامب المتزايد المؤيد للعملات المشفرة وتأثيره على المزاج التنظيمي، فإن صياغة وسائل الإعلام التقليدية لإدارته أصبحت أكثر أهمية من أي وقت مضى لصناعتنا.
هل يلاحظ أحد كيف تبدو وسائل الإعلام السائدة مشلولة مؤخرًا عندما يتعلق الأمر بتغطية المواضيع السياسية المثيرة التي تتقاطع مع التمويل والتكنولوجيا؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ETHReserveBank
· منذ 8 س
ما يسمى بالحياد الإعلامي ليس سوى صراع سياسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· منذ 8 س
تتعارك وسائل الإعلام ويمكن أن تؤدي إلى استقالة المدير، هذا مضحك جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· منذ 8 س
صراحة، تحيز وسائل الإعلام يبدو مشبوهاً جداً حالياً
اضطراب كبير في واحدة من أكبر المؤسسات الإعلامية في العالم. استقال كل من المدير التنفيذي ورئيس الأخبار في وسيلة إعلامية كبرى في المملكة المتحدة بعد رد فعل عنيف على كيفية تعاملهم مع وثائقي عن الرئيس الأمريكي الحالي.
اندلع الجدل بعد قرارات تحريرية حول وثائقي عن ترامب أثارت احتجاجات داخلية وانتقادات خارجية. ورد الموظفون بشدة على بعض التعديلات، متسائلين عما إذا كانت الضغوط السياسية قد أثرت على النسخة النهائية. تشير الاستقالتان المزدوجتان إلى مدى سمية الوضع وراء الكواليس.
ما هو مثير هنا هو النمط الأوسع — مؤسسات الإعلام التقليدية تسير على حبل مشدود عند تغطية الشخصيات السياسية المثيرة للجدل. خطوة واحدة خاطئة ويمكن أن تتهم إما بتطهير الصورة أو بتضخيمها. بالنظر إلى موقف ترامب المتزايد المؤيد للعملات المشفرة وتأثيره على المزاج التنظيمي، فإن صياغة وسائل الإعلام التقليدية لإدارته أصبحت أكثر أهمية من أي وقت مضى لصناعتنا.
هل يلاحظ أحد كيف تبدو وسائل الإعلام السائدة مشلولة مؤخرًا عندما يتعلق الأمر بتغطية المواضيع السياسية المثيرة التي تتقاطع مع التمويل والتكنولوجيا؟