بالفعل، يُقال إن العديد من فرق المشروع تستخدم الآن هذه الأدوات لتقييم وزن الحسابات داخل السلسلة ونشاطها، كأحد المعايير المرجعية لتوزيع مجاني أو قائمة السماح.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

Anon32942

· 11-23 16:36

لقد رأيت هذا الفخ كثيرًا، لقد تم تصفيته عدة مرات، لا يزال نفس المجموعة تتلقى التوزيع المجاني.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevShadowranger

· 11-23 15:18

حسنا، الآن حتى التوزيع المجاني يجب أن ننظر إلى البيانات، أشعر أن العتبة أصبحت أعلى فأعلى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_ngmi

· 11-22 14:40

يا ساتر، يعني كذا أصحاب الحسابات الوهمية بيروحوا فيها على طول!

شاهد النسخة الأصليةرد0

SellTheBounce

· 11-22 08:41

نفس الأسلوب القديم، المشروع يقوم بتصفية الأشخاص اللي بياخذوا الخسارة. كلما زاد النشاط على السلسلة؟ يعني هذولا هم أكثر ناس متورطين وخسرانين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWaster69

· 11-20 17:04

哈哈不是، فخ البيانات هذا قد تم استخدامه حتى الملل، فريق المشروع فقط يسعى إلى الراحة النفسية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecovery

· 11-20 17:03

بصراحة، رأيت هذا قادماً من بعيد. مقاييس داخل السلسلة كحراسة البوابة؟ حركة تقليدية. انتظر ستة أشهر قبل أن يقوم شخص ما بكسر النظام بالكامل ونحصل على موضوع ما بعد الوفاة حوله.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Layer2Observer

· 11-20 16:55

نعم، دعنا نلقي نظرة على البيانات - ما مدى دقة هذه الأدوات التقييمية؟ يبدو أن العديد من المشاريع تعتمد على هذه الفخ، لكن المعايير متباينة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SquidTeacher