خليني أوضح من البداية، في الحسابات اللي أتابعها فيه ناس متشائمين، لكن الشرط إنهم يتكلمون بالأرقام والمنطق يكون واضح.

بعيدًا عن الجدل حول إنفيديا، اليوم ودي أركز على جوجل.

تكلفة تدريب واستدلال Gemini تعتبر من الأفضل بين كل النماذج الكبيرة — كفاءة TPU واضحة، والمهم إن جوجل صنعتها بنفسها. أكبر ميزة للرقاقات المطورة داخليًا؟ تدخل في الدفاتر بتكلفتها الفعلية، وما يحتاجون يدفعون "ضريبة ذكاء" لشركات ثانية في التقارير المالية. مع هذي التركيبة، هيكلية التكلفة عندهم تصير مختلفة تمامًا عن باقي المنافسين. ومن ناحية تقنية، ميزة التكامل الرأسي في التكلفة بتزيد مع الوقت، خصوصًا في سباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي اللي قاعد يحرق فلوس بشكل كبير، واللي يتحكم في الهاردوير الأساسي هو اللي يملك زمام الأمور.