هذه المسألة ثور تكمن في أن حاملي عملة XRP قد غيروا التاريخ حقًا.
استعراض: في عام 2020، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى قضائية ضد Ripple، زاعمة أن XRP هو ورقة مالية غير مسجلة. بعد ما يقارب 5 سنوات من الجدل، أصدرت القاضية توريس في عام 2023 حكمًا “نصف انتصار”: انتهكت المؤسسات الاستثمارية القوانين، لكن التداول العام لـ XRP في البورصات لا يعتبر غير قانوني. في أغسطس الماضي، سحبت كل من SEC وRipple الدعوى، وانتهت القضية تمامًا.
الخبر الأهم هنا هو - المدافع القانوني جون ديتون يكشف: الآلاف من بيانات الإفادة (affidavit) أثرت بشكل مباشر على حكم القاضي. هذه البيانات كتبها أعضاء عاديون من مجتمع XRP Army.
ديتون قال: “لا يوجد شخص موثوق يمكنه أن يقول إن جيش XRP لم يكن له تأثير. من يقول ذلك، إما أنه غير عاقل أو أنه يكذب.”
الأمر الأكثر صعوبة هو أن القاضي استشهد مباشرة بالمواد المقدمة من حاملي العملة في حكمه، لاستخدامها كدليل على أن XRP ليست أوراق مالية. هذا ليس غامضًا، بل هو أساس قانوني واضح.
كيف قال أعضاء جيش XRP؟ شخص يدعى جيمس رول قدم 6 بيانات، حيث ذكر “أعتمد بالكامل على XRP في الحصول على راتبي، وأشتري الأشياء وادفع الفواتير باستخدام XRP”. كما أخبر أحد أعضاء المجتمع القاضي: “كيف يمكنك أن تشتري بناءً على توقعات الربح من الكيان في الوقت الذي لا تعرف فيه حتى أن شركة Ripple موجودة؟”
ما الذي توضح هذه الخطوة: في عالم العملات المشفرة، يمكن لقوة المجتمع حقًا التأثير على السياسات. من مطاردة الجهات التنظيمية إلى الانتصار في المحكمة، أثبت حاملو XRP من خلال أفعالهم ما يعنيه “الوحدة في القوة”.
السؤال الآن هو - هل ستستفيد مجتمعات العملات الأخرى من هذه السابقة؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فاز مجتمع XRP "الحديد والدم" في قضية استمرت 5 سنوات.
هذه المسألة ثور تكمن في أن حاملي عملة XRP قد غيروا التاريخ حقًا.
استعراض: في عام 2020، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى قضائية ضد Ripple، زاعمة أن XRP هو ورقة مالية غير مسجلة. بعد ما يقارب 5 سنوات من الجدل، أصدرت القاضية توريس في عام 2023 حكمًا “نصف انتصار”: انتهكت المؤسسات الاستثمارية القوانين، لكن التداول العام لـ XRP في البورصات لا يعتبر غير قانوني. في أغسطس الماضي، سحبت كل من SEC وRipple الدعوى، وانتهت القضية تمامًا.
الخبر الأهم هنا هو - المدافع القانوني جون ديتون يكشف: الآلاف من بيانات الإفادة (affidavit) أثرت بشكل مباشر على حكم القاضي. هذه البيانات كتبها أعضاء عاديون من مجتمع XRP Army.
ديتون قال: “لا يوجد شخص موثوق يمكنه أن يقول إن جيش XRP لم يكن له تأثير. من يقول ذلك، إما أنه غير عاقل أو أنه يكذب.”
الأمر الأكثر صعوبة هو أن القاضي استشهد مباشرة بالمواد المقدمة من حاملي العملة في حكمه، لاستخدامها كدليل على أن XRP ليست أوراق مالية. هذا ليس غامضًا، بل هو أساس قانوني واضح.
كيف قال أعضاء جيش XRP؟ شخص يدعى جيمس رول قدم 6 بيانات، حيث ذكر “أعتمد بالكامل على XRP في الحصول على راتبي، وأشتري الأشياء وادفع الفواتير باستخدام XRP”. كما أخبر أحد أعضاء المجتمع القاضي: “كيف يمكنك أن تشتري بناءً على توقعات الربح من الكيان في الوقت الذي لا تعرف فيه حتى أن شركة Ripple موجودة؟”
ما الذي توضح هذه الخطوة: في عالم العملات المشفرة، يمكن لقوة المجتمع حقًا التأثير على السياسات. من مطاردة الجهات التنظيمية إلى الانتصار في المحكمة، أثبت حاملو XRP من خلال أفعالهم ما يعنيه “الوحدة في القوة”.
السؤال الآن هو - هل ستستفيد مجتمعات العملات الأخرى من هذه السابقة؟