قامت Kadena ببناء شيء مختلف بهدوء في مجال إثبات العمل (PoW). وبينما تهيمن بيتكوين على العناوين، يعمل هذا المشروع الذي أسسه خريجو JPMorgan (ستيوارت بوبجوي وويل مارتينو) على تشغيل سلاسل متوازية من خلال بنية Chainweb الخاصة به—أي يسمح لعدة سلاسل كتل بمعالجة المعاملات في نفس الوقت بدلاً من تكديسها في صف.
لماذا يبرز نموذج تعدين Kadena؟
تواجه معظم سلاسل إثبات العمل جدار القابلية للتوسع: المزيد من الأمان = معاملات أقل في الثانية. تقوم Kadena بعكس هذه المعادلة. من خلال معالجة المعاملات عبر سلاسل متوازية متزامنة، تحافظ على أمان بمستوى بيتكوين بينما تعالج كمية أكبر بكثير من العمليات. هذا ليس مجرد نظرية أكاديمية—المعدنون فعلياً يستفيدون من انخفاض ازدحام الشبكة ومكافآت الكتل الأكثر استقراراً.
واقع أجهزة ASIC: تحتاج إلى أجهزة خاصة—أجهزة تعدين ASIC لـKadena مصممة خصيصاً لخوارزمية إثبات العمل لديها. التعدين عبر بطاقات الرسوميات العامة لم يعد مجدياً. التقديرات الحالية تشير إلى أرباح يومية حوالي $50 لكل جهاز، لكن هذا يتقلب بشدة حسب سعر KDA وتكاليف الكهرباء لديك.
حساب الربحية
هناك ثلاثة متغيرات تهيمن على عائد الاستثمار:
تكلفة الكهرباء – أهم متغير. الكهرباء المرتفعة = هوامش سلبية بسرعة.
كفاءة الجهاز – أجهزة ASIC الأحدث تتفوق على القديمة. استهلاك الأجهزة فعلي.
سعر KDA + صعوبة الشبكة – عند انخفاض السعر، قد لا تتعدل الصعوبة فوراً. يتعرض المعدنون للضغط.
على عكس بيتكوين (أجهزة عامة، ومنافسة لا نهائية)، تعدين Kadena يشهد مشاركة أقل. هذا قد يعني هوامش ربح أفضل—أو سيولة أقل عند الرغبة في الخروج.
اقتصاديات الرمز: ماذا حدث في 2019؟
جمعت Kadena $15 مليون دولار بحلول أغسطس 2019 عبر CoinList (وحققت $20M الهدف). وكانت البنية كالتالي:
المستثمرون غير المعتمدين: 1 دولار/عملة، متاحة عالمياً
المستثمرون المعتمدون: 0.50 دولار/عملة مع فترة حجز سنة
التداول: محدود على CoinList لمدة 40 يوماً بعد البيع
كان هذا النهج المتدرج ذكياً لكنه يظهر أيضاً أن المشروع كان بحاجة لتمويل متنوع. حقيقة أنه كان متاحاً للمشترين غير المعتمدين والدوليين يوحي بعدم وجود اهتمام مؤسسي كبير حينها.
السؤال الحقيقي: قابلية التوسع بدون تضحية؟
تدعي Kadena أنها تحل معضلة البلوكشين (الأمان، القابلية للتوسع، اللامركزية) عبر إثبات العمل المتوازي. إذا كان هذا صحيحاً، فهي قيمة. إذا أدخلت السلاسل المتوازية ثغرات—مثل ضعف الحسم النهائي بين السلاسل—ينهار الحساب.
معظم المعدنين لا يتعمقون هنا. يرون 50 دولار/يوم، يشترون الأجهزة، ويدعون أن KDA لن ينهار. هذا هو الخطر.
الخلاصة
تعدين Kadena يمكن أن يكون مربحاً إذا:
لديك كهرباء أقل من 0.05 دولار/ك.و.س (أو خصم كبير في التجهيزات)
تؤمن باستمرارية KDA على المدى الطويل
يمكنك تحمل فترات استرداد رأس المال بين 3-6 أشهر للأجهزة
هذا ليس تعدين بيتكوين حيث الشبكة منيعة. لكنه أيضاً ليس مغامرة عشوائية تماماً. ابدأ أولاً بحساب تكلفة الكهرباء. كل شيء آخر يتبع ذلك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل تعدين كادينا يستحق في 2025؟ إليك ما تخبرنا به الأرقام
قامت Kadena ببناء شيء مختلف بهدوء في مجال إثبات العمل (PoW). وبينما تهيمن بيتكوين على العناوين، يعمل هذا المشروع الذي أسسه خريجو JPMorgan (ستيوارت بوبجوي وويل مارتينو) على تشغيل سلاسل متوازية من خلال بنية Chainweb الخاصة به—أي يسمح لعدة سلاسل كتل بمعالجة المعاملات في نفس الوقت بدلاً من تكديسها في صف.
لماذا يبرز نموذج تعدين Kadena؟
تواجه معظم سلاسل إثبات العمل جدار القابلية للتوسع: المزيد من الأمان = معاملات أقل في الثانية. تقوم Kadena بعكس هذه المعادلة. من خلال معالجة المعاملات عبر سلاسل متوازية متزامنة، تحافظ على أمان بمستوى بيتكوين بينما تعالج كمية أكبر بكثير من العمليات. هذا ليس مجرد نظرية أكاديمية—المعدنون فعلياً يستفيدون من انخفاض ازدحام الشبكة ومكافآت الكتل الأكثر استقراراً.
واقع أجهزة ASIC: تحتاج إلى أجهزة خاصة—أجهزة تعدين ASIC لـKadena مصممة خصيصاً لخوارزمية إثبات العمل لديها. التعدين عبر بطاقات الرسوميات العامة لم يعد مجدياً. التقديرات الحالية تشير إلى أرباح يومية حوالي $50 لكل جهاز، لكن هذا يتقلب بشدة حسب سعر KDA وتكاليف الكهرباء لديك.
حساب الربحية
هناك ثلاثة متغيرات تهيمن على عائد الاستثمار:
على عكس بيتكوين (أجهزة عامة، ومنافسة لا نهائية)، تعدين Kadena يشهد مشاركة أقل. هذا قد يعني هوامش ربح أفضل—أو سيولة أقل عند الرغبة في الخروج.
اقتصاديات الرمز: ماذا حدث في 2019؟
جمعت Kadena $15 مليون دولار بحلول أغسطس 2019 عبر CoinList (وحققت $20M الهدف). وكانت البنية كالتالي:
كان هذا النهج المتدرج ذكياً لكنه يظهر أيضاً أن المشروع كان بحاجة لتمويل متنوع. حقيقة أنه كان متاحاً للمشترين غير المعتمدين والدوليين يوحي بعدم وجود اهتمام مؤسسي كبير حينها.
السؤال الحقيقي: قابلية التوسع بدون تضحية؟
تدعي Kadena أنها تحل معضلة البلوكشين (الأمان، القابلية للتوسع، اللامركزية) عبر إثبات العمل المتوازي. إذا كان هذا صحيحاً، فهي قيمة. إذا أدخلت السلاسل المتوازية ثغرات—مثل ضعف الحسم النهائي بين السلاسل—ينهار الحساب.
معظم المعدنين لا يتعمقون هنا. يرون 50 دولار/يوم، يشترون الأجهزة، ويدعون أن KDA لن ينهار. هذا هو الخطر.
الخلاصة
تعدين Kadena يمكن أن يكون مربحاً إذا:
هذا ليس تعدين بيتكوين حيث الشبكة منيعة. لكنه أيضاً ليس مغامرة عشوائية تماماً. ابدأ أولاً بحساب تكلفة الكهرباء. كل شيء آخر يتبع ذلك.