يوتيوب يواصل فرض القيود على محتوى العملات الرقمية.
لكل من يتابع هذا المجال، الكثير منا العاملين في إعلام العملات الرقمية يواجهون مشاكل الرقابة على المنصات. برامج يتم الإبلاغ عنها، محتوى يُفرض عليه قيود غامضة، وقنوات تتعرض للتدقيق المستمر—أصبح نمطًا يصعب تجاهله.
المفارقة؟ نحن نناقش الابتكار المالي والأنظمة اللامركزية، ومع ذلك نحن بالكامل تحت رحمة منصات مركزية يمكنها إيقاف كل شيء في أي وقت. يومًا يكون المحتوى متاحًا، وفي اليوم التالي يخضع للمراجعة بسبب "انتهاكات السياسات" غير المحددة بوضوح.
لم يعد الأمر يتعلق بالمبدعين الأفراد فقط. بل يتعلق بكيفية تعامل منصات الويب 2 التقليدية مع نقاشات الويب 3. عندما يُعامل المحتوى التعليمي حول الأصول الرقمية بنفس طريقة التعامل مع عمليات الاحتيال الفعلية، فهذا يعني أن هناك خللاً جوهريًا في نهجهم في الإشراف.
يجعلك تتساءل إذا كانت منصات المحتوى اللامركزية ليست مجرد رفاهية—بل أصبحت ضرورة لكل من يغطي هذا القطاع بجدية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSauceMaster
· 11-27 08:14
لا بأس، سأنتقل مباشرة من يوتيوب إلى أوديسي، افعلوا ما تريدون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroEnjoyer
· 11-25 12:33
ngl youtube هذه الفخ لعملية المراجعة فعلاً غير معقولة، لم أكن أتوقع أن يتم التعامل مع المحتوى التعليمي والاحتيال على حد سواء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· 11-24 13:19
السخرية أصبحت تقريباً قابلة للتوقع إحصائياً في هذه المرحلة. خوارزمية الاعتدال في يوتيوب تستمر في الإشارة إلى النقاشات المشروعة - أنماط السلوك تشير إلى أنهم حرفياً غير قادرين على التمييز بين تعليم تجمع الحيتان ومخططات ضخ السعر. إنه مثل مشاهدة شبكة عصبية مدربة على الضوضاء تحاول تفسير الإشارة. مفارقة المركزية تكتب نفسها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainFortuneTeller
· 11-24 13:18
靠، هل سئمت من هذه الفخ على يوتيوب؟ تحظر محتوياتنا بينما تتجاهل مقاطع الفيديو الاحتيالية، مضحك...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamer
· 11-24 13:13
يوتيوب هذه الفخ حقًا مذهلة، المحتوى التعليمي ومحتوى المحتالين يعاملان بشكل متساوي، ماذا تعتبر هذه المنطق في المراجعة؟
يوتيوب يواصل فرض القيود على محتوى العملات الرقمية.
لكل من يتابع هذا المجال، الكثير منا العاملين في إعلام العملات الرقمية يواجهون مشاكل الرقابة على المنصات. برامج يتم الإبلاغ عنها، محتوى يُفرض عليه قيود غامضة، وقنوات تتعرض للتدقيق المستمر—أصبح نمطًا يصعب تجاهله.
المفارقة؟ نحن نناقش الابتكار المالي والأنظمة اللامركزية، ومع ذلك نحن بالكامل تحت رحمة منصات مركزية يمكنها إيقاف كل شيء في أي وقت. يومًا يكون المحتوى متاحًا، وفي اليوم التالي يخضع للمراجعة بسبب "انتهاكات السياسات" غير المحددة بوضوح.
لم يعد الأمر يتعلق بالمبدعين الأفراد فقط. بل يتعلق بكيفية تعامل منصات الويب 2 التقليدية مع نقاشات الويب 3. عندما يُعامل المحتوى التعليمي حول الأصول الرقمية بنفس طريقة التعامل مع عمليات الاحتيال الفعلية، فهذا يعني أن هناك خللاً جوهريًا في نهجهم في الإشراف.
يجعلك تتساءل إذا كانت منصات المحتوى اللامركزية ليست مجرد رفاهية—بل أصبحت ضرورة لكل من يغطي هذا القطاع بجدية.