إليك وجهة نظر غير بديهية قد تفاجئك: ماذا لو أن تحقيق توازن في الميزانية الفيدرالية يدفع الأسواق فعليًا إلى منطقة هابطة؟
يفترض معظم الناس أن المسؤولية المالية تعادل القوة الاقتصادية. لكن الأمر هو أنه عندما يتم تقليص الإنفاق الحكومي لتحقيق التوازن في الحسابات، فإن ذلك يستنزف السيولة من النظام. يعني تدفق أقل من المال عبر الاقتصاد تحفيزًا أقل للأصول ذات المخاطر، بما في ذلك العملات المشفرة.
فكر في الأمر. لقد كانت الإنفاقات العجزية تدعم الأسواق لسنوات. سندات الحكومة تغمر السوق، ويقوم الاحتياطي الفيدرالي بالتدخل، ويتوسع السيولة. هل ستقلل من هذا العجز؟ أنت في الأساس تشدد من عرض النقود دون زيادة الأسعار بشكل صريح.
بالنسبة للعملات المشفرة بشكل خاص، هذا مهم للغاية. تزدهر الأصول الرقمية في بيئات ذات سيولة عالية. عندما تُغلق صنابير الإنفاق، يتجه تدفق رأس المال نحو أدوات أكثر أمانًا وتوليدًا للعائد. فجأة، لا تبدو الألعاب المضاربية جذابة كما كانت من قبل.
لذا نعم، يبدو أن الميزانيات المتوازنة رائعة على الورق. لكن بالنسبة للمتداولين الذين يراقبون دورات السوق؟ قد تكون هي المحفز الذي لا يضعه أحد في الحسبان بعد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleStalker
· 11-26 21:01
يا إلهي، هذه المنطقية معكوسة بشكل مذهل... لماذا أشعر أن الإنفاق العجز هو القضية الحقيقية للسوق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinSkeptic
· 11-25 19:19
ها، هذه المنطق حقًا مذهل. الميزانية المتوازنة تؤدي إلى الإغراق، وهذا حقًا عكس الحدس.
---
عندما تضيق السيولة، يبدأ عالم العملات الرقمية في نقص الأكسجين. تلك الفقاعة السابقة نمت بفضل دعم الحكومة.
---
تبا، بصراحة، يعني أنه لا يوجد أموال. لا تزين الأمر بمصطلح المسؤولية المالية.
---
انتظر، هل هذا يعني أن العجز في الإنفاق هو في الواقع المعلومات المفضلة للتشفير؟ ألا يعني ذلك أن عالم العملات الرقمية يعتمد في جوهره على آلة الطباعة؟ ليس لديه أي قدرة على تحمل المخاطر؟
---
هذا حديث قديم؛ في كل مرة يتجه السوق، يقولون "لا أحد يضع هذا في الحسبان". والنتيجة، نحن من يتم صفعهم.
---
الأصول ذات المخاطر تموت بدون سيولة، أليس هذا أمرًا بديهيًا؟ المشكلة هي، هل ستحدث الميزانية المتوازنة حقًا؟ أراهن أنها لن تحدث.
---
بالفعل، اليوم الذي يتوقف فيه الحكومة الفيدرالية عن إنفاق الأموال هو بداية التصفية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· 11-25 17:50
يا إلهي، هذه المنطق تأتي بالعكس... هل يعني أن العجز في الإنفاق يدعم السوق؟ إذن، هل الميزانية المتوازنة هي شكل من أشكال سحب الدم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· 11-24 21:10
واو، هذه المنطقية المعكوسة لديها شيء ما... الميزانية المتوازنة هي في الواقع المراكز القصيرة؟ إنها جريئة لكنني أحبها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· 11-24 15:59
يا ساتر، هذا المنطق غريب شوي... تحقيق التوازن في الميزانية طلع سلبي للسوق؟ أحس إني اكتشفت نقطة عمياء في السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssues
· 11-24 15:53
انتظر، هل هذه المنطق تقول إن تقليص المالية سيكون معلومات غير مفضلة؟ يبدو أن هناك نكهة من العكسي في الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDetector
· 11-24 15:49
بصراحة، هذا عكس ما كان الجميع ينتظره... الميزانية المتوازنة تعني سحب السيولة. الأرقام صحيحة لكن الأسواق بصراحة ما سعرت هذا الشيء حتى الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefather
· 11-24 15:49
ها، عندما نفكر في هذا المنطق بالعكس، فإنه حقاً يبدو معقولًا... لقد أنفقنا الكثير من المال لعشرات السنين لتسمين السوق، وعندما نشد الحزام، يصبح كل شيء فجأة في وضع سيئ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperer
· 11-24 15:42
لا، يجب أن أعارض هذه المنطق، الميزانية المتوازنة ≠ سوق الدببة، المفتاح هو إلى أين تتجه السيولة، وليس بالضرورة أن تتجه كلها نحو السندات.
بصراحة، إن الإنفاق العجز على مدى السنوات الماضية قد غذى السوق، لكن هل يعني الخروج من هذا النموذج أن هناك هبوط كبير؟ لم يكن هناك شيء بهذا الوضوح في التاريخ.
تلك المنطقة من العملات الرقمية حساسة حقًا، في بيئة ذات رافعة مالية عالية، من الطبيعي أن تكون نشطة، لكن هذه ليست اكتشافًا جديدًا، بل هي حديث قديم.
إليك وجهة نظر غير بديهية قد تفاجئك: ماذا لو أن تحقيق توازن في الميزانية الفيدرالية يدفع الأسواق فعليًا إلى منطقة هابطة؟
يفترض معظم الناس أن المسؤولية المالية تعادل القوة الاقتصادية. لكن الأمر هو أنه عندما يتم تقليص الإنفاق الحكومي لتحقيق التوازن في الحسابات، فإن ذلك يستنزف السيولة من النظام. يعني تدفق أقل من المال عبر الاقتصاد تحفيزًا أقل للأصول ذات المخاطر، بما في ذلك العملات المشفرة.
فكر في الأمر. لقد كانت الإنفاقات العجزية تدعم الأسواق لسنوات. سندات الحكومة تغمر السوق، ويقوم الاحتياطي الفيدرالي بالتدخل، ويتوسع السيولة. هل ستقلل من هذا العجز؟ أنت في الأساس تشدد من عرض النقود دون زيادة الأسعار بشكل صريح.
بالنسبة للعملات المشفرة بشكل خاص، هذا مهم للغاية. تزدهر الأصول الرقمية في بيئات ذات سيولة عالية. عندما تُغلق صنابير الإنفاق، يتجه تدفق رأس المال نحو أدوات أكثر أمانًا وتوليدًا للعائد. فجأة، لا تبدو الألعاب المضاربية جذابة كما كانت من قبل.
لذا نعم، يبدو أن الميزانيات المتوازنة رائعة على الورق. لكن بالنسبة للمتداولين الذين يراقبون دورات السوق؟ قد تكون هي المحفز الذي لا يضعه أحد في الحسبان بعد.