هل فكرت يومًا في ما سيحدث إذا كان على هؤلاء محتفظي DAT كسب عيشهم من خلال مقاييس الأداء؟ كما تعلم، مشابه لكيفية ربط تعويض إيلون بمعالم TSLA.

الآن يبدو أن معظم هذه التخصيصات الرمزية موجودة لغرض واحد: سحب السيولة من حقائب التجزئة. لا يوجد أي مسؤولية، فقط زراعة مباشرة للمجتمع بينما يجلسون على تخصيصات غير مقفلة ضخمة.

ربما حان الوقت لنبدأ في المطالبة بأن يكون هناك استثمار حقيقي من فرق المشاريع بدلاً من مشاهدتهم يتخلصون من المؤمنين ربعًا تلو ربع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ProofOfNothing

· منذ 2 س

ngl هذا هو السبب في أنني لم أعد أثق في هذه المشاريع منذ فترة طويلة، حقاً إنه صانع السوق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoPunster

· منذ 6 س

يضحك حتى يخسر هذه الصفقة، بينما يحقق الفريق ثروته بهدوء [GT]

شاهد النسخة الأصليةرد0

blocksnark

· 11-25 03:17

صراحة، فكرة ربط الأداء هذه تبدو جيدة ولكنها لا يمكن أن تتحقق على الإطلاق، حيث أن معظم فريق المشروع لن يلتزموا بأنفسهم الحفرة التي حفرتها الفريق، في النهاية، ستملؤها مستثمر التجزئة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CodeZeroBasis

· 11-25 03:15

صراحة هذه الحيلة قديمة جداً، فريق المشروع يكسب المال بينما نضطر نحن لالتقاط السكين المتساقطة، لماذا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LazyDevMiner