TradFi تدخل بقوة إلى داخل السلسلة. ترميز الأصول للأسهم قادم، وموجة RWA (الأصول الحقيقية) في الطريق.
يبدو جميلاً؟ لا تتعجل في الاحتفال.
الآن يجب أن أسأل سؤالاً مؤلماً: هل مستوى اللامركزية في Layer1 وLayer2 التي نستخدمها كافٍ حقًا؟ لا يجب أن نصل إلى نقطة يصبح فيها عالم التشفير نسخة Web3 2.0 "تحتاج إلى إذن للعب" من قبل البنوك. سيكون ذلك محرجًا.
بيتكوين وإيثريوم، هذان هما حقًا الخندق الحقيقي. التكنولوجيا الأساسية قوية بما فيه الكفاية، والتوافق قوي بما فيه الكفاية.
لذا، ما هي وجهتك؟ هل تحتضن الاندماج أم تبقي على مسافة؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotStriker
· منذ 1 س
عندما تدخل البنوك، يجب أن تكون حذراً، بصراحة هم يريدون فقط يُستغل بغباء.، إنهم يغيرون فقط القشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTops
· 11-25 19:53
دخلت البنوك وانتهى الأمر، اللامركزية انهارت تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXM
· 11-25 05:55
التوافق مع الفكرة هو سلاح ذو حدين، فعندما يتحرك الاحتياطي الفيدرالي (FED) يجب أن نكون حذرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlgoAlchemist
· 11-25 05:52
مع دخول البنوك، يجب التمسك أكثر بـBTC، فهذا هو التأمين الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· 11-25 05:50
الدخول إلى البنك بالتأكيد رائع، لكن هل يمكن أن نثق حقًا أنهم لن يبتكروا "التشفير القائم على الترخيص"؟ سأضحك حتى الموت، في ذلك الوقت، ألن نضطر إلى KYC؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthSandwichHero
· 11-25 05:50
لقد عادت هذه الفخ مرة أخرى، دخول البنوك = نحن في ورطة، هل يمكن تغيير هذا المنطق
RWA جاء بالفعل، ولكن ليس هناك الكثير من الأشياء اللامركزية حقًا، أليس من الساخر
BTC و ETH بالفعل قويان، لكن يجب أن نعيش، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldHunter
· 11-25 05:39
لا ، بصراحة ، إذا نظرت إلى البيانات حول هجرات القيمة الإجمالية المقفلة (tvl) ، فإن معظم هذه "الحلول rwa" ليست سوى قواعد بيانات مركزية مع مسرحية بلوكتشين. تقنيًا ، كانت العلاقة بين اعتماد المؤسسات واللامركزية الفعلية سلبية منذ عدة أشهر. يحتفل المتداولون هنا بأسهم رمزية بينما يغفلون الخسارة المؤقتة التي تحدث لكل قيمة العرض ههههه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· 11-25 05:36
وفقًا للبيانات داخل السلسلة، فإن سرعة نمو TVL في منطقة RWA قد وصلت بالفعل إلى 127%، لكن المخاطر المركزية الكامنة وراء ذلك تستحق الانتباه.
الاستثمار الكبير من قبل TradFi هو في الجوهر لترويض نظامنا من خلال KYC والامتثال. في ذلك الوقت، لن يتبقى من اللامركزية الحقيقية سوى بيتكوين، بينما ستصبح باقي الأنظمة "بلوكتشين مرخص"، وهو أمر مثير للسخرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlady
· 11-25 05:31
استيقظ، هذه مجرد لعبة جديدة للTradFi
اليوم الذي دخلت فيه البنوك هو اليوم الذي حُكم فيه علينا، فـ RWA في النهاية هي لعبتهم
لقد انتصرت اللامركزية منذ فترة، ونحن نعيش في وهم
ماذا نحتضن، أليس مجرد حياة مخدرة
يجب حقًا حماية البيتكوين الآن، لا تتوهم بعد الآن يا أخي
TradFi تدخل بقوة إلى داخل السلسلة. ترميز الأصول للأسهم قادم، وموجة RWA (الأصول الحقيقية) في الطريق.
يبدو جميلاً؟ لا تتعجل في الاحتفال.
الآن يجب أن أسأل سؤالاً مؤلماً: هل مستوى اللامركزية في Layer1 وLayer2 التي نستخدمها كافٍ حقًا؟ لا يجب أن نصل إلى نقطة يصبح فيها عالم التشفير نسخة Web3 2.0 "تحتاج إلى إذن للعب" من قبل البنوك. سيكون ذلك محرجًا.
بيتكوين وإيثريوم، هذان هما حقًا الخندق الحقيقي. التكنولوجيا الأساسية قوية بما فيه الكفاية، والتوافق قوي بما فيه الكفاية.
لذا، ما هي وجهتك؟ هل تحتضن الاندماج أم تبقي على مسافة؟