هناك ظاهرة مثيرة للسخرية في سوق الدببة: الجميع يصرخ "الدعم القيمي"، لكن القليل فقط هو ما يتحقق. كما أن مسار الميم هو منطقة متضررة بشكل أكبر، حيث أن معظم المشاريع تتحدث بشكل أفضل مما تفعل.
مؤخراً رأيت حالة مثيرة للاهتمام - حيث تم إدخال "الترفيه" و"الطويلة الأجل" في منطق واحد بشكل قسري:
اللاعبون يلعبون الألعاب → الألعاب تخلق إيرادات حقيقية → الإيرادات تعيد الشراء $BIT → عرض وطلب الرموز يدخلان في دورة إيجابية.
تعمل هذه الفكرة التصميمية على حل أكبر نقطة ضعف في عملات الميم: الاعتماد فقط على العواطف لرفع الأسعار دون وجود قدرة مستدامة على خلق قيمة. الآن، يتم ربط مصدر دخل GameFi وآلية انكماش الرموز، مما يجعلها على الأقل قابلة للتطبيق من الناحية النظرية. بالطبع، ما إذا كان يمكن تنفيذها يعتمد على التنفيذ، لكن الاتجاه يستحق بالفعل المتابعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsShaman
· 11-28 12:23
هذه الفكرة تبدو رائعة، ولكن هل يمكن الاعتماد على إيرادات الألعاب للدعم في إعادة الشراء؟ لقد رأيت العديد من هذه الوعود من قبل.
ببساطة، يعتمد الأمر على ما إذا كان اللاعبون يلعبون حقًا، وليس فقط من أجل سعر العملة.
ومع ذلك، فإن إدخال دائرة الإيرادات الخاصة بـ gamefi في هذه المرة، بالتأكيد يضيف شيئًا من الجوانب الواقعية مقارنةً بقصة الميم البسيطة، مما يستحق المراقبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fomo_fighter
· 11-28 09:19
يبدو جيدًا، لكن كم عدد الأشياء التي يمكن تطبيقها حقًا؟ لقد سمعت الكثير من العبارات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperer
· 11-25 12:52
يقال إن هذه المنطقية أكثر موثوقية من معظم مشاريع الميم، لكن المشكلة هي التنفيذ؟ من الجيد أن نكون متفائلين، لكن كم عدد المشاريع التي تستطيع تحقيق دخل ثابت من الألعاب؟
في سوق الدببة، الجميع يتفاخر، لكن الأمر المهم هو أن ننظر إلى بيانات داخل السلسلة.
أشعر وكأنها نفس القصة القديمة، مجرد إعادة تغليف لتصبح قصة جديدة.
إذا كان بإمكاننا حقًا إكمال حلقة GameFi وإعادة دعم العملة... هل يستحق الأمر الاستثمار الكامل أم يجب الاستمرار في المراقبة؟
ومع ذلك، بالمقارنة مع العملات الميم التي تعتمد على العواطف فقط، هناك شعور بأن هناك "شيئًا حقيقيًا" هنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevShadowranger
· 11-25 12:51
يبدو جيدًا، لكنني رأيت الكثير من فخ GameFi، وفي النهاية يتحول معظمها إلى مخطط بونزي. هل سيكون الأمر مختلفًا هذه المرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyBro
· 11-25 12:41
صراحة يبدو الأمر مثيرًا للإعجاب، لكن دعونا نرى إذا كانت هذه الفخ يمكن أن تعيش حتى الدورة التالية.
المشاريع التي يمكن أن تتماشى مع نفسها نادرة حقًا، وغالبًا ما تكون مجرد قصص جيدة.
ربط الدخل والاستحواذ معًا هذه المرة يبدو مثيرًا للاهتمام، لكن التنفيذ هو المفتاح، فما الفائدة إذا كان النموذج جميلًا فقط.
هناك ظاهرة مثيرة للسخرية في سوق الدببة: الجميع يصرخ "الدعم القيمي"، لكن القليل فقط هو ما يتحقق. كما أن مسار الميم هو منطقة متضررة بشكل أكبر، حيث أن معظم المشاريع تتحدث بشكل أفضل مما تفعل.
مؤخراً رأيت حالة مثيرة للاهتمام - حيث تم إدخال "الترفيه" و"الطويلة الأجل" في منطق واحد بشكل قسري:
اللاعبون يلعبون الألعاب → الألعاب تخلق إيرادات حقيقية → الإيرادات تعيد الشراء $BIT → عرض وطلب الرموز يدخلان في دورة إيجابية.
تعمل هذه الفكرة التصميمية على حل أكبر نقطة ضعف في عملات الميم: الاعتماد فقط على العواطف لرفع الأسعار دون وجود قدرة مستدامة على خلق قيمة. الآن، يتم ربط مصدر دخل GameFi وآلية انكماش الرموز، مما يجعلها على الأقل قابلة للتطبيق من الناحية النظرية. بالطبع، ما إذا كان يمكن تنفيذها يعتمد على التنفيذ، لكن الاتجاه يستحق بالفعل المتابعة.