لم تكن رويترز حقًا تخدع نفسها هذه المرة - لقد نشرت للتو مقالًا يقول "سيتم القضاء على DOGE"، ثم تم نفي ذلك بشكل جماعي من قبل المسؤولين والأشخاص في الصناعة. لكن هل الأمر بسيط حقًا؟

في الحقيقة، لم يتوقف DOGE عن الازدهار منذ اليوم الذي أصبح فيه مشهورًا. تنظر إليه المالية التقليدية كأنه نكتة، وتراقبه الجهات التنظيمية كأنها تحرس لصوصًا، حتى داخل مجتمع العملات الرقمية نفسه هناك انقسام: بعضهم يصفه بأنه "زعيم العملات الميمية"، بينما يصفه آخرون بأنه "محترف قطف المحاصيل". في تلك الفترة، كان ماسك يردد بشكل يومي "إلى القمر"، ويجرب الدفع عبر تسلا، لكنه سخر من نفسه قائلاً "كل يوم يُسألني عن سعر DOGE".

هذا أكثر إثارة للاهتمام - "رويترز" استخدمت "كوبور" كمصدر "أخبار"، وهو في الحقيقة من المعتدلين في التنظيم. هو لا يفكر في القضاء على العملات المشفرة، بل في جمع سلطات التنظيم في يده، باسم "التنظيم" ليأخذ جزءًا من هذه الكعكة. بعبارة أخرى، هذه ليست إشارة على أن DOGE ستتوقف، بل هي مسرحية تنافس بين المؤسسة والمتطرفين على كسب السيطرة على السرد.

ماذا عن DOGE؟ لقد تم الدعوة إلى "ثورة الدفع" لفترة طويلة، لكن التنفيذ الفعلي لا يزال من بعض الشركات القليلة. لكن لا يمكن أن نغفل أنه يمكن تداوله - هذا العام شهد عدة ارتفاعات جعلت المؤمنين يشعرون بالحماس، بينما استمر المشككون في الانتقاد.

الآن ماسك وبعض الشخصيات السياسية في حالة من الجمود، وDOGE لا يزال يتأرجح في مركز الجدل. وراء ذلك يوجد في الواقع صراع بين مسارين: هل نترك السوق ينمو بشكل همجي، أم يتم إدخاله في إطار تنظيمي؟ هل نستمر في احتفالية الميم، أم نتحول إلى "مشاريع جدية"؟

أين تعتقد أن DOGE ستذهب في النهاية؟ هل ستبرد تماماً، أم ستتم "ترويضها" لتصبح نموذجاً للتوافق؟ قد يكون هذا أكثر جديراً بالتفكير من تقلبات سعر العملة.