الحكومات التي تقبل البيتكوين كمدفوعات ضريبية؟ يبدو الأمر تقدميًا، أليس كذلك؟ فكر مرة أخرى.
إليك الحقيقة المزعجة: قد تكون هذه في الواقع سلبية. سيستمر حاملو العملات اليومية في تصريف مخزونهم المحدود من بيتكوين لتغطية فواتير الضرائب، وتخيل من يجمع كل ذلك؟ الكيانات المنظمة. نحن نبتعد أكثر عن حلم اللامركزية مع كل تغيير في السياسة.
لكن هنا تصبح الأمور فوضوية: أين بالضبط نرسم هذا الخط؟ يتطلب الاعتماد الشامل دمج الأنظمة الحالية - الضرائب، اللوائح، الأطر المؤسسية. ومع ذلك، يبدو أن كل خطوة نحو القبول السائد تضعف المبادئ الأساسية التي جعلت بيتكوين جذابة في المقام الأول.
إنها المفارقة النهائية. أردنا أن تكون بِتكوين في كل مكان، ولكن هل فكرنا في ما يعنيه "في كل مكان" فعلاً؟ العرض يتجمع، والإيديولوجيا تتعرض للتسوية، ونحن نتساءل عما إذا كانت التبني تستحق تكلفة ذلك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 4
أعجبني
4
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainRetirementHome
· 11-25 20:56
باختصار، هذه مجرد فخ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoet
· 11-25 20:47
ببساطة، إنها انتحار ذاتي... في لحظة قبول نظام الضرائب، ماتت بيتكوين نصف الموت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmart
· 11-25 20:41
بصراحة، هذا متناقض. الرغبة في أن تكون everywhere تعني أن تكون مروضاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClick
· 11-25 20:38
حقًا، يبدو أن الحكومة تتلقى BTC كضرائب، ولكن في النهاية جميع المستثمرين التجزئة يقومون ببيع حصصهم...
---
مرة أخرى، إنها قصة ستجعل ساتوشي ناكاموتو يبكي، اللامركزية تحولت إلى إبعاد المستثمرين التجزئة
---
بصراحة، الأمر يتعلق بالكيانات التي تستغل الحمقى بأسلوب جديد، مجرد تغليفها بملابس الامتثال
---
أريد فقط أن أعرف، كم تبقى لدينا من روح Bitcoin الحقيقية
---
هذه هي الأسباب التي تجعلني لا أثق بأي "سياسة تقدمية"، في النهاية جميعها تصبح أدوات للسلطة المركزية
---
والأمر المثير للسخرية هو أن الجميع يريد Bitcoin أن يكون سائدًا، ولكن لا أحد يفكر في التكلفة التي ستترتب على ذلك
---
تركيز العرض + التنازلات الأيديولوجية، هل يُعتبر هذا اعتمادًا؟... يُضحك حتى الموت
---
انتظر، أليست التجزئة مجبرة على أن تصبح معدني الحكومة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeaf
· 11-25 20:35
بصراحة، هو إخصاء ذاتي، للتسوية من أجل الصعود، والنتيجة بدلاً من ذلك هي أنهم أرسلوا BTC إلى أيديهم.
الحكومات التي تقبل البيتكوين كمدفوعات ضريبية؟ يبدو الأمر تقدميًا، أليس كذلك؟ فكر مرة أخرى.
إليك الحقيقة المزعجة: قد تكون هذه في الواقع سلبية. سيستمر حاملو العملات اليومية في تصريف مخزونهم المحدود من بيتكوين لتغطية فواتير الضرائب، وتخيل من يجمع كل ذلك؟ الكيانات المنظمة. نحن نبتعد أكثر عن حلم اللامركزية مع كل تغيير في السياسة.
لكن هنا تصبح الأمور فوضوية: أين بالضبط نرسم هذا الخط؟ يتطلب الاعتماد الشامل دمج الأنظمة الحالية - الضرائب، اللوائح، الأطر المؤسسية. ومع ذلك، يبدو أن كل خطوة نحو القبول السائد تضعف المبادئ الأساسية التي جعلت بيتكوين جذابة في المقام الأول.
إنها المفارقة النهائية. أردنا أن تكون بِتكوين في كل مكان، ولكن هل فكرنا في ما يعنيه "في كل مكان" فعلاً؟ العرض يتجمع، والإيديولوجيا تتعرض للتسوية، ونحن نتساءل عما إذا كانت التبني تستحق تكلفة ذلك.