رؤية مثيرة حول الاتجاهات المستقبلية: يعتقد بعض الأشخاص أن الجانبين في الكونغرس يمكن أن يتفقا فعليًا على "رأس المال الواعي" - الفكرة القائلة بأن المنظمات ذات الرسالة، وليس المسرح السياسي، ستحدد العصر القادم. خصوصًا بالنسبة للأجيال الشابة التي تبتعد عن المؤسسات التقليدية. يجعلك تتساءل عما إذا كانت DAOs ومجتمعات Web3 تناسب هذا التحول. الهدف قبل الربح، والحكم من قبل المحتفظين... يبدو مألوفًا، أليس كذلك؟ ربما المستقبل ليس يسارًا أو يمينًا، بل لامركزي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeCurator
· منذ 6 س
dao هذه الفخ الكلامية عادت مرة أخرى، سئمت من سماعها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· منذ 6 س
nah هذه الفكرة تبدو مثالية للغاية، من سيضع المهمة أمام الربح في الواقع؟
DAOs تبدو جيدة لكن لم أرَ قراراً حقيقياً لامركزياً...
هل تعني أن Web3 ستحل مشاكل العالم؟ أم أنها مجرد خدعة كبيرة أخرى؟
الركيزة الواعية للرأسمالية لا تهم، الرأسمالية ستظل رأسمالية دائماً.
اللامركزية؟ أهه... هل ستصدق أن الأمور بيد المستثمرين الكبار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOrektGuy
· منذ 6 س
قول صحيح، لكن هل يمكن للطرفين اليمين واليسار العيش بسلام حقًا؟ أرى أنه مشكوك فيه. لكن نظام اللامركزية هذا هو حقًا أكثر موثوقية، حيث يتجنب تلك المشاكل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedTheBoat
· منذ 6 س
صحيح أن هذه النظرية تبدو جيدة، لكن ماذا عن الواقع... هل يمكن حقًا تجاوز السياسة؟ أرى أن الأمر معلق
---
اللامركزية تبدو جميلة، لكن من سيقرر ما هو "مدفوع بالرسالة"... إنها مجرد كلمات جديدة
---
هل يمكن أن تحل هذه النظرية محل النظام التقليدي؟ أرى أن الأمر أكثر احتمالًا هو أن رأس المال سيغير فقط من هويته ويستمر في خداع الناس لتحقيق الربح
---
يبدو أن الأمر ساذج بعض الشيء، بعد أن هيمنت الحيتان الكبرى على البيتكوين، ماذا نتحدث عن اللامركزية الحقيقية...
---
هذا ما أردت سماعه، التخلي عن الصراع بين اليمين واليسار والذهاب مباشرة نحو اللامركزية... لكن لتحقيق ذلك، يتعين الانتظار
---
الشباب يكرهون المؤسسات التقليدية، لكن هل من الصعب حقًا الوثوق بمجموعات الويب 3؟ هناك تناقض قليل
---
منظمة مدفوعة بالرسالة تبدو كستار للرأسمالية... هل هي مجرد طريقة لتضليل الناس؟
---
أخيرًا، قال أحدهم هذا، هذا هو الاتجاه الحقيقي لمستقبلنا، وليس ذلك الشيء الفاسد من الصراع السياسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShamedApeSeller
· منذ 6 س
نعم، يبدو أن الرأسمالية الواعية هي نفس الفخ، مجرد تغيير اسم لبيع نفس الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· منذ 6 س
استيقظ، كان من المفترض أن تنتهي معركة اليمين واليسار، نحن فقط ننتظر اليوم الذي سيأتي فيه decentralized حقًا.
رؤية مثيرة حول الاتجاهات المستقبلية: يعتقد بعض الأشخاص أن الجانبين في الكونغرس يمكن أن يتفقا فعليًا على "رأس المال الواعي" - الفكرة القائلة بأن المنظمات ذات الرسالة، وليس المسرح السياسي، ستحدد العصر القادم. خصوصًا بالنسبة للأجيال الشابة التي تبتعد عن المؤسسات التقليدية. يجعلك تتساءل عما إذا كانت DAOs ومجتمعات Web3 تناسب هذا التحول. الهدف قبل الربح، والحكم من قبل المحتفظين... يبدو مألوفًا، أليس كذلك؟ ربما المستقبل ليس يسارًا أو يمينًا، بل لامركزي.