يجب أن أكون صادقًا هنا - ليس كل مشروع يستحق الضجة. اثنان لفتا انتباهي مؤخرًا، وليس بطريقة جيدة:
أولاً: Alignerz. وضع الرسائل غير المرغوب فيها فوضوي. لا يوجد منتج حقيقي لعرضه، ومع ذلك، فإن الجدول الزمني مليء بمشاركات متطابقة تتكرر. من الصعب رؤية القيمة عندما يكون كل شيء ضجيجًا وبدون جوهر.
ثم هناك كيندريد لابز. هيكل المكافآت لديهم مشكوك فيه في أفضل الأحوال. يحصل أفضل 200 مستخدم على الفوائد الحقيقية، أما البقية؟ فتات لا يكاد يهم. عندما يهتم مشروع ما بالوحوش المالية فقط ويترك المجتمع وراءه، فإن ذلك يعد علامة حمراء تستحق الملاحظة.
فقط رأيي الشخصي بناءً على ما رأيته.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WagmiAnon
· 11-29 07:48
هذه الأنواع من المشاريع تخدع الناس في ثوب Web3، وتستخدم الهجوم بالرسائل المزعجة وتستغل الحمقى، ليس فيها شيء جيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ramen_Until_Rich
· 11-28 03:16
يجب أن تُكشف هذه المشاريع، لقد دفع اللاعبون ضريبة الذكاء بما فيه الكفاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressHunter
· 11-28 01:23
مرة أخرى، نفس الحيلة القديمة، المشاريع الرائجة تتعرض لنفس المصير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_staking
· 11-27 12:52
لا أستطيع أن أخبرك، لقد رأيت كلا المشروعين، حقًا، تلك الرسائل المزعجة من alignerz كانت مذهلة، تبدو زائفة من النظرة الأولى.
يجب أن أكون صادقًا هنا - ليس كل مشروع يستحق الضجة. اثنان لفتا انتباهي مؤخرًا، وليس بطريقة جيدة:
أولاً: Alignerz. وضع الرسائل غير المرغوب فيها فوضوي. لا يوجد منتج حقيقي لعرضه، ومع ذلك، فإن الجدول الزمني مليء بمشاركات متطابقة تتكرر. من الصعب رؤية القيمة عندما يكون كل شيء ضجيجًا وبدون جوهر.
ثم هناك كيندريد لابز. هيكل المكافآت لديهم مشكوك فيه في أفضل الأحوال. يحصل أفضل 200 مستخدم على الفوائد الحقيقية، أما البقية؟ فتات لا يكاد يهم. عندما يهتم مشروع ما بالوحوش المالية فقط ويترك المجتمع وراءه، فإن ذلك يعد علامة حمراء تستحق الملاحظة.
فقط رأيي الشخصي بناءً على ما رأيته.