إليك رأي جريء قد يثير بعض الاستياء: قد تحافظ صناديق المؤشرات على أمان محفظتك، لكنها لن تجعلك ثريًا.

قام جيم كرامر مؤخرًا بعرض حجته حول لماذا يتفوق اختيار الأسهم النشطة على الاستثمار السلبي. ما هي وجهة نظره؟ خلق الثروة الحقيقية يأتي من تحديد الفرص المقيمة بأقل من قيمتها قبل أن يفعل السوق ذلك. صناديق المؤشرات تعطيك عوائد متوسطة بحكم التعريف - أنت تشتري كل شيء، الفائزين والخاسرين.

بالطبع، يتطلب اختيار الأسهم الفردية بحثًا وانضباطًا وقدرة على تحمل التقلبات. لكن هنا تكمن العوائد غير المتكافئة. يمكن أن يتفوق اختيار واحد قوي على مؤشر كامل على مر الزمن.

يحب جمهور الاستثمار السلبي الاستشهاد بالإحصائيات حول كيفية أداء معظم المديرين النشطين بشكل أقل. نقطة عادلة. لكن المستثمرين الأفراد ليسوا مقيدين بتفويضات مؤسسية. يمكنك التحرك بسرعة، وتولي مراكز مركزة، والاستفادة فعليًا من عدم كفاءة السوق.

الخلاصة: صناديق المؤشرات هي قاعدة ممتازة، لكن بناء ثروة جدية يتطلب اتخاذ مخاطر محسوبة على الفرص الفردية. سواء كانت أسهمًا، أو عملات مشفرة، أو قطاعات ناشئة - فإن الاستراتيجيات السلبية تجعلك في وسط المجموعة. الاختيار النشط يجعلك في المقدمة.