انظر، يجب أن يتمتع المستثمرون على الأقل بحرية دعم ميم معين أو مفهوم يؤمنون به حقًا. إذا لم يتم تجميع الرمز في العدم ولم يتم تدمير التوزيع تمامًا، فلماذا لا نترك السوق يقوم بشيء؟ أحيانًا يكون أفضل تحرك هو ببساطة التراجع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FreeMinter

· 11-30 06:52

حقاً، أحيانًا يجب أن نترك السوق يلعب بمفرده، ولا نفكر في التحكم في كل شيء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StillBuyingTheDip

· 11-28 01:48

الحديث صحيح، المنافسة الحرة في السوق هي بالفعل الأساس... فقط أخشى أن يقوم فريق المشروع بلعب الحيل، وفي النهاية يتوجب على مستثمر التجزئة التقاط السكين المتساقطة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractWorker

· 11-28 01:00

ترك السوق يتكيف من تلقاء نفسه يبدو فكرة جيدة... لكن الواقع غالباً ما يكون أكثر تعقيداً، تم الرفع فئة الحمقى تجاربهم المريرة واضحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ColdWalletGuardian

· 11-28 01:00

أوافق تماماً، يجب أن يكون لمستثمري التجزئة حق الاختيار. ما داموا لم يتعرضوا لخداع الناس لتحقيق الربح، لماذا يجب أن يكون هناك من يتدخل؟ السوق سيتحدث عن نفسه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotFinancialAdviser

· 11-28 00:53

nah بصراحة، يجب على مستثمر التجزئة أن يتمكن من اختيار أي عملة يؤمن بها، ولا يجب أن يُخدع بالكامل من قبل المؤسسات الكبيرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NightAirdropper

· 11-28 00:46

السوق يجب أن يقرر بنفسه، لماذا يجب التفكير في التحكم طوال الوقت، المستثمرون ليسوا أطفالاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0