لماذا لا يرغب المال الذكي في الاحتفاظ بعملات L1 على المدى الطويل؟ يكشف المؤسس المشارك في Alliance DAO الحقيقة القاسية

ZkSnarker

2025-11-28 01:00:20

إنشاء الملخص قيد التقدم

【链文】قال QwQiao، المؤسس المشارك لـ Alliance DAO، مؤخرًا وجهة نظر مؤلمة بعض الشيء: إنه لا يعتقد أن الاحتفاظ بعملة L1 على المدى الطويل هو فكرة جيدة.

لماذا؟ ليس لأن التقييم مرتفع، ولكن لأن هذا الشيء ليس لديه أي سور واقي. إذا أراد المستخدم تغيير السلسلة؟ الأمر يستغرق بضع دقائق. إذا أراد المطور نقل التطبيق؟ ليس من الصعب تقنيًا. الآن، أصبحت معايير إنشاء سلسلة جديدة أقل بكثير مما كانت عليه في السابق، فكيف يمكن أن يشبه ذلك بنية تحتية مثل AWS - إذا كنت تريد تغيير موفر خدمة السحابة، كم هو الجهد المطلوب؟ تكلفة التبديل في blockchain يمكن تجاهلها تقريبًا، وهذه هي الفخاخ النمطية للسلع، ومن الصعب حقًا التقاط قيمة ذات معنى.

ماذا يجب أن نفعل مع تلك السلسلة؟ الوصفة التي قدمها QwQiao هي: التكامل العمودي، والغوص في طبقة التطبيقات. وقد أشار إلى عدة مشاريع تعمل بهذه الطريقة: سولانا تعمل بعمق في التطبيقات داخل النظام البيئي، وBase تعتمد على قاعدة مستخدمي Coinbase، وHyperliquid تقوم بالتداول في المشتقات مباشرة، وهناك أيضًا سلسلة الشركات الجديدة Tempo التي تسير في هذا الاتجاه.

وخلص أخيرًا إلى أن صناعة التشفير ستشهد بالتأكيد نموًا انفجاريًا، ولكن للتعبير عن هذه العقيدة، فإن الرهان على طبقة التطبيقات هو الطريق الصحيح.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GigaBrainAnon

· 12-01 00:54

صراحة، وجهة نظر QwQiao هذه حقًا تضرب في الصميم، L1 هو منتج، لا توجد عوائق لذا لا توجد علاوة يمكن للجميع عمل فورك لسلسلة، في هذه الأيام أصبح العمل على البنية التحتية مفرطًا حقًا، في النهاية ما زال يتنافس في البيئة والتطبيقات، وليس السلسلة نفسها Solana هذه المرة فعلاً ذكية، ربطت نفسها بالبيئة، وكذلك Base، الاعتماد فقط على مستخدمي Coinbase يمكن أن يسحق مجموعة من سلاسل الكتل العامة، هذه هي حقًا خندق الحماية هل تأخذ العملات فقط؟ هذا يعني أنك تأخذ منتجًا يتزايد رخصه، قطرة في بحر، من الأفضل أن نراهن على أعمال طبقة التطبيق على المدى الطويل، يجب أن نراهن على تلك التي تتكامل بشكل عمودي حقًا، فإن العملات L1 النقية لم يعد لديها مجال كبير للتخيل، هذا ما يجرح القلب.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ColdWalletGuardian

· 11-29 14:10

بصراحة، هذه الرؤية تؤلم... L1 هي مجرد بنية تحتية، عدم وجود لاصق تطبيقات يعني أنها بلا فائدة حقًا. المستخدمون يمكنهم الانتقال دون أي تكلفة، والمطورون ليسوا أغبياء، من سيبقى محصورًا؟ لا بد من التوجه نحو طبقة التطبيق، وإلا سيتم تهميشنا في النهاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoSourGrape

· 11-28 01:30

لو كنت قد سمعت هذا الكلام في وقتٍ مبكر، لما كنت قد وقعت في فخ L1 بهذا الشكل، والآن لا ينفع الندم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

InscriptionGriller

· 11-28 01:15

أه، هذه المنطق غير معقول... لا يوجد حصن لـ L1؟ كيف لا تزال Solana قادرة على جذب المستخدمين، والمستخدمون يتدفقون جنونياً، والمطورون يعملون على التطبيقات؟ صحيح أن تكلفة التحويل منخفضة، لكن من يجرؤ على تحريك مركز السيولة الحقيقي...

شاهد النسخة الأصليةرد0

SeeYouInFourYears