اجتمعت هيئة SEC لمناقشة تنظيم التوكننة، واندلع الجدل مجددًا بين القطاع المالي التقليدي ودائرة الكريبتو

2025-12-05 01:20:23

إنشاء الملخص قيد التقدم

【عالم العملات الرقمية】 عقدت لجنة استشارات المستثمرين في SEC الأمريكية هذا الأسبوع اجتماعًا حول ترميز الأصول، حيث جلس كبار رجال المال التقليديين مثل Citadel وGalaxy مع أشخاص من مجتمع الكريبتو لمناقشة كيفية تنظيم القطاع.

قدم ممثل Citadel اقتراحًا قويًا: يجب على SEC أن تضع دور الوسطاء مثل بروتوكولات التداول اللامركزية في إطار تنظيمي صارم، وأن يتم تنظيمهم كما يجب. بمجرد صدور هذا التصريح، انفجر بعض أفراد مجتمع الكريبتو—فالقواعد التقليدية لا يمكن تطبيقها على بنية DeFi، والمنطق التقني مختلف تمامًا.

اقترحت إحدى المنصات المتخصصة بالامتثال حلًا وسطًا: لا داعي لفرض قواعد موحدة، بل يجب دراسة كل قاعدة على حدة لمعرفة ما إذا كانت قابلة للتطبيق، وعدم فرض التزامات يستحيل تنفيذها. أما رئيس SEC أتكينز فكان موقفه أكثر انفتاحًا، حيث قال إنه يجب تمهيد طريق للامتثال يسمح للابتكار في مجال الترميز بالنمو بشكل طبيعي.

القطاع المالي التقليدي يريد استخدام الأطر القديمة لتنظيم الأمور الجديدة، أما التقنيون فيرون أن البنية التحتية أصلاً غير متوافقة—ويبدو أن هذا التناقض لن يُحل في المدى القريب.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NoodlesOrTokens

· منذ 11 س

هذولا جماعة Citadel فعلاً، لسه يبغون يستخدمون نفس الإطار القديم على DeFi؟ مضحك جداً، ما يفهمون بالكود أصلاً. التمويل التقليدي دايم يحارب الابتكار، ما هو شيء جديد، نفس الأساليب القديمة المملة. موقف Atkins جيد بصراحة، على الأقل يبغى يسمع رأي الجانب التقني، أحسن من جماعة Citadel اللي يقررون كل شيء لحالهم. قص الشريط وخلاص، بالنهاية الرقابة راح تتدخل، هيكلية DeFi ما تقدر تتوافق مع شيء أصلاً. فعلاً نفس القديم بتغليف جديد، نشوف إلى متى يقدرون يصملون.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropNinja

· منذ 19 س

هذولا جماعة Citadel فعلاً يبغون يطبقون قوانين من 20 سنة على تقنيات 2025، شي غريب صراحة --- رجعوا من جديد، نفس أفكار المالية التقليدية القديمة، وDeFi أصلاً ما تقدر تمشي على هالقوالب --- الحل الوسط شكله معقول، بس تتوقع فعلاً الـSEC يسمعون؟ أحسهم بيخبطون الدنيا مثل العادة --- يبغون يقيدون الوسطاء؟ كيف يعني، العقد الذكي يعتبر وسيط؟ المنطق نفسه فيه مشكلة والله --- كلام أتكينز يريح، بس ما ندري كم يقدرون يطبقون فعلياً، وأصلاً جماعة التقليديين أكيد يعطلون الأمور --- الجلسة كلها جدال وما أحد يقدر يقنع الثاني، التوكنات لو تبي تصير نظامية يبيلنا ننتظر سنتين زيادة --- الوضع واضح: واحد يبي يحكم السيطرة والثاني يبي الحرية الكاملة، وما فيه مساحة وسط بينهم --- اقتراح المنصة النظامية هو اللي شفته منطقي، الباقي كله كلام فاضي --- كيف تقدر تقيد اللامركزية؟ الكلام نفسه متناقض، Citadel فعلاً ما فهموا DeFi --- كثرة الاجتماعات الرقابية شي إيجابي يمكن، على الأقل قاعدين يناقشون، أحسن من التجاهل القديم

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostWalletSleuth

· 12-06 21:14

Citadel فعلاً يحاول يحشر DeFi في قفص النظام المالي التقليدي، يضحك... مستحيل أصلاً جماعة النظام المالي التقليدي عمرهم ما راح يفهمون منطق البروتوكولات بدون إذن الحلول الوسطية شكلها حلو لكن أراهن بخمسة ريال إن الموضوع بينتهي بالفشل اجتماع SEC هذا بس للضحك والتسلية، ما راح يغير شيء كل ما انبسطت المنصات المركزية، DeFi يصير عليه هجوم جديد لو فعلاً Atkins يفتح المجال كان ما صار كل هالدراما... عدم توافق البنية يعني عدم توافق الكود، شلون يتفاوضون؟ خلهم يطبقونها بشكل واحد للجميع، DeFi أصلاً جاهز يتحمل الضرب اقتراح Citadel هذا بس للمحافظة على مصالحهم لا في حل قصير المدى ولا طويل المدى، هذا صراع أبدي حلول المنصات المتوافقة مع الأنظمة شكلها ذكية لكن بالتطبيق كلها مشاكل نفس الكلام المكرر، خلنا نتفرج وبس تقليدي مقابل تقني، واللوم كله في النهاية على SEC

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrybaby

· 12-05 01:49

هذا شيء غريب فعلاً، جماعة Citadel فعلاً يتعاملون مع DeFi كأنها CEX؟ كل واحد له هيكلية مختلفة ويحاولون يطبقون نفس القوانين، هذا هو الغرور التقليدي للقطاع المالي. التقليدي والعملات الرقمية عمرهم ما بيتفاهمون، المنطق الأساسي بينهم متعارض من الجذور... الحل الوسط شكله هو الأكثر واقعية. مع ذلك، موقف أتكينز فعلاً مقبول، على الأقل يحاول يفتح مجال للابتكار. مرة ثانية النقاش عقيم، مسألة التنظيم فعلاً مو بهالبساطة. على المدى القصير بنتعب في النقاشات، وطريق الامتثال ما له نهاية قريبة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiHeir

· 12-05 01:47

يجب الإشارة إلى أن منهجية Citadel هذه بالكامل تعكس مأزق التفكير المركزي — فهم لا يفهمون إطلاقًا الفارق الجوهري بين البروتوكول والوسيط التقليدي. بناءً على الحجة التالية: عدم قابلية الحوكمة على السلسلة للتلاعب قد نفت مفهوم "تنظيم الوسيط" من جذوره التقنية. فعلاً مضحك، شخص آخر من كبار الفيات يحاول فرض إطار تنظيمي من القرن العشرين على العقود الذكية في القرن الحادي والعشرين. التاريخ سيُظهر من هو الأكثر إثارة للسخرية. أما "الانفتاح" الذي يتحدث عنه Atkins فهو مجرد كلام سياسي صحيح، لكن إذا جاءت لحظة الحسم فسيتبعون نفس أسلوب Citadel. لا تنخدع بالمجاملات المزيفة، انظر إلى بيانات السلسلة — كلما انخفضت التوقعات التنظيمية، ينخفض السوق معها في كل مرة. هذه هي بالضبط "تختلف الطرق فلا يمكن التعاون"، طرف يريد فرض القيود، والآخر يريد كسرها. ليسوا حتى في نفس البعد من النقاش. منطق بنية DeFi أصلاً يقوم على إزالة الرقابة، فهل تريد فرض القوانين عليها؟ هذا مجرد افتعال للمشاكل. حل وسط؟ أممم، مرة أخرى نفس أسلوب "دعونا نستمع لآراء الجميع" للمماطلة. في النهاية يتم القضاء عليها بنداً بنداً، رأيت هذا المشهد كثيراً من قبل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningAllInHero

· 12-05 01:42

يبدو أن Citadel تحاول تطبيق نفس القوالب الجامدة التقليدية على DeFi، وهذا فعلاً ضرب من الخيال. وش تفكر فيه Citadel؟ DeFi مبني على العقود الذكية، وهو يبغى يتحكم في الوسطاء؟ أصلاً ما في وسطاء. الحلول الوسط هي الأفضل، اتخاذ سياسات حسب الحاجة أذكى بكثير من فرض قرارات صارمة وجامدة. ورجعوا لنا بنظرية المثلث القديمة، لازم توازن بين توزيع السلطة والرقابة، وعلى المدى القصير فعلاً صعب يتفقون. القطاع المالي التقليدي للحين ما فهم جوهر DeFi، حتى البنية مختلفة تماماً. Atkins شكله فاهم اللعبة، على الأقل أدرك أنه لازم يترك مجال للابتكار. إذا مختلفين لا تتناقشون، في النهاية هم عالمين مختلفين تماماً. اللي عندهم Diamond hands ينتظرون، بالنهاية القوانين لازم ترضخ للتقنية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TrustMeBro

· 12-05 01:36

سيتادل بدأت تثير المشاكل من جديد، لازم يستخدموا نفس الأساليب القديمة علينا؟ مضحك جدًا، فعلاً يعتقدون أن DeFi مثل كوينبيس. بجد، هذولا الكبار التقليديين ما يفهمون معنى اللامركزية أصلًا، ولسه يبغون يقيدوا البروتوكولات؟ صحصحوا شوي. أتكنز موقفه جيد بصراحة، أخيرًا أحد مهتم يسمع وجهة نظرنا. كل شوي قرارات صارمة وتقييد، وفي النهاية اللي يتضرر هو النظام ككل، شيء يرفع الضغط. الحل الوسط شكله منطقي، لكن هل فعلاً SEC بتسوي كذا؟ أحط عليها علامة استفهام. متى هالمعسكرين يجلسون ويتفاهمون زي الناس؟ ما عاد فينا نصبر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DevChive

· 12-05 01:36

هههه، سيتياديل إيش جالسين يسوون الحين، باقي يبغون يسيطرون على DeFi بالكامل، اصحى يا أخوي --- الحل الوسط شكله كويس بس التطبيق الفعلي... يا ولد كله بيرجع لرأي الـ SEC --- إطار العمل حق التمويل التقليدي مستحيل يضبط مع اللامركزي، حتى البنية مختلفة، ليه يبغون الناس يغيرون نفسهم --- أتكنز متفتح؟ ما أصدق إلا لما أشوف سياسات جديدة، الكلام بدون فعل كثير --- نفس المؤسسات الكبيرة كل مرة يبغون يحتكرون القوانين، أكثر شي يضايقني هالحركات --- الرمزنة جاية جاية، والسالفة مين أول واحد يجرب الحظ --- هالخلاف ماراح ينحل بسرعة، أحس دايمًا بيظل فيه جدال --- مستحيل يخلون بروتوكولات DeFi بدون رقابة، أكيد الـ SEC بتلقى طريقة.. بس فعلًا صعب كيف يسيطرون --- ناس التمويل التقليدي أصلًا ما يفهمون منطق البلوكتشين، كل مرة يحاولون يطبقون النظام المركزي بالغصب

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· 12-05 01:26

Citadel رجعت من جديد، ولسه يبغون يطبقون القوانين القديمة على DeFi؟ واضح إنهم ما فهموا إن السيولة على البلوكشين غير عن البورصة المركزية. النظام المالي التقليدي هذا قديم وانتهى وقته، وتحاولون تطبقونه بالغصب على النظام اللامركزي، هذا مثل اللي يشتري الصندوق ويرمي الجوهرة. أتكنز موقفه يعتبر جيد، لكن صراحة إذا بنمشي بالتسويات خطوة خطوة، ما راح نوصل لحل إلا بعد سنين طويلة. كيف بروتوكولات اللامركزية ممكن تتوافق مع الإدارة الوسيطة؟ المنطق الأساسي نفسه يتعارض. الاجتماع هذا مجرد عرض إعلامي، اللعبة الحقيقية توها بدأت، الـSEC يبغون يسيطرون على السوق، وأهل الكريبتو يبغون يحتفظون بحريتهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SwapWhisperer

· 12-05 01:22

جماعة Citadel فعلاً ما يفهمون في التقنية، يحاولون يطبقون أسلوب CeFi على DeFi؟ يضحكوني، مستحيل تنجح أصلاً --- رجعوا من جديد، التمويل التقليدي دايم يفكر بطريقة واحدة للجميع، وما فهموا فكرة اللامركزية أبداً --- الحل الوسط شكله كويس، لكن أراهن خمسة ريال إن Citadel برضو بيعترضون --- أعجبني موقف Atkins، أخيراً في أحد يحاول يساعد القطاع يطلع من الورطة --- المشكلة الحقيقية إن هالجماعة أصلاً مو قاعدين يتكلمون بنفس اللغة... --- لحظة، ليه لازم DeFi يتأقلم مع قوانينهم؟ ليش ما نفكر بالعكس؟ --- صح إن الحل على المدى القصير صعب، بس على المدى الطويل؟ نقدر ننتظر؟ --- ودي أعرف بالنهاية بيطلعون بحل مشوه كالعادة ولا لا --- الاجتماعات هذي وجودها زي عدمها، النقاش بيستمر غصب عنهم --- فعلاً Atkins لمس جوهر المشكلة، إعطاء حلول أفضل بكثير من الفرض بالقوة

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد

المواضيع الرائجةعرض المزيد
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
287.49K درجة الشعبية
#DecemberMarketOutlook
82.43K درجة الشعبية
#PostonSquaretoEarn$50
15.21K درجة الشعبية
#LINKETFToLaunch
14.39K درجة الشعبية
#SharingMy100xToken
16.35K درجة الشعبية

Gate Fun الساخنعرض المزيد

1
DYORDYOR
القيمة السوقية:$5.27Kعدد الحائزين:6
8.00%
2
HY加油何一
القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
0.00%
3
GcashGcash
القيمة السوقية:$3.92Kعدد الحائزين:4
1.87%
4
GHOSTGhost
القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:3
0.49%
5
BONDXBONDX
القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:3
0.00%

تثبيت

خريطة الموقع