انظر إلى الأرقام. Sui تعالج بين 5,000 و8,000 معاملة في الثانية في ظروف واقعية. في المقابل، Monad ضخمت أرقامها وتحدثت عن 10,000 معاملة في الثانية مع توافق EVM—لكن الواقع؟ هم يدفعون فقط 20 معاملة في الثانية. هذا ليس مجرد خطأ صغير. هذا فجوة هائلة بمقدار 250 ضعف بين الوعود والتنفيذ.



ما يثير استغرابي: Sui تضاهي Solana في الأداء، وتحافظ على جاهزية بنسبة 99.99% بشكل منتظم، ومع ذلك يتم تداولها عند 0.3 ضعف من تقييم Sol. السوق لا يزال يغفل السلاسل غير المتوافقة مع EVM. التسعير لم يواكب الأداء بعد.
SUI-5.17%
MON-2.56%
SOL-6.04%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MidsommarWalletvip
· 12-08 21:12
الفارق هذا في monad اللي وصل 250 مرة فعلاً شيء خرافي، كيف قدروا يضخمونه لهالدرجة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeZeroBasisvip
· 12-08 18:40
يا ساتر، Monad هذي المرة بس قاعد يبالغ بالكلام، 20 tps ولسه عندهم الجرأة يقارنون نفسهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7vip
· 12-06 06:45
الفرق بـ250 مرة في monad فعلاً مذهل، هذا هو المثال الكلاسيكي للـ vaporware
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSellervip
· 12-06 06:40
يا ربي، دعاية Monad تختلف كثيراً عن الواقع، مضحك جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.68Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت