جاذبية التطبيقات المصغرة لا يمكن إنكارها—خفيفة الوزن، بديهية، متكاملة بسلاسة. ومع ذلك، إليك النقطة التي تستحق مزيدًا من الانتباه: بدون معايير مفتوحة مفروضة، فهي تخاطر بأن تصبح حدائق مسورة. يتحول المستخدمون من مالكين إلى ساكنين. بياناتك، تفاعلاتك، حضورك الرقمي يصبح محصورًا داخل أنظمة بيئية مملوكة حيث المنصة، وليس أنت، تمتلك جميع المفاتيح. هذا ليس مجرد تفصيل تقني. إنه الفرق بين تفاعل Web3 وأنماط التحكم في Web2 التي تتسلل مرة أخرى من باب آخر. السؤال ليس هل التطبيقات المصغرة مفيدة—بل هي بالتأكيد كذلك. السؤال هو ما إذا كانت البنية التحتية التي تدعمها تظل مفتوحة، قابلة للتكوين، ومركزة على المستخدم. المعايير مهمة. اللامركزية مهمة. بدونها، تصبح الراحة أسرًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquiditySurfer
· منذ 5 س
مرة أخرى نفس أسلوب حديقة الجدران المغلقة... لكن هذه المرة فعلاً أصابت الهدف، فالتطبيقات الصغيرة مهما كانت مفيدة فهي لا تفيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlowLearnerWang
· منذ 5 س
شيء آخر يبدو رائعًا ولكنه كان مقفلاً منذ فترة طويلة... هذه المرة باسم مستعار جديد يسمى التطبيق المصغر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapy
· منذ 5 س
قول رائع، التطبيق المصغر يبدو ممتعًا لكنه في جوهره يظل يقيد بياناتك، لا يختلف عن Web2
على أي حال، متى يمكن أن يتحقق معيار اللامركزية الحقيقية...
لقد عُدت محصورًا في النظام البيئي مرة أخرى، من يستطيع تحمل ذلك
إذا لم يتم وضع معايير مفتوحة بشكل جيد، فسيظل في النهاية ملكًا للشركات الكبرى، ونحن مجرد عمال مزارع البيانات
مرة أخرى تلك الحيلة المريحة، حقًا تزعجني جدًا... تبدو مريحة عند النظر إليها وتجعلك تشعر بالراحة عند الاستخدام، لكن البيانات لم تعد ملكك منذ زمن بعيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· منذ 5 س
مرة أخرى نفس الحيلة القديمة "الراحة مقابل الحرية". التطبيق المصغر فعلاً ممتع، لكن بدون معيار مفتوح... سنُحبس مرة أخرى
---
بصراحة، إذا لم تفتح المنصة، فإن المستخدمين يصبحون كالثوم في مزارع البيانات
---
لهذا السبب، لا بد من الاستمرار في دفع مفهوم web3، وإلا فإن web2 بزيه الجديد سيعود لامتصاص الدماء
---
الراحة تتحول إلى أسر... هذه العبارة تبدو باردة قليلاً
---
لا أقول الكثير، من يثبت أنه يبني بنية تحتية بمعيار مفتوح هو الذي سيكون في السباق الحقيقي
جاذبية التطبيقات المصغرة لا يمكن إنكارها—خفيفة الوزن، بديهية، متكاملة بسلاسة. ومع ذلك، إليك النقطة التي تستحق مزيدًا من الانتباه: بدون معايير مفتوحة مفروضة، فهي تخاطر بأن تصبح حدائق مسورة. يتحول المستخدمون من مالكين إلى ساكنين. بياناتك، تفاعلاتك، حضورك الرقمي يصبح محصورًا داخل أنظمة بيئية مملوكة حيث المنصة، وليس أنت، تمتلك جميع المفاتيح. هذا ليس مجرد تفصيل تقني. إنه الفرق بين تفاعل Web3 وأنماط التحكم في Web2 التي تتسلل مرة أخرى من باب آخر. السؤال ليس هل التطبيقات المصغرة مفيدة—بل هي بالتأكيد كذلك. السؤال هو ما إذا كانت البنية التحتية التي تدعمها تظل مفتوحة، قابلة للتكوين، ومركزة على المستخدم. المعايير مهمة. اللامركزية مهمة. بدونها، تصبح الراحة أسرًا.