🔒 مرة أخرى، تضع حادثة أمنية جديدة هشاشة تخزين الأصول المشفرة على الطاولة.
هذه المرة كانت من نصيب محفظة لامركزية معروفة. قام الهاكرز بزرع تحديثات خبيثة، واستطاعوا سرقة أصول بقيمة 231 مليون دولار. وحتى الآن، توسع نطاق عملياتهم إلى 700 مليون دولار. بدأ الهاكرز بأول عملية على شبكة BSC، ثم بدأوا في التوزيع—14.7 بيتكوين، 143.49 إيثريوم، 240 ألف بينانس، وحتى قاموا بنقل عدة عملات مستقرة عبر السلسلة. هذا الأسلوب كشف عن مشكلة خطيرة: أن عملية تحديث الإصدار أصبحت نقطة اختراق للهاكرز.
رد فريق المحفظة بسرعة، معلنين تعويض جميع المستخدمين المتضررين بالكامل. وأكدوا أن الأموال آمنة (SAFU)، لكن وزن هذه الكلمة كان خفيفًا نوعًا ما. فالمشكلة ليست في وعد التعويض، بل في ثغرات تدقيق العقود وعملية التحديث. لا زال الفريق يحقق في كيفية اختراق الهاكرز، ويطلب من المستخدمين تعزيز الحماية وفقًا للدليل الرسمي، واتخاذ إجراءات عاجلة لحماية أصولهم.
هذه الحادثة تؤكد مرة أخرى: أن الأمان ليس مجرد وضع محفظة، بل هو نظام لا نهاية له. على المشاريع تعزيز معايير التدقيق، وعلى المستخدمين أن يكونوا أكثر وعيًا—التحقق من التوقيعات المتعددة، التحديث المنتظم، وتخزين الأصول المهمة في محافظ أجهزة. في عالم البلوكشين، الشعور الحقيقي بالأمان يأتي من اليقظة المستمرة ضد المخاطر والوقاية العلمية. الثغرات الصغيرة يمكن أن تثير مشاكل كبيرة، والدقة في العمل هي الأساس. 🛡️
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
APY_Chaser
· منذ 48 د
مرة أخرى، هذه المرة بدأنا مباشرة من تحديث الإصدار، أمر غير معقول
حقًا يجب أن يكون المحفظة الصلبة قياسية، ليست خيارًا
حتى لو كانت SAFU عالية الصوت، لا يمكنها سد ثغرة التدقيق
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektDetective
· منذ 4 س
مرة أخرى دخلت في المشكلة، تحديثات الإصدار أصبحت فخًا غامضًا
ابدأ باستخدام المحفظة المادية، أليس هذا رائعًا؟
حقًا بحاجة إلى توقيع متعدد، وإلا فانتظر أن يتم استغلالك في عملية السحب الجماعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCRetirementFund
· منذ 10 س
عاد مرة أخرى، هل تحديثات الإصدار غير آمنة دائمًا؟ إذن ماذا أجرؤ على التعامل معه
---
7 ملايين دولار أمريكي... حقًا تذكرني بسرعة بنقل المحفظة الصلبة
---
أين SAFU، حتى التعويضات لا تكفي، فقدت الثقة
---
هذه الهجمات الإلكترونية حقًا تفصيلية، لا تزال تحاول تبييض العملات المستقرة عبر النقل عبر السلسلة
---
التحقق من التوقيع متعدد، والمحافظ الصلبة، لقد سئمت من سماع ذلك... والأهم من ذلك، هل يستخدمه أحد فعلاً؟
---
كل مرة يقولون تعزيز التدقيق، وفي المرة القادمة يحدث نفس الشيء، هذا غير معقول
---
أريد أن أسأل فقط، كيف يمكنني أن أحتفظ بالعملات بأمان يا جماعة
---
رد فعل فريق المحفظة سريع، لكن هل حلوا المشكلة الأساسية؟ أشعر أنهم يضعون فقط تصحيحات مؤقتة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBarber
· منذ 10 س
لقد عاد مرة أخرى، في كل مرة يقولون SAFU ثم يخفقون، هل لا يمكن حماية ثغرات بسيطة مثل تحديث الإصدار؟
هاكرز يقومون بعمليات قوية جدًا، ويفقدون 7 ملايين دولار مباشرة، كم من التعويضات يجب أن يأكلوا؟
هل ليست المحافظ الصلبة هي المعيار، وما زال هناك من يضع مبالغ كبيرة في المحافظ وينتظر أن يُسرق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_failure
· منذ 10 س
7 ملايين دولار اختفت، ومن العبث أن يصرخ SAFU بصوت أعلى
تحديث النسخة يحفر حفرا مرة أخرى، وهذه المرة لا أستطيع الصبر
يجب أن تصبح محافظ الأجهزة هي المعيار حقا، وإلا فلن تتمكن من النوم براحة
عملية تشغيل الهاكر مذهلة، وتحويل السلاسل المتعددة يخرج بسرعة
بصراحة، التدقيق معقد جدا، وتكلفة الثقة مرتفعة جدا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPull
· منذ 10 س
مرة أخرى مرة أخرى، قلت لكم أنه لا ينبغي الوثوق بتحديث إصدار المحفظة، هل المشاريع الموثوقة بهذه الروعة؟
حقًا يجب أن تكون المحافظ المادية من الضروريات، فقط SAFU لا يكفي لإنقاذ الوضع
7 ملايين دولار يا صاح، كم ستستمر في التعويض؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumber
· منذ 10 س
تحديث الإصدار أصبح نقطة اختراق، مما يدل على أن التحكم في الصلاحيات لم يتم بشكل جيد على الإطلاق. إنها نفس الحيلة القديمة التي تفتقر إلى التدقيق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBrokenPromise
· منذ 10 س
عاد مرة أخرى، التدقيق يبدو كأنه لا قيمة له. 7 ملايين دولار تقول لا يوجد، هذا هو ما يسمونه SAFU
محفظة الأجهزة فعلاً يجب الاعتماد على النفس، لا تعتمد على شركات المحافظ
حتى تحديثات النسخة يمكن استغلالها، هؤلاء المدققون فعلاً لا قيمة لهم
تعويض كامل؟ مجرد سماع ذلك، الأهم هو كيف نمنع ذلك في المرة القادمة
أمان المحفظة = أماني، يجب أن أكون يقظًا
أساليب الهاكرز فعلاً مذهلة، بدأوا من التحديثات، أمر خطير جدًا
#数字资产市场动态 $ETH $BTC $ZEC
🔒 مرة أخرى، تضع حادثة أمنية جديدة هشاشة تخزين الأصول المشفرة على الطاولة.
هذه المرة كانت من نصيب محفظة لامركزية معروفة. قام الهاكرز بزرع تحديثات خبيثة، واستطاعوا سرقة أصول بقيمة 231 مليون دولار. وحتى الآن، توسع نطاق عملياتهم إلى 700 مليون دولار. بدأ الهاكرز بأول عملية على شبكة BSC، ثم بدأوا في التوزيع—14.7 بيتكوين، 143.49 إيثريوم، 240 ألف بينانس، وحتى قاموا بنقل عدة عملات مستقرة عبر السلسلة. هذا الأسلوب كشف عن مشكلة خطيرة: أن عملية تحديث الإصدار أصبحت نقطة اختراق للهاكرز.
رد فريق المحفظة بسرعة، معلنين تعويض جميع المستخدمين المتضررين بالكامل. وأكدوا أن الأموال آمنة (SAFU)، لكن وزن هذه الكلمة كان خفيفًا نوعًا ما. فالمشكلة ليست في وعد التعويض، بل في ثغرات تدقيق العقود وعملية التحديث. لا زال الفريق يحقق في كيفية اختراق الهاكرز، ويطلب من المستخدمين تعزيز الحماية وفقًا للدليل الرسمي، واتخاذ إجراءات عاجلة لحماية أصولهم.
هذه الحادثة تؤكد مرة أخرى: أن الأمان ليس مجرد وضع محفظة، بل هو نظام لا نهاية له. على المشاريع تعزيز معايير التدقيق، وعلى المستخدمين أن يكونوا أكثر وعيًا—التحقق من التوقيعات المتعددة، التحديث المنتظم، وتخزين الأصول المهمة في محافظ أجهزة. في عالم البلوكشين، الشعور الحقيقي بالأمان يأتي من اليقظة المستمرة ضد المخاطر والوقاية العلمية. الثغرات الصغيرة يمكن أن تثير مشاكل كبيرة، والدقة في العمل هي الأساس. 🛡️
بدون أمان، كل شيء مجرد كلام فارغ.