المسؤولون عن إدارة المنتجات، مطورو المحافظ، والمعماريون، يجب أن يطلعوا على هذا.
عند تقييم الجيل الجديد من التطبيقات اللامركزية (DApp)، هناك سؤال مركزي يجب توضيحه أولا: هل أنت في الواقع تساعد المستخدمين على "إنجاز العمل"، أم تساعدهم على "قول الأفكار"؟ هذان الطريقان يختلفان بشكل كبير. دعونا نفصل الأمر.
**كيف يتم إنشاء المعاملات؟**
الطريقة القديمة تعتمد على المستخدم. عليك أن تعرف عنوان العقد المستهدف، توقيع الدالة، وكيفية ترميز المعلمات — فإذا أخطأت في أي معلمة، فإن الأصول ستضيع. هذا العائق مرتفع جدًا، ومعدل إحباط المبتدئين يصل إلى 90%.
أما الفكرة الجديدة فهي من منظور مختلف: المستخدم فقط يقول جملة واحدة — "أريد تحويل 100 USDT" — والباقي من توليد بيانات الاتصال الأساسية (Calldata) وتوجيه المعاملة يتم بواسطة شبكة Solver. يتحول المستخدم من مطور إلى طرف رئيسي، وهذه هي الصورة التي يجب أن تكون عليها السوق الصاعدة.
**من يدفع رسوم الغاز؟**
الخطة التقليدية تتطلب دفعها بواسطة الرمز الأصلي. عند العمل على سلسلة Base؟ يجب أن يكون لديك ETH في المحفظة. وإذا لم يكن لديك؟ عليك شراؤه من البورصة، أو استخدام جسر عبر السلسلة... هذه العملية قد تردع الكثيرين.
أما الآلية الجديدة فهي كالتالي: Solver يتقدم بدفع ETH كرسوم غاز مقدما، والمستخدم يدفع رسوم الخدمة مباشرة باستخدام USDT أو أصول أخرى. هل فكرت في ذلك، هل هناك شركة في الواقع ستجعل العملاء يشتريون الكهرباء لدفع فواتيرهم؟ يجب أن يكون هذا هو المنطق في التطبيقات اللامركزية.
ما هو الحد الأدنى؟ جعل الناس العاديين يستخدمون blockchain، وليس جعل blockchain يخدم فقط المتخصصين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ThreeHornBlasts
· منذ 9 س
يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم ذلك. وضعية solver حقًا هي مفتاح حل المشكلات، وإلا فلن يتمكن المبتدئون أبدًا من الانضمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThesisInvestor
· منذ 9 س
هذه هي الثورة الحقيقية في تجربة المستخدم، يجب أن يكون وضع Solver هو المعيار الجديد، لا تزعج المستخدمين مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGoblin
· منذ 10 س
يا إلهي، شبكة Solver حقًا يمكنها إنقاذ هذا الحفرة الكبيرة، أخيرًا شخص ما شرح موضوع رسوم الغاز بشكل واضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon
· منذ 10 س
بصراحة، تصميم solver هذا كان من المفترض أن يظهر منذ زمن، وما زال هناك من يتراجع بسبب رسوم الغاز، هذا فعلاً أمر محبط
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeNomad
· منذ 10 س
انظر، شبكات الحلول التي تتعامل مع توجيه بيانات الاتصال تبدو جيدة نظريًا لكننا شاهدنا هذا الفيلم من قبل—هل تتذكر استغلال الثقب الدودي؟ الافتراضات المتعلقة بالثقة دائمًا تختبئ في التفاصيل. ما هو مخاطر الطرف المقابل على هؤلاء المساعدين في الغاز؟
المسؤولون عن إدارة المنتجات، مطورو المحافظ، والمعماريون، يجب أن يطلعوا على هذا.
عند تقييم الجيل الجديد من التطبيقات اللامركزية (DApp)، هناك سؤال مركزي يجب توضيحه أولا: هل أنت في الواقع تساعد المستخدمين على "إنجاز العمل"، أم تساعدهم على "قول الأفكار"؟ هذان الطريقان يختلفان بشكل كبير. دعونا نفصل الأمر.
**كيف يتم إنشاء المعاملات؟**
الطريقة القديمة تعتمد على المستخدم. عليك أن تعرف عنوان العقد المستهدف، توقيع الدالة، وكيفية ترميز المعلمات — فإذا أخطأت في أي معلمة، فإن الأصول ستضيع. هذا العائق مرتفع جدًا، ومعدل إحباط المبتدئين يصل إلى 90%.
أما الفكرة الجديدة فهي من منظور مختلف: المستخدم فقط يقول جملة واحدة — "أريد تحويل 100 USDT" — والباقي من توليد بيانات الاتصال الأساسية (Calldata) وتوجيه المعاملة يتم بواسطة شبكة Solver. يتحول المستخدم من مطور إلى طرف رئيسي، وهذه هي الصورة التي يجب أن تكون عليها السوق الصاعدة.
**من يدفع رسوم الغاز؟**
الخطة التقليدية تتطلب دفعها بواسطة الرمز الأصلي. عند العمل على سلسلة Base؟ يجب أن يكون لديك ETH في المحفظة. وإذا لم يكن لديك؟ عليك شراؤه من البورصة، أو استخدام جسر عبر السلسلة... هذه العملية قد تردع الكثيرين.
أما الآلية الجديدة فهي كالتالي: Solver يتقدم بدفع ETH كرسوم غاز مقدما، والمستخدم يدفع رسوم الخدمة مباشرة باستخدام USDT أو أصول أخرى. هل فكرت في ذلك، هل هناك شركة في الواقع ستجعل العملاء يشتريون الكهرباء لدفع فواتيرهم؟ يجب أن يكون هذا هو المنطق في التطبيقات اللامركزية.
ما هو الحد الأدنى؟ جعل الناس العاديين يستخدمون blockchain، وليس جعل blockchain يخدم فقط المتخصصين.