كنت أفكر في كيفية تمكين المزيد من الناس من فهم جوهر هذا النوع من مشاريع التعدين الاجتماعي. على السطح، يبدو الأمر وكأنه 'نشر لكسب المال'، لكنه في الواقع أكثر من ذلك بكثير.
الآلية الأساسية هي أنه يمكنه تحديد من يساهم فعلا في قيمة الحوار، بدلا من مجرد النظر إلى من يصرخ أكثر ومن هو المجنون. جودة ردودك، وسياق النقاش، والعقد التي تنشر فيها، واستمرار نشاط حسابك تشكل وزنا أهم بكثير من مجرد التعرض للكشف.
بعبارة أخرى، النظام يكافئ التفاعل الحقيقي والنقاش البناء، وليس ودودا للحسابات التي تعتمد على التحميل أو النسخ أو السعي فقط لألعاب رقمية. لهذا السبب لدى فريق المشروع متطلبات أعلى لجودة المشاركين - لأن تصميم الآلية نفسه يقوم بتصفية القيمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HodlKumamon
· منذ 8 س
مع ذلك، كم منهم يمكنه حقا الإصرار على إنتاج محتوى قيم... معظم الناس لا يزالون يرغبون في أخذ الطريق المختصر للفيضانات
قول ذلك بلطف يعني تصفية القيمة، وقولها بشكل سيء هو تفتيش أولئك الذين هم مستعدون حقا لإنفاق عقولهم
يشعر شيونغ شيونغ أن هذا المنطق في الواقع يقلد آلية التنقية الذاتية للمجتمعات عالية الجودة، والبيانات ستتكلم~
انتظر، هل سيضربني النظام في القصر البارد ويبكي إذا، إذا
تحليلك أصاب الهدف، نموذج الوزن للوزن > التعرض العالي يجب أن نتعلم التفكير طويل الأمد
شاهد النسخة الأصليةرد0
SpeakWithHatOn
· منذ 9 س
ببساطة، الأمر يتعلق بجودة المنتج وليس بعدد المنتجات، وأنا أحب ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· منذ 9 س
يعني الجودة > الكمية، كان من المفترض أن يكون الأمر هكذا منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· منذ 9 س
حسنا... صحيح، لكن لا يزال الأمر يبدو سهلا أن يفسد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletAnxiety
· منذ 9 س
مرحبًا، أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح، وأنا أتساءل لماذا لم يربح الأشخاص الذين يكررون ذلك بشكل مفرط المال
قالت الحقيقة، الجودة > الحركة، هذا هو الحقيقة، لقد وقعت في فخ سابقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· منذ 9 س
قول جيد، الجودة هي الملك، تلك المزاعم كانت قد انتهت صلاحيتها منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGasGasBro
· منذ 10 س
قالوا كلامًا صحيحًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم فعلاً تحقيق ذلك؟ معظم الناس لا زالوا يعتمدون على زيادة الأرقام لكسب لقمة العيش
كنت أفكر في كيفية تمكين المزيد من الناس من فهم جوهر هذا النوع من مشاريع التعدين الاجتماعي. على السطح، يبدو الأمر وكأنه 'نشر لكسب المال'، لكنه في الواقع أكثر من ذلك بكثير.
الآلية الأساسية هي أنه يمكنه تحديد من يساهم فعلا في قيمة الحوار، بدلا من مجرد النظر إلى من يصرخ أكثر ومن هو المجنون. جودة ردودك، وسياق النقاش، والعقد التي تنشر فيها، واستمرار نشاط حسابك تشكل وزنا أهم بكثير من مجرد التعرض للكشف.
بعبارة أخرى، النظام يكافئ التفاعل الحقيقي والنقاش البناء، وليس ودودا للحسابات التي تعتمد على التحميل أو النسخ أو السعي فقط لألعاب رقمية. لهذا السبب لدى فريق المشروع متطلبات أعلى لجودة المشاركين - لأن تصميم الآلية نفسه يقوم بتصفية القيمة.