مؤخرا، طلبت من أداة الذكاء الاصطناعي مساعدتي في رؤية سوق عملة معينة. يبدو جميلا جدا، والتحليل أيضا صحيح. لكن في النهاية، اكتشفت أن البيانات التي استخدمها الناس كانت قبل ثلاثة أشهر. انكسر فجأة. هذا يذكرني بمشكلة: مهما كان نموذج الذكاء الاصطناعي قويا، سيتعين عليه تسليم أوراق فارغة عندما يواجه "معلومات منتهية الصلاحية". من المستحيل الحصول على البيانات في الوقت الحقيقي، ناهيك عن الحكم على صحة المعلومات.
لكن الآن هناك شيء مثير قادم. هناك مشروع يسمى APRO الذكاء الاصطناعي Oracle يرغب في حل هذه المشكلة بشكل جذري - لجلب دمج عميق بين الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين.
**كيف نفهم هذا العراف الذكاء الاصطناعي؟**
أبسط تشبيه هو "شبكة توزيع المعلومات اللامركزية". ومع ذلك، بدلا من البيانات العادية، يرسل تدفق معلومات في الوقت الحقيقي تم التحقق منه ومقاوم للتلاعب بواسطة عدة طبقات في السلسلة.
كيف هو العرافة التقليدية؟ يخدم العقود الذكية، ومهمته الرئيسية هي إخبار العقد ب "كم يتم عرض سعر الإيثيريوم الآن". تقوم عرافات الذكاء الاصطناعي بعمل مختلف تماما - فهي ترسل باستمرار إشارات سوق منظمة إلى نماذج الذكاء الاصطناعي والوكلاء المستقلين (مثل روبوت التداول الآلي). على سبيل المثال، "خلال الخمس دقائق الماضية، انخفضت سيولة بروتوكول DeFi بنسبة خمس واحد، وفي الوقت نفسه، كانت هناك الكثير من التعليقات السلبية على وسائل التواصل الاجتماعي."
ما هو الفرق الرئيسي؟ إنه رابط "توافق متعدد العقد". البيانات التي يحصل عليها الذكاء الاصطناعي ليست معلومات معزولة يتم الزحف إليها من موقع معين، بل هي مصدر بيانات موثوق توفره شبكة من العقد الموزعة التي يتم التحقق منها واتفاقها بشكل مشترك. وبهذه الطريقة، تم ترقية حكم الذكاء الاصطناعي من "مبني على تكهنات غير مؤكدة" إلى "مبني على حقائق قابلة للتحقق".
**القيمة الحقيقية ل APRO الذكاء الاصطناعي أوراكل**
إذا كان هذا النظام قادرا على الاستمرار فعلا، فإن نطاق التأثير لا يزال واسعا جدا. صانعو السوق الآليين، أنظمة التحذير من المخاطر، نماذج التحكم في المخاطر على السلسلة - هذه التطبيقات التي تعتمد في الأصل على مصادر بيانات خارجية يمكنها الحصول على مدخلات معلومات ذات جودة أعلى. من منظور تقني، يمكن لآليات التحقق اللامركزية أن تحسن بالفعل مصداقية البيانات بشكل كبير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
unrekt.eth
· منذ 16 س
قول صحيح، أكثر ما يخيف في مزاعم الذكاء الاصطناعي هو أن البيانات قديمة، لا فائدة من التفاخر بها.
إذا كانت مجموعة APRO هذه ستُطبق فعلاً، فإن المنصات التنبئية ستكون قد تم ترقيتها، والتوافق عبر عدة عقد يبدو جيدًا.
لكنني أريد أن أسأل، هل التحقق اللامركزي موثوق؟ هل ستكون العقد مرة أخرى تحت سيطرة عدد قليل من كبار المستثمرين؟
زيادة موثوقية البيانات أمر جيد، لكن هل يمكن الاعتماد على نظام التحذير من المخاطر؟ لا بد لي من رؤية النتائج الفعلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SwapWhisperer
· منذ 16 س
م مشروع آخر "حل مشكلة تأخير بيانات الذكاء الاصطناعي" ، في النهاية الأمر المهم هو ما إذا كان يمكن تطبيقه على أرض الواقع
بالعودة للحديث، يبدو أن الإجماع متعدد العقد جيد، لكن من سيدفع تكاليف الشبكة على السلسلة؟
إذا كانت APRO فعلاً كما يُقال، فإن تلك المنصات التي تعتمد على جمع البيانات ستبدأ في التوتر الجماعي
مشاكل تحديث البيانات في الوقت الحقيقي كان يجب أن يُعالج منذ زمن، فقط نخشى أن يكون مجرد ورقة بيضاء جميلة
التحقق اللامركزي يبدو مغريًا، لكن القلق هو ماذا لو تآمر العقد معًا ليضروا؟
هذا يعتمد على تصميم آلية تحفيز العقد، وإلا سيكون مجرد كلام فارغ
أنا متفائل بهذا النهج، لكن مدى اكتمال النظام البيئي هو مشكلة
بصراحة، الأمر يعتمد على وجود حالات تطبيق حقيقية تدفع الثمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· منذ 16 س
في الواقع... بيانات قبل ثلاثة أشهر؟ أليس ذلك بمقام المقامرة، ويطلقون عليها اسم "تحليل"؟ بصراحة، الأمر هو أن المدخلات غير الجيدة تؤدي إلى مخرجات غير جيدة، ولكن فكرة التوافق متعدد العقد في APRO لها بعض الاهتمام، لكن المشكلة هي — من يتحقق من صحة هذه العقد نفسها؟ فرضية الثقة لم تُحل، وكل شيء مجرد حبر على ورق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanPhantom
· منذ 16 س
مشروع آخر لـ"حل مشكلة البيانات"، يبدو جميلًا جدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد عملة PPT
انتظر، كيف نضمن أن منطق التحقق من الإجماع عبر العقد المتعددة لا يسبب مشكلة في العقد نفسها؟
هذه المنصة اللامركزية للأنبياء إذا كانت ستعمل بشكل فعلي، كان من المفترض أن تنطلق منذ زمن، الآن الحديث عنها يبدو متأخرًا بعض الشيء
باختصار، المشكلة القديمة هي تأخير المعلومات، وعدد العقد الإضافي لا يغير حد سرعة السلسلة نفسها
سؤالي هو عن آلية تحفيز APRO، هل ستتعرض أيضًا للتلاعب مثل الأنبياء؟
أشعر أننا على وشك أن نخسر مرة أخرى، لكن الفكرة التقنية لا بأس بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlock
· منذ 16 س
تبا، البيانات قبل ثلاثة أشهر لا تزال تتفاخر هناك، حقًا أمر يصعب التعبير عنه.
إذا استطاعت APRO حقًا حل مشكلة تحديث البيانات في الوقت الحقيقي، فهذه بالتأكيد نقطة انطلاق.
التحقق اللامركزي يبدو جيدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد بناء وهمي آخر.
توقعات السوق، لا بد من أن نكون أكثر حذرًا.
آلية التوافق متعددة العقد، أخيرًا أصبحت تقنية موثوقة نوعًا ما.
انتظر، هل يمكن أن يتم استغلال هذا الشيء أيضًا من قبل المحتالين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· منذ 16 س
عرافة الذكاء الاصطناعي أخرى، هل يمكنك الحصول على بيانات في الوقت الحقيقي هذه المرة؟ لا يزال علي الانتظار ثلاثة أشهر أخرى لأتفاعل
---
التحقق اللامركزي يبدو جيدا، لكن أخشى أن العقد أيضا تسير في حالة نوم
---
أعتقد أن المفتاح هو ما إذا كان بإمكاننا حقا منع العبث بالبيانات، وهناك مشاريع أخرى تبدو جيدة
---
بعد أن يحصل روبوت التداول الآلي على "الحقيقة القابلة للتحقق"، تصبح حقيقة جديدة في اللحظة التالية، ولا يستطيع اللحاق بها
---
بمجرد حدوث خطأ في الأوراكل، يصبح ذلك مخاطرة نظامية، وما إذا كانت آلية الإجماع في APRO موثوقة تعتمد على القتال الفعلي
---
توافق بين عدة عقد؟ أي أنه ستكون هناك مشاكل مع المزيد من النقاط، أو تنويع المخاطر، أو تنويع الانهيارات
---
من الصعب التمييز بين البيانات الصحيحة والخاطئة في السلسلة، وإضافة عرافة الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن تغير حقيقة أن جوهر السوق هو الكازينو
مؤخرا، طلبت من أداة الذكاء الاصطناعي مساعدتي في رؤية سوق عملة معينة. يبدو جميلا جدا، والتحليل أيضا صحيح. لكن في النهاية، اكتشفت أن البيانات التي استخدمها الناس كانت قبل ثلاثة أشهر. انكسر فجأة. هذا يذكرني بمشكلة: مهما كان نموذج الذكاء الاصطناعي قويا، سيتعين عليه تسليم أوراق فارغة عندما يواجه "معلومات منتهية الصلاحية". من المستحيل الحصول على البيانات في الوقت الحقيقي، ناهيك عن الحكم على صحة المعلومات.
لكن الآن هناك شيء مثير قادم. هناك مشروع يسمى APRO الذكاء الاصطناعي Oracle يرغب في حل هذه المشكلة بشكل جذري - لجلب دمج عميق بين الذكاء الاصطناعي والبلوك تشين.
**كيف نفهم هذا العراف الذكاء الاصطناعي؟**
أبسط تشبيه هو "شبكة توزيع المعلومات اللامركزية". ومع ذلك، بدلا من البيانات العادية، يرسل تدفق معلومات في الوقت الحقيقي تم التحقق منه ومقاوم للتلاعب بواسطة عدة طبقات في السلسلة.
كيف هو العرافة التقليدية؟ يخدم العقود الذكية، ومهمته الرئيسية هي إخبار العقد ب "كم يتم عرض سعر الإيثيريوم الآن". تقوم عرافات الذكاء الاصطناعي بعمل مختلف تماما - فهي ترسل باستمرار إشارات سوق منظمة إلى نماذج الذكاء الاصطناعي والوكلاء المستقلين (مثل روبوت التداول الآلي). على سبيل المثال، "خلال الخمس دقائق الماضية، انخفضت سيولة بروتوكول DeFi بنسبة خمس واحد، وفي الوقت نفسه، كانت هناك الكثير من التعليقات السلبية على وسائل التواصل الاجتماعي."
ما هو الفرق الرئيسي؟ إنه رابط "توافق متعدد العقد". البيانات التي يحصل عليها الذكاء الاصطناعي ليست معلومات معزولة يتم الزحف إليها من موقع معين، بل هي مصدر بيانات موثوق توفره شبكة من العقد الموزعة التي يتم التحقق منها واتفاقها بشكل مشترك. وبهذه الطريقة، تم ترقية حكم الذكاء الاصطناعي من "مبني على تكهنات غير مؤكدة" إلى "مبني على حقائق قابلة للتحقق".
**القيمة الحقيقية ل APRO الذكاء الاصطناعي أوراكل**
إذا كان هذا النظام قادرا على الاستمرار فعلا، فإن نطاق التأثير لا يزال واسعا جدا. صانعو السوق الآليين، أنظمة التحذير من المخاطر، نماذج التحكم في المخاطر على السلسلة - هذه التطبيقات التي تعتمد في الأصل على مصادر بيانات خارجية يمكنها الحصول على مدخلات معلومات ذات جودة أعلى. من منظور تقني، يمكن لآليات التحقق اللامركزية أن تحسن بالفعل مصداقية البيانات بشكل كبير.