من بيانات البيع الأخيرة، على الرغم من أن إيثريوم تواجه ضغوطًا، إلا أن تدفقات الأموال الخارجة عنها أفضل قليلاً من بيتكوين. الفرق في الحجم هنا هو المفتاح — حيث أن حجم البيع المطلق لبيتكوين أكبر بكثير، ويعود ذلك أساسًا إلى أن قيمتها السوقية أعلى بكثير. ولكن المثير للاهتمام هو أن الحجم الفعلي للبيع لإيثريوم هو فقط عُشر حجم بيتكوين، وبالتالي فإن ضغط البيع ليس قويًا جدًا.
عند النظر عن كثب إلى تحركات المؤسسات، يمكن ملاحظة أن بلاك روك وجرينديكس أصبحا المحركين الرئيسيين لبيع إيثريوم. خاصة أن المستثمرين في بلاك روك يتصرفون بشكل واضح في عملياتهم على جانبي بيتكوين وإيثريوم، مما يعكس استراتيجية تدفق الأموال بين الأصول المشفرة — هذا السلوك المستهدف في البيع يعكس اختلاف مواقف المؤسسات تجاه السوق الحالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
just_vibin_onchain
· منذ 10 س
انظر إلى تصرفات بلاك روك هذه المرة، فهي حقًا تصوت بأقدامها، وليس لديها نفس الحماس تجاه ETH.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiary
· منذ 10 س
كمية بيع إيثيريوم فقط تساوي عشرة أضعاف بيتكوين؟ هل حقًا تختار هذه المؤسسات؟ بلايد و جرايسيد واضحان أنهما يغيران الخيول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthDeployer
· منذ 10 س
يبدو أن المؤسسات تلعب لعبة الاختيار الثانوي، تختار بين BTC و ETH. أسلوب بيرليد حقًا ذكي جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· منذ 10 س
يجب مراقبة قواعد تقليل الحصص من قبل بلاك روك وجريند، حيث أن تدفقات أموال هاتين المؤسستين يمكن أن تكشف مباشرة عن التوقعات الحقيقية للسوق. حجم البيع الذي يمثل واحدًا على عشرة قد لا يبدو كبيرًا، لكن الأهم هو التركيز على مدى تركيز العناوين — إذا كانت هذه الأموال تتدفق من عدد قليل من العناوين الكبيرة، فإن الضغط يكون كبيرًا جدًا. لا تنخدع بالأرقام المطلقة، من الضروري فحص بيانات السلسلة بشكل أدق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GigaBrainAnon
· منذ 10 س
ضغط البيع على ETH ليس كبيرًا جدًا، لكن ماذا يفعل بيرليد... يبدو أن المؤسسات تمتص دماء البيتكوين.
من بيانات البيع الأخيرة، على الرغم من أن إيثريوم تواجه ضغوطًا، إلا أن تدفقات الأموال الخارجة عنها أفضل قليلاً من بيتكوين. الفرق في الحجم هنا هو المفتاح — حيث أن حجم البيع المطلق لبيتكوين أكبر بكثير، ويعود ذلك أساسًا إلى أن قيمتها السوقية أعلى بكثير. ولكن المثير للاهتمام هو أن الحجم الفعلي للبيع لإيثريوم هو فقط عُشر حجم بيتكوين، وبالتالي فإن ضغط البيع ليس قويًا جدًا.
عند النظر عن كثب إلى تحركات المؤسسات، يمكن ملاحظة أن بلاك روك وجرينديكس أصبحا المحركين الرئيسيين لبيع إيثريوم. خاصة أن المستثمرين في بلاك روك يتصرفون بشكل واضح في عملياتهم على جانبي بيتكوين وإيثريوم، مما يعكس استراتيجية تدفق الأموال بين الأصول المشفرة — هذا السلوك المستهدف في البيع يعكس اختلاف مواقف المؤسسات تجاه السوق الحالية.