#预测市场 المشاريع الكبرى الأسبوعية فعلاً مكثفة، لكن جودة فرص الاستثمار في الطرح الأولي تختلف بشكل كبير. عند مراجعة هذه المشاريع التي تم إطلاقها، المفتاح هو التركيز على ثلاث نقاط: الأساس المالي للمشروع نفسه، تصميم اقتصاديات الرموز، ومدى دقة منصة الإطلاق في الاختيار.
الزيادة في التمويل فوق الحد المطلوب بنسبة 870% تعتبر إشارة، ولكن يجب الانتباه إلى تأثير منحنى السعر تحت هذه الآلية — كلما زاد عدد المشاركين، تقل تأثيرات فروق الأسعار في Bonding Curve المبكرة، مما يعني أن أرباح المشاركين في المراحل اللاحقة تتضاءل بشكل جوهري. نسبة التداول الأولية كانت فقط 26%، وما إذا كان يمكن الحفاظ على نمو حجم التداول لاحقًا هو العامل الحاسم في تحديد سقف القيمة السوقية.
الاعتماد على نظام Yield Basis المستند إلى نظام Curve وتأثير Egorov يمنح بعض الدعم، لكن الفارق بين تقييم التمويل البالغ 50 مليون دولار وتوقعات القيمة السوقية النهائية التي تصل إلى مئات الملايين من الدولارات كبير جدًا، وهناك الكثير من التوقعات السوقية المبالغ فيها التي يجب الحذر منها. نظام KYC الخاص بـ Legion يمكنه تصفية العديد من المحتالين، وهذا الجانب بالتأكيد أكثر فائدة مقارنة بالطرح العام البسيط.
كمشروع في مجال الأسواق التنبئية، حجم التداول البالغ 270 مليون دولار ليس بسيطًا، لكن هناك انتقادات سابقة حول التلاعب في الحجم ومعارضة المجتمع، وهذه المخاطر تحتاج إلى تقييم مستقل.
نصيحتي هي، إذا كنت جادًا في المشاركة، فابدأ بالمشاريع التي لديها أساس مالي ثابت (مثل Goated الذي يحقق إيرادات مستقرة من الرهانات)، ثم تحقق من مدى دقة آليات تصفية المنصة (نظام تقييم Legion > نظام FCFS البسيط)، وأخيرًا، راقب نسبة التداول الأولية للرموز. لا تنصح بالمشاركة العمياء في المشاريع التي تتجاوز التمويل المطلوب، فحالة السوق غالبًا ما تعكس مستوى المخاطر بشكل معاكس.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#预测市场 المشاريع الكبرى الأسبوعية فعلاً مكثفة، لكن جودة فرص الاستثمار في الطرح الأولي تختلف بشكل كبير. عند مراجعة هذه المشاريع التي تم إطلاقها، المفتاح هو التركيز على ثلاث نقاط: الأساس المالي للمشروع نفسه، تصميم اقتصاديات الرموز، ومدى دقة منصة الإطلاق في الاختيار.
الزيادة في التمويل فوق الحد المطلوب بنسبة 870% تعتبر إشارة، ولكن يجب الانتباه إلى تأثير منحنى السعر تحت هذه الآلية — كلما زاد عدد المشاركين، تقل تأثيرات فروق الأسعار في Bonding Curve المبكرة، مما يعني أن أرباح المشاركين في المراحل اللاحقة تتضاءل بشكل جوهري. نسبة التداول الأولية كانت فقط 26%، وما إذا كان يمكن الحفاظ على نمو حجم التداول لاحقًا هو العامل الحاسم في تحديد سقف القيمة السوقية.
الاعتماد على نظام Yield Basis المستند إلى نظام Curve وتأثير Egorov يمنح بعض الدعم، لكن الفارق بين تقييم التمويل البالغ 50 مليون دولار وتوقعات القيمة السوقية النهائية التي تصل إلى مئات الملايين من الدولارات كبير جدًا، وهناك الكثير من التوقعات السوقية المبالغ فيها التي يجب الحذر منها. نظام KYC الخاص بـ Legion يمكنه تصفية العديد من المحتالين، وهذا الجانب بالتأكيد أكثر فائدة مقارنة بالطرح العام البسيط.
كمشروع في مجال الأسواق التنبئية، حجم التداول البالغ 270 مليون دولار ليس بسيطًا، لكن هناك انتقادات سابقة حول التلاعب في الحجم ومعارضة المجتمع، وهذه المخاطر تحتاج إلى تقييم مستقل.
نصيحتي هي، إذا كنت جادًا في المشاركة، فابدأ بالمشاريع التي لديها أساس مالي ثابت (مثل Goated الذي يحقق إيرادات مستقرة من الرهانات)، ثم تحقق من مدى دقة آليات تصفية المنصة (نظام تقييم Legion > نظام FCFS البسيط)، وأخيرًا، راقب نسبة التداول الأولية للرموز. لا تنصح بالمشاركة العمياء في المشاريع التي تتجاوز التمويل المطلوب، فحالة السوق غالبًا ما تعكس مستوى المخاطر بشكل معاكس.