لم تكن حركة العملات الرقمية للمؤسسات أبداً معزولة عن السوق. على سبيل المثال، BNB يجب أن يتبع خطى قادة السوق مثل البيتكوين والإيثيريوم، وفي الوقت نفسه يسعى لخلق اتجاهه الخاص والفريد. لكن من الواضح الآن أن هذا الاستقلال يتلاشى تدريجياً.

لننظر إلى البيانات الأخيرة لنفهم الأمر بشكل أفضل. البيتكوين يتأرجح بين 88000 و90000 دولار، والإيثيريوم يكافح حول 3000 دولار، بينما BNB محصور في نطاق ضيق بين 850 و870 دولار. من الظاهر أن الثلاثة جميعها في حالة تصحيح، لكن القصة وراء ذلك مختلفة تماماً.

تاريخياً، كان لـ BNB علاقة واضحة مع البيتكوين والإيثيريوم — عندما يرتفعان، يرتفع هو أيضاً، وعندما ينخفضان، ينخفض هو كذلك. لكن هذه العلاقة ليست قاعدة ثابتة. في فترات جنون السوق، غالباً ما يتفوق BNB في الارتفاعات، متجاوزاً البيتكوين والإيثيريوم؛ وعلى العكس، عند قدوم السوق الهابطة، تظهر قدرته على مقاومة الانخفاض. لكن الحالة الحالية هي أن BNB في وضع "غير قادر على الفعل" يتبع السوق بشكل سلبي، مع تلاشي اتجاهه الخاص تقريباً.

المقارنة الفنية توضح الأمر بشكل أفضل. البيتكوين كان قد تجاوز خط المتوسط المتحرك لـ 200 يوم منذ 1 أكتوبر، ومؤشر MACD خرج من منطقة الصفر ودخل المنطقة الإيجابية، وهو إشارة على قوة السوق. أما الإيثيريوم، فليس محظوظاً بنفس القدر، منذ هبوطه في 18 أغسطس وهو يتأرجح تحت خط المتوسط المتحرك لـ 200 يوم، ومؤشر MACD يكرر الاختبار حول منطقة الصفر دون تحديد اتجاه واضح.

أما وضع BNB فهو الأكثر إحراجاً. السعر ظل مضغوطاً تحت جميع المتوسطات المتحركة الرئيسية، ومؤشر الزخم يظهر أن الطاقة تتراجع باستمرار. هذا لا يعكس فقط الاختلافات في البنية الداخلية بين العملات الثلاث، بل يشير أيضاً إلى أن المزايا الفريدة للعملات الرقمية للمؤسسات بدأت تُعاد مراجعتها من قبل السوق.

عندما تدخل العملات الرئيسية في وضع قوي وأنت تكتفي بالمحاكاة، فماذا يعني ذلك؟ يعني أن السوق قد غير توقعاته تجاه العملات الرقمية للمؤسسات.